Vi ser at flere lag i spill stenger ned. Både på Ronin og i det større rommet. Dette betyr at små, skrapete team vil ha noen fordeler. Etablerte lag som har hatt en viss suksess tidligere vil også være i en sterkere posisjon. Det vil bli konsolidering av kapital og oppmerksomhet. Ronin er åpen. Det betyr mer frihet, men også mer ansvar. Vi går gjennom en evolusjonær prosess der de svake dør og de sterke overlever. Evolusjon er smertefullt, men fører til vekst. Etter hvert som plassen utvikler seg, vil innsamlings- og salgsstrukturen for spilltokens og NFT-er også endres for å prioritere både bruker- og byggherreomdømme. Siden det har vært mange vellykkede NFT-mynter på Ronin nylig, takket være Ronen og andre åpne Ronin-prosjekter, vil det uunngåelig tiltrekke seg noen dårlige skuespillere. Det vil også tiltrekke seg legitime byggherrer. Bare tiden vil vise. I begynnelsen ble Axie sett på som et lyssky prosjekt. En CryptoKitty-klone. Folk stilte spørsmål ved hvorfor vi trengte å selge Origin Axies, deretter Land. De stilte spørsmål ved avlssystemet og hvorfor opprinnelsesaksene ble utvannet via allmenningene. Noen av disse kritikkene førte også til gjennombrudd, for eksempel ble SLP opprettet for å knytte akseinflasjon tettere til bevis på innsats og ferdigheter i spillet. Det var bare over mange år at Sky Mavis og Axie bygde opp tillit. Og selv nå er det mange som tviler på oss. Dette er den naturlige prosessen med å bygge. Se på resultatene til lagene, deres visjon, aktiviteten og oppførselen til grunnleggerne. Gjennomførbarheten av deres visjoner. Mange av modellene i web3-spill er ødelagte. Vi trenger bedre tilpassede insentiver. Mer langsiktige grunner til å holde tokens og NFT-er. Flere tilbakekjøps- og verdiperiodiseringsmekanismer for disse eiendelene. Og bedre spill/produkt/ og mekanismer som oppmuntrer til emosjonell forbruk i spill. Alle disse tingene vil komme, bare gjennom evolusjon og vanskelige tider er de mulige.