USD1s Game Breaker Akkurat nå eksploderte $B, og noen mennesker i noen grupper analyserer hvorfor, vil du ikke at Binance skal være på stedet? Hvilke år og måneder er du pro, Qing-dynastiet er dødt, tror du fortsatt det er de foregående årene med Binances ultrahøye spotpremie? Ta en titt på den nylige klatrestigen på stedet $Haedal, med en markedsverdi på 28,8 millioner, FDV148M. $B Som et fullt sirkulerende token har markedsverdien lenge vært utenfor rammen av tradisjonell stigevurdering, og fortellingen hans har bare én fra begynnelse til slutt, og det er - $USD 1. Verdsettelsen har også vært nært knyttet til innflytelse av USD1. Hvis du ikke forstår det, tør du ikke kopiere bunnen, og du kan ikke holde den, fordi verdsettelsesankeret er feil. For to dager siden brakte Binances offisielle kunngjøring av USD1 en bølge av lokal mani, og det kokte en stund, og alle skyndte seg å vise sin lojalitet, og jeg trodde at det var flere som kom for å dele den $B kaken. Som et resultat, da jeg så på det i går kveld, var antallet mynter på $USD 1 bare litt mer begrenset, noe som ikke matchet momentumet utenfor. Ta en ny titt på $USD 1-handelsparet, gode gutter, $B okkuperer fortsatt det meste av landet, og å kaste stablecoin-paret er i utgangspunktet et monopol. Hva betyr dette? Det viser at bruken av USD1 har blitt implementert veldig tidlig, og den er ikke stor nok til å flytte vannet som er lagret i det forrige reservoaret. For en stablecoin er mengden penger som skrives ut = evnen til å tjene penger = innflytelse, så selv om oppmerksomheten har blitt høyere enn før, er det umulig for @worldlibertyfi å være fornøyd, spillet er ikke ødelagt, og det er ikke nok mennesker og prosjekter til å virkelig begynne å støtte utvidelsen av USD1. Hvis jeg var et @ZachWitkoff og @worldlibertyfi team, hvordan ville jeg være villig til å motivere markedet til å ta i bruk mer av stablecoinen min? Hvis et prosjekt tar initiativ til å hoppe ut og uttrykke sin fulle støtte til USD1, vil jeg være villig til å gi det støtte og få det til å fungere bra, noe som igjen vil tiltrekke seg flere prosjekter til følge? Noen sier at jeg hoppet over profeten for noen dager siden, du kan tenke på det i henhold til min tankegang, så lenge folket i WLFI ikke er dumme, de er folk som virkelig ønsker å gjøre ting, og det er en logisk ting å kjøpe litt valuta med sin egen adresse for å støtte $B. Det er lett å skjelle ut en konspirasjon, men det er vanskelig å tenke selvstendig. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ De siste to dagene kan vi se at markedet har reagert litt, for eksempel ved å følge USD1-strategien til @BUILDonBsc_AI, men de aller fleste av prosjektpartene har ikke, eller til og med bare symbolsk gnidd varmen. Når det gjelder handelsvolum, var det høyeste $STO på den tiden, 24-timers USD1-handelsvolumet bare mindre enn 60 000, og det litt større volumet var ikke så høyt $BANK og $Merl, begge rundt 600 000. $B Hva med det? 255M 。 Hvis du gjenspeiler holdningen ved handelsvolumet, er det klart hvem de virkelige støttespillerne er. Eller empati: Hvis det ser ut til at markedet ikke følger nok med nå, er den beste måten å bryte spillet på å fortsette å sette et eksempel. Så jeg tror ikke @worldlibertyfi lommebok som kjøper mynter er over. La oss se om de vil fortsette å introdusere noen midler for å stimulere markedet. Dette inkluderer, men er ikke begrenset til, mer dyptgående støtte til @BNBCHAINZH økologisk pro-USD1-prosjekter. $B har muligheten til å fortsette å være en game-breaker for andre å se. Det er også en fin måte å vise din takknemlighet og velvilje til Binances støtte til USD1, siden alle vet hvor strategisk viktig bnbchain er for Binance akkurat nå, tross alt retweeter @cz_binance bnbchains data nesten hver dag. Denne logikken er også veldig jevn og gir mening, så la oss fortsette å kalle den Yangmou. Forhåpentligvis er jeg ikke en purrefantasi 😂😂