L’émission de mèmes est entrée dans la période des Royaumes combattants : LaunchLab Day Graduation 198 jetons ont forcé Pump.fun à des créateurs de profit

Auteur : Azuma (@azuma_eth)

Le 13 mai, l’analyste de données on-chain Adam a publié des données de panel Dune sur X montrant qu’au cours des dernières 24 heures, le nombre de jetons de graduation au cours des dernières 24 heures de la plateforme d’émission de jetons LaunchLab de Raydium (y compris les plateformes d’émission tierces construites sur LaunchLab telles que Letsbonk.Fun) était de 198, dépassant le nombre de Pump.fun de 171.

Adam a commenté que pour la première fois dans l’histoire, Pump.fun était en véritable concurrence.

Griefs historiques

Pump.fun a une querelle de longue date avec Raydium.

Dans la conception initiale du Pump.fun, l’émission du jeton doit passer par deux étapes : le « disque interne » et le « disque externe » - après l’émission du jeton, il entrera d’abord dans l’étape de trading du « disque interne », qui doit s’appuyer sur la propre courbe de liaison du protocole pump.fun pour l’appariement, et lorsque le volume de trading atteint 69 000 $, il entrera dans l’étape de trading « disque externe », après quoi la liquidité sera migrée vers Raydium, et le pool sera construit sur le DEX et continuera à s’ouvrir au trading.

Cependant, le 21 mars, Pump.fun a annoncé le lancement de son produit AMM DEX auto-construit, PumpSwap, et depuis lors, Pump.fun liquidité des jetons ne migrera plus vers Raydium lors de l’entrée sur le « marché externe », mais sera dirigée vers PumpSwap - cette décision coupe directement le chemin de détournement de Pump.fun vers Raydium, réduisant ainsi le volume de transactions et les revenus de frais de ce dernier.

En réponse, Raydium a annoncé le 16 avril qu’elle avait officiellement lancé LaunchLab, une plateforme d’émission de jetons qui permet aux utilisateurs d’émettre rapidement des jetons via la plateforme et de migrer automatiquement vers les AMM Raydium une fois que les jetons atteignent une certaine taille (85 SOL). De toute évidence, il s’agit d’une contre-attaque directe de Raydium à la Pump.fun menaçante.

Remarque quotidienne : Pour plus d’informations, veuillez vous référer à Data Anatomy Comment se fier à Raydium Pump.fun ? et Raydium contre-attaque à Pump.fun, qui aura le dernier rire dans le retour de la saison des mèmes ? 》。

Le « Killer Move » de LaunchLab

Bien que LaunchLab soit similaire à Pump.fun en termes de capacités d’émission de jetons, sa plus grande caractéristique n’est pas l’émission elle-même - l’architecture de LaunchLab prend en charge les intégrations tierces, ce qui permet aux équipes et aux plateformes externes de créer et de gérer leurs propres environnements de lancement au sein de l’écosystème LaunchLab. En d’autres termes, les tiers peuvent s’appuyer sur la technologie sous-jacente de LaunchLab (en mettant l’accent sur les pools de liquidité restant dans LaunchLab et Raydium) pour lancer des frontends de lancement de jetons distincts.

Selon l’interface officielle de LaunchLab, il existe actuellement plus de 10 plateformes d’émission de jetons tierces construites sur LaunchLab, y compris la récente plateforme d’émission de jetons de la communauté Bonk Letsbonk.Fun - En fait, la plupart des jetons diplômés dans l’écosystème LaunchLab actuel proviennent de Letsbonk.Fun (voir "Nouvelles plateformes d’émission de pièces Letsbonk.fun est devenue la dernière marque phare de la plateforme ? 》)。

En bref, la stratégie de LaunchLab est d’utiliser des plateformes tierces telles que Letsbonk.Fun pour assiéger Pump.fun avec une stratégie de « meute de loups », et la tendance actuelle montre que cette stratégie commence à porter ses fruits.

En outre, Raydium a également lancé le programme d’incitation avec une longueur d’avance sur Pump.fun de fournir des incitations à l’émission et à la négociation sur LaunchLab et les plateformes tierces connexes.

Selon la dernière divulgation officielle, à ce jour, Raydium a distribué environ 2,8 millions de dollars (environ 950 000 RAY) en récompenses aux traders au-dessus de LaunchLab et Letsbonk.Fun, et la taille actuelle des incitations publiées chaque jour est d’environ 110 000 $.

Pump.fun a été forcé de réagir

Ou ressentir la menace menaçante des « loups » du système LaunchLab, Pump.fun est finalement obligé de cracher une partie du gâteau afin d’attirer plus d’utilisateurs à retenir - hier soir, Pump.fun a annoncé qu’elle lancerait un mécanisme de « partage des revenus des créateurs », les créateurs de jetons recevront 50 % de la part des revenus de transaction de la plateforme PumpSwap. À partir de maintenant, après qu’un utilisateur a créé un jeton, tant que le jeton génère des transactions, le créateur peut continuer à recevoir des revenus. Les responsables ont déclaré que le mécanisme vise à inciter davantage de parties de projet de haute qualité à participer à la construction écologique.

Dans le même temps, il y a eu un autre hoquet hier soir, lorsque la page X de Pump.fun a brièvement bloqué Letsbonk.Fun fondateur Tom et certains des contributeurs de Raydium, mais on ne sait pas ce qui s’est passé......

La distribution de mèmes peut-elle entraîner un remaniement ?

Comme le montre le graphique ci-dessous, la plupart du temps, à partir de la mi-2024, Pump.fun (vert) a dominé l’écosystème Solana en termes de distribution de mèmes, et ce n’est que récemment que les plateformes de publication émergentes telles que LaunchLab (partie violette) et Boop (partie bleue) ont commencé à occuper progressivement une certaine part de marché.

La concurrence n’est pas une mauvaise chose pour l’utilisateur moyen sur n’importe quel marché, car une concurrence plus intense oblige souvent les intérêts particuliers à cracher plus de bénéfices et à offrir une meilleure expérience utilisateur – comme le récent JD.com contre Meituan.

Du point de vue des utilisateurs ordinaires, peut-être devrions-nous nous attendre à ce que LaunchLab continue à faire des efforts et voie apparaître davantage de nouveaux acteurs comme LaunchLab.

Afficher l’original
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.