Gameplay de la plateforme de lancement virtuel Genesis Launces
Dans la zone de commentaires, les lecteurs me demandent souvent quels projets je suis optimiste en plus de Virtual dans le parcours AI + Crypto.
Je n’ai pas été en mesure de répondre. Au début, je pensais aux risques d’autres projets, mais maintenant, après cette période, j’ai de plus en plus l’impression que même du point de vue des risques du projet virtuel, je pense qu’il n’y a pas de projets qui valent la peine d’être partagés dans le parcours actuel.
Parce que d’autres projets sont plus risqués que les projets virtuels, mais je ne vois pas leur valeur et leur potentiel comme plus grands.
J’ai maintenant échangé la plupart de mes projets de proxy IA avec Virtual, y compris les autrefois populaires GOAT, ai16z, SWARMS et d’autres sur Solana.
Depuis que la piste IA + Crypto est entrée dans le marché baissier cette année, le projet virtuel a insisté sur la construction et ne s’est pas arrêté dans le marché baissier.
Le lancement récent de Genesis Launchs est une autre nouvelle idée après le protocole ACP.
Genesis Launchs est essentiellement une plate-forme de lancement d’ICO, ce qui n’est pas une innovation originale, mais elle s’est considérablement améliorée par rapport à l’ICO qui a émergé en 2017 de deux manières :
La première consiste à fixer le seuil de participation à l’aide d’un système de points.
Dans une ICO traditionnelle, n’importe qui peut participer au financement d’un projet, et il n’y a aucune barrière à l’entrée. En vertu de cette règle, les grands investisseurs peuvent monopoliser la participation au financement de projets uniquement sur la base de leur solidité financière.
Virtual ajoute un seuil à cette règle et utilise un système de points. L’accumulation de points est liée à divers facteurs. Tous ces facteurs ont une chose importante en commun : ils valorisent la durée de détention du jeton par les participants.
Le projet stipule que certains jetons sont conservés pour plus de points, plus ils sont conservés longtemps. Ces avoirs comprennent non seulement des projets qui ont déjà été mis en ligne et qui ont été testés par le marché, mais aussi de nouveaux jetons de projet qui ont été répertoriés avec succès sur Genesis Launches.
D’une part, cette pratique limite dans une certaine mesure l’avantage des grands investisseurs, et d’autre part, encourage les utilisateurs à conserver autant que possible les jetons qu’ils ont en main, afin d’éviter que les spéculateurs ne cassent le marché sans scrupules.
Deuxièmement, le projet a été supervisé dans une certaine mesure.
La réglementation des projets, en particulier des projets suspects, a fait cruellement défaut dans tous les modèles d’ICO dans le passé. Virtual a compensé cette lacune lors de cet événement en indemnisant certains des participants qui avaient malheureusement participé à certaines des pertes subies par le projet en fuite.
Bien que cette approche soit encore au stade expérimental, et à mon avis, elle ne fonctionnera qu’à court terme, et il est difficile de suivre systématiquement le projet à long terme. Cependant, c’est aussi une tentative très audacieuse de la part de la partie du projet de prendre cette mesure, qui mérite qu’on s’y attarde.
En ce qui concerne les projets lancés par la plateforme pendant cette période, je suis très impressionné par deux points :
- Dans le passé, les projets qui n’avaient aucune utilité pratique et reposaient uniquement sur la valeur émotionnelle pour attirer les utilisateurs ont presque tous échoué.
- Il y a beaucoup de projets que la lignée ascendante espère financer, mais la plupart des projets ne sont pas financés.
Ces deux points indiquent que les participants ont enfin commencé à revenir à la normale, et ont commencé à revenir à l’examen et à l’évaluation de la valeur du projet. Le marché a également commencé à revenir à l’état normal de financement et a commencé à s’orienter progressivement vers la rationalité.
Cependant, même si le projet est financé avec succès, à mon avis, il n’y a pas de projet ayant un potentiel particulier à court terme, et la vision qu’ils présentent et décrivent est fondamentalement la même histoire que celle qui a été racontée. Il est difficile de voir leur développement futur et de juger de leur valeur future dans un court laps de temps.
À mon avis, la plus grande valeur du virtuel est de guider le marché pas à pas dans une direction rationnelle. Bien que la possibilité d’une épidémie ne soit pas visible à court terme, les signes qu’elle montre sont clairement très différents de ceux d’pump.fun.
Selon les mots de Duan, l’approche de Virtual consiste désormais à « faire ce qu’il faut ».
Son plus grand défi à l’avenir est de « bien faire les choses », ce qui dépend de --- partie du projet pour continuer à avancer et innover étape par étape.