La proposition de mise à niveau 1 de la chaîne Initia est sortie ! Une mise à niveau très nécessaire qui met en place des améliorations futures et corrige quelques erreurs initiales mais ne sera pas appréciée de tous (surtout des agriculteurs) ! Alors, qu’y a-t-il dans la proposition ? 1. Une réduction du taux d’inflation au niveau prévu (5 % du pool de jalonnement)/an. Le taux d’émission prévu prévu et dans la tokenomics + docs officielle est de (5 % du pool de jalonnement)/an soit 1,25 % de l’offre totale. Cependant, au lancement, cela n’a pas été appliqué correctement, ce qui a entraîné la fixation des émissions à (5 % de l’approvisionnement total)/an. Cela se traduit par 4 fois le montant de l’inflation prévue pour le jalonnement/la liquidité consacrée sur le L1, ce qui n’est PAS bon ! 🫱 L’inflation élevée est un phénomène très apprécié des L1 mourants. Pourquoi ? Il est en concurrence directe avec les opportunités de l’économie et encourage les utilisateurs à « détenir » des jetons plutôt qu’à « utiliser » des jetons. Dans ce cas, la réduction des opportunités de jalonnement L1 et l’augmentation relative des récompenses esINIT de VIP encouragent une participation et une exploration plus fortes parmi les chaînes d’applications. 🤜 Avec le taux d’inflation actuel, Initia émet environ 1 mois d’inflation « normale » par semaine. 👉 Une réduction progressive a été envisagée, mais étant donné que le décollage prend 21 jours, les réductions ne feraient rien à moins qu’elles ne soient effectuées sur plusieurs mois et qu’Initia doit mettre VIP et l’utilisation d’appchains en premier. C’est sûrement pour cette raison que certains utilisateurs vont délier leur INIT-USDC d’Enshrined Liquidity. Pour ceux qui se détachent mais veulent rester, il existe de nombreuses opportunités à travers l’économie entrelacée qui rapportent 100 %+ de VIP pour l’utilisation réelle des produits ! Quelques exemples : - - - - - J’ai détaillé toutes ces réflexions sur l’inflation élevée qui cannibalise l’économie en mars dernier dans cet article d’Initia Main : Heureux de voir que cette erreur est corrigée et de concentrer les incitations sur la croissance des applications. 2. Délais de rétractation OP définis L1 Les Rollups entrelacés peuvent décider de la manière dont les actifs sont reliés à leur chaîne : IBC ou OP Bridge. Il y a un compromis ici entre la vitesse et la sécurité, IBC étant rapide dans les deux sens mais moins sûr et OP étant lent sur les retraits mais sûr si un rollup est piraté. Pour le lancement initial du réseau principal, il est important de donner la priorité à la sécurité, la plupart des équipes choisissant d’utiliser le pont OP pour les ressources. Cependant, les délais d’abandon du pont OP sont actuellement définis par chaque L2 individuellement et la valeur par défaut est de 7 jours. Cette mise à niveau permet à la gouvernance L1 d’ajuster la période de retrait pour tous les cumuls, ce qui permettra ensuite à Initia de s’assurer que tous les cumuls ont la même période de retrait et de réduire potentiellement la valeur par défaut à quelque chose comme 3 jours. Dans le même temps, Initia développe une norme qui combine à la fois rapidité et sécurité pour les retraits. Nous avons hâte de le sortir dans quelques mois ! 3. Il y a quelques mises à jour sur les propositions d’urgence et la validation du crochet IBC pour permettre les flux de Noble. Enfin, à l’avenir, toutes les futures propositions de mise à niveau de la chaîne Initia devront disposer d’une période minimale de 24 heures sur les forums pour recueillir des commentaires et itérer en premier. Cela doit s’accompagner d’une note claire sur la date à laquelle chaque proposition devrait être mise en chaîne. Si vous avez des points de vue différents sur la proposition, c’est A-OK ! N’hésitez pas à laisser vos réflexions structurées et bien présentées sur le Forum car le vote dure 7 jours. C’est là que la discussion aura lieu et devrait avoir lieu car twitter / discord ne sont pas les bons endroits. Merci et bon gouvernement !