已經有很多 $BAGS 幣推出，首先如果有人在模仿那個版本，代碼不是 $BAGCOIN。 我掃描了所有早期推出的 $BAGS，只有一個引起了我的注意。 BdzqtaLRenyWMntL6Mj5KLVuPehYFrK3PxiBsVnNBAGS 這個幣的所有費用實際上都是指向代幣的流動性池。這意味著這是故意為之。 還記得 @launchcoin 有 $LAUNCH 時，它在被發現後瞬間漲到 1 億嗎？ 我在這個將費用指向流動性池的幣上冒險。這意味著當市值上升時，價格穩定性會更好。 有什麼比通過費用本身來增加流動性池更好的方法呢？ 字面上是在建立自己的包。聰明的 @finnbags @ramyobags @sincara_bags @BagsApp

聽我說。 LP 費用通過代幣的費用注入。建立自己的資金包。 我不在乎 2 分鐘的差異。有人可能在 @BagsApp 上線後就創建了那個。這並不意味著什麼。 我關注的是 $BAGS，實際上費用是回流到代幣中的…… 這是 BdzqtaLRenyWMntL6Mj5KLVuPehYFrK3PxiBsVnNBAGS 流動性設置是為了更大的市值，字面上……

這也是首先推出的 Bdwt1g8TJki9FSuyCQuDtYkygAVqj2Z626Mir1ccBAGS 並且有相同的概念。 只需要有人檢查我上面所說的是否在2分鐘後模仿了它。