很好的觀察。這是一個有意的策略。
大多數鏈和應用程序會激勵，例如，USDT-WBTC 池和 USDC-WBTC 池。這是一個大錯誤。
相反，應該將激勵集中在 USDT-USDC 池，然後是 USDC-WBTC。
分析的重點是滑點改善是否會少於任何額外的流動性提供者費用。我的賭注是滑點通常會超過額外的流動性提供者費用，因此你最好不要有重疊的池。
再一次，@katana 和像 @SushiSwap 這樣的核心應用程序走在了前面。
關於 Katana 中 Sushi 獎勵的一些想法：
我今天注意到 ETH/USDC 池子有獎勵，但 ETH/AUSD 沒有。與此同時，AUSD/BTCk 獲得獎勵，但 USDC/BTCk 則沒有。
看起來 Sushi 的策略是避免對重疊池進行獎勵——例如 ETH 和 BTC 對穩定幣——以防止流動性分散。
對於穩定幣，只有 USDC/AUSD 和 USDC/USDT 獲得獎勵。沒有有意義的 AUSD/USDT 池子——所以那裡也沒有獎勵。
這是有道理的：AUSD 是 Katana 和 AggLayer 的穩定幣夥伴，而 USDC 在 Polygon 上歷來需求更高。因此 Sushi 支持這兩者。
簡而言之：Sushi 正在有選擇性地激勵特定的交易對，而不是全面激勵。
對於用戶來說，交易如果需要會通過多個池子進行路由。例如，用 USDT 購買 ETH 會通過 USDT → USDC → ETH。在快速且便宜的鏈上，總成本幾乎是相同的。
順便提一下，Sushi 在 Katana 上的 TVL 已經達到 4300 萬美元 🍣
2.84萬
79
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。