Criptomonedas de derecha vs. inteligencia artificial de izquierda: la agitación de la tecnología y los valores

La Conferencia Bitcoin 2025 está en pleno apogeo en Estados Unidos.

No he estado muy interesado en una convención llena de políticos y empresarios, porque puedo adivinar lo que dirán.

Pero el discurso de Vance en la conferencia fue un gran golpe para mí.

Shenchao ha publicado una traducción del texto completo de este discurso (ver el enlace al final del artículo).

En este discurso, hay tres ideas que son refrescantes y resuenan fuertemente en mí:

"Las criptomonedas son tecnologías inherentemente conservadoras o de derecha, y la IA es inherentemente tecnologías de izquierda o totalitarias"

"Muchos tecnólogos inteligentes de derechas se sienten atraídos por Bitcoin, y muchos tecnólogos inteligentes de izquierdas se están dedicando a la IA".

"No quiero que el desarrollo de la IA tenga un impacto negativo en los intereses nacionales de Estados Unidos. Y la mejor manera de asegurarse de que haya personas inteligentes y con visión de futuro en esta conversación sobre IA es hacer que la comunidad de Bitcoin también forme parte de la conversación sobre IA".

Antes de compartir mis puntos de vista, me gustaría presentarles la definición de derecha e izquierda en la tradición occidental.

De una manera más general:

Los derechistas abogan por un gobierno pequeño, abogan por la lucha individual y abogan por una economía libre, y tienen una fuerte vigilancia contra la centralización, el control y la intervención. A la derecha también se le conoce como conservadora.

La izquierda aboga por un gran gobierno, aboga por el control del gobierno sobre la sociedad y aboga por la intervención del gobierno en la economía. La izquierda también es conocida como liberal.

En la sociedad moderna ya no existen la derecha y la izquierda puras, sino la diferencia entre un poco más de derecha o un poco más de izquierda.

La frase de Vance sobre que Bitcoin atrae a la derecha y AI que atrae a la izquierda me recordó inmediatamente a algunas figuras muy típicas de ambos ecosistemas.

Wei Dai, uno de los pioneros de Bitcoin, plantó una semilla en su corazón al presenciar la trágica experiencia de su abuelo durante la Revolución Cultural: quería utilizar la tecnología para crear una sociedad en la que los individuos estuvieran protegidos de la caída del poder.

Todos los paraderos de Satoshi Nakamoto en Internet están tratando de ocultar sus cifras y no mostrar su paradero.

......

Entre los amigos que he estado involucrado en el ecosistema cripto a lo largo de los años, he encontrado un fenómeno interesante: cada vez que el tema es más profundo, a menudo puedo adivinar sus valores, y luego adivinar su verdadera actitud hacia Bitcoin. Y cuando le pregunté sobre sus operaciones con Bitcoin, encontré casi una cosa en común:

Casi sin excepción, los participantes con fuertes puntos de vista de derecha se aferrarán firmemente a una parte de bitcoin. Aunque también hacen bandas de swing, siempre hay una parte que queda en sus manos y nunca se vende. Por este tipo de operaciones de quedarse con una pieza y no venderla, todos dirán emocionados que se trata de un homenaje a Satoshi Nakamoto.

Por lo tanto, siempre he creído que invertir en el ecosistema cripto, sin el apoyo de los valores, es poco probable que obtenga rendimientos relativamente ricos. No creo que Changpeng Zhao vendiera su casa y comprara bitcoin puramente por consideraciones comerciales, y no había creencia en los valores como apoyo e impulso.

Mi impresión de los participantes de la IA está encapsulada casi en su totalidad por Ultraman. Su actitud cerrada hacia el gobierno de los EE. UU., en la que los participantes intercambian iris por fichas, refleja vívidamente la adoración del poder y el deseo de control de este hombre.

Otro ejemplo típico de un perro mapache que está en la misma página que Ultraman en el mundo de la tecnología es Zuckerberg.

La mayoría de los artículos y medios de comunicación en el mercado que elogian la IA casi siempre están inmersos en la alegría que brinda el rápido aumento de la eficiencia y la sensación física de esta tecnología, y pocos se preocupan por las consecuencias de la inteligencia artificial una vez que está controlada por demonios.

La gran mayoría de los artículos y medios de comunicación en el mercado que desdeñan la tecnología cripto casi sin excepción solo hablarán de la insuficiencia e inutilidad de la tecnología cripto en términos de eficiencia y costo, y nunca han entendido la gran importancia de la tecnología cripto para que los seres humanos obtengan la libertad financiera y se deshagan del control centralizado.

Un par de veces tuve curiosidad, y busqué algunos otros artículos de los autores de estos artículos, y casi todos ellos encontraron que estaban llenos de la sensación de control de las masas por parte de la élite y el placer de postrarse ante el poder.

Es solo en el ecosistema de las criptomonedas donde he visto a exploradores como Vitalik explorar constantemente dónde trabajar para ser lo más descentralizado posible y qué mejorar para encontrar una manera de que Ethereum sobreviva a un ataque de un estado soberano.

Hace unos dos años, escribí en un artículo que una vez asistía a un roadshow en Hong Kong y vi a un equipo extranjero proponiendo una forma de entrenar la IA con un conjunto de datos descentralizado. Aunque esa solución tiene muchos problemas y parece ser inmadura, solo puedo ver este tipo de pensamiento y perspectiva en el ecosistema cripto.

Por supuesto, el principal tecnólogo que promueve vigorosamente la inteligencia artificial también prestará atención a la tecnología de cifrado. Altman emitió su Worldcoin y su extensión de capa 2, y Zuckerberg está a punto de reiniciar su programa de stablecoins. Pero su propósito principal no es la libertad humana, sino controlar a más usuarios, más recursos y proporcionar más valor a su ecología.

Estos dos tipos de personas son fundamentalmente diferentes.

Tal vez esto es lo que citó Vance: "Muchos tecnólogos inteligentes de derechas se sienten atraídos por Bitcoin, y muchos tecnólogos inteligentes de izquierdas se están dedicando a la IA".

En el artículo anterior, también compartí mis expectativas para el mejor escenario de la combinación de IA + Crypto: es decir, utilizar el método descentralizado de la tecnología de cifrado para descentralizar la potencia de cálculo y los datos de la inteligencia artificial, de modo que la invención revolucionaria de la inteligencia artificial no sea controlada por una organización centralizada. Solo de esta manera puede beneficiar verdaderamente a toda la humanidad y convertirse en un gran invento del que la humanidad se sienta orgullosa; De lo contrario, es probable que cree una catástrofe y se convierta en un arma de destrucción para la humanidad.

La declaración de Vance de que no quiere que la IA tenga un impacto negativo en los EE. UU. y que quiere que la comunidad de Bitcoin se una a la IA es exactamente cómo espero que se unan estas dos tecnologías.

En mi opinión, los puntos citados por Vance son el mejor comentario sobre los valores detrás de las dos tecnologías, el cifrado y la inteligencia artificial, y la mejor explicación de la complementariedad entre las dos tecnologías, el cifrado y la inteligencia artificial.

Tengo el estereotipo de que los políticos solo dicen mentiras, clichés y palabras vacías, pero me sorprendió que Vance pudiera citar/expresar un punto tan brillante.

Una persona que no tenga formación en ciencias e ingeniería puede entender los valores que hay detrás de estas dos tecnologías de vanguardia hasta tal punto que ha superado a la gran mayoría de los participantes en estos dos ecosistemas.

Ahora entiendo por qué Peter Thiel, de Silicon Valley, ha sido un patrocinador a largo plazo de Vance y lo ha estado ayudando en el camino.

Si esa persona se convierte en presidente de los Estados Unidos en el futuro, entonces el cifrado y la inteligencia artificial solo se acelerarán en esa tierra.