Ethereum vuelve a la narrativa L1 y el consenso de Solana se acelera

Autor: Zuoye

Ethereum comenzó la reforma del lado de la oferta.

Después de que se hiciera añicos el sueño del Jardín del Infinito, Vitalik restringió la deuda humana L2/Rollup y defendió la pista L1 con una actitud más activa, y el plan de "aumento de velocidad y reducción de tarifas" de la red principal de Ethereum se puso en la agenda, y el cambio a Risc-V fue solo el comienzo, y cómo ponerse al día o incluso superar a Solana en eficiencia se convertirá en el próximo punto culminante.

Solana continúa expandiendo los escenarios de demanda de los consumidores.

Además de que el Firedancer desarrollado por Jump Trading entró en proceso de implementación, en esta conferencia de Solana en Nueva York, el protocolo de consenso Alpenglow del equipo de Anza ganó el primer premio y atrajo la atención de la audiencia.

El sueño final de Ethereum es una computadora mundial, y también lo es Alpenglow.

El consenso seguro del 20% en la era de los nodos a gran escala

comienza con Bitcoin, donde el número de nodos y la dispersión son sinónimos del grado de descentralización de la red blockchain, y para evitar la centralización, el umbral de seguridad se limita al 33%, que ninguna entidad debe superar.

Impulsada por la eficiencia del capital, la minería de Bitcoin finalmente se trasladó a los grupos de grupos de minería, y Ethereum se convirtió en el escenario principal para Lido y CEX, por supuesto, esto no significa que los grupos de minería y Lido puedan controlar el funcionamiento de la red, y no tienen ningún motivo malvado en el modelo de "mantener la red - ganar incentivos/tarifas de gestión".

Leyenda: La ley de la escala de nodo de la cadena de bloques, fuente de la imagen: @zuoyeweb3

Sin embargo, la salud de una red debe medirse por su tamaño, por ejemplo, en un pequeño grupo de 3 personas, 2/3 se puede llamar operación efectiva, no tiene sentido perseguir solo 1/3 de la seguridad mínima, y los dos restantes son muy fáciles de conectar en serie, y el costo del mal es extremadamente bajo, Los beneficios del mal son enormes.

Si se trata de una red a gran escala de 10,000, si Etherscan da el tamaño de los nodos existentes de Ethereum, no hay necesidad de buscar una votación mayoritaria de 2/3, y fuera del modelo de incentivos, la mayoría de los nodos no se conocen entre sí y el costo de la coordinación entre Lido y Binance es demasiado grande.

Si reducimos un poco el número de nodos y el ratio de consenso, ¿podemos "acelerar y reducir las comisiones"?

Como puedes imaginar, Alpenglow piensa de la misma manera, y está preparado para hacerlo, manteniendo los 1.500 nodos de Solana mientras reduce el consenso de seguridad al 20%, lo que no sólo puede mejorar la velocidad de confirmación de los nodos, ganar más incentivos de la red principal para los nodos, sino también fomentar la expansión del tamaño de los nodos, como el aumento a alrededor de 10.000.

Ya sea que se trate de un efecto 1 + 1 > 2 o una falla de los mecanismos de seguridad existentes.

Sin embargo, me gusta mucho, Solana debería tomar la ruta de la cadena americana, la cábala y la centralización, y participar en la competencia de la cadena pública como lo opuesto a Ethereum.

Turbine, o hacia DPoS

Alpenglow, es que el número de consenso en la era de los nodos a gran escala no necesita ser demasiado fuerte, debido al mecanismo PoS, el malhechor necesita movilizar una gran cantidad de capital para controlar, incluso si es el 20% de la escala, al precio actual, Ethereum necesita $ 20 mil millones y Solana también necesita $ 10 mil millones.

Con 10.000 millones de dólares, no es bueno hacer algo, es una locura controlar la cadena de bloques, y va a ser contrarrestado por el 80% restante de los nodos, a menos que sea una acción estatal.

En la práctica, Alpenglow divide aproximadamente todo el proceso en tres partes: Rotor, Votor y Reparación (consulte su artículo para obtener una división y un flujo de trabajo más detallados) y, hasta cierto punto, Alpenglow es una transformación profunda del mecanismo de la turbina, por lo que presentamos brevemente la turbina.

Pie de foto: Mecanismo de transmisión de bloques, Fuente de la imagen: @zuoyeweb3

Turbine es el mecanismo de propagación de bloques de Solana, que es simplemente un mensajero que propaga la información del bloque para alcanzar la confirmación de consenso de todos los nodos.

En el diseño inicial de Ethereum, la transmisión de bloques es el protocolo Gossip, el nombre chino es como "rumores, chismes", cualquier nodo se puede usar como mensajero inicial, y cualquier nodo puede llevar a cabo la comunicación P2P, y finalmente lograr el efecto de la confirmación de toda la red, al igual que "Tengo un mensaje, solo te lo digo, no debes decírselo a nadie", y finalmente el mundo lo sabrá.

Saltémonos Turbine por el momento y usemos el mecanismo DPOS de Ripple para hacer una comparación, Ethereum / Bitcoin ha logrado la máxima comunicación entre pares, entonces, ¿cuál es el costo?

Es extremadamente lento y costoso, lo que también es muy comprensible, el emparejamiento aleatorio y sin objetivo entre nodos, aunque será más robusto y más resistente a la censura, pero llevará más tiempo, y costoso es la consideración del costo del nodo, porque otros nodos tienen una transmisión de información lenta y quieren mantener su propia operación, por lo que naturalmente se trasladará a los usuarios en forma de tarifas de gas.

La descentralización extrema traerá inevitablemente una enfermedad de compañía costosa y lenta.

El DPOS de Ripple se fue al otro extremo, con solo 21 supernodos en toda la red al principio, y la centralización extrema resolvió por completo cualquier efecto secundario, y ahora el número de nodos de la red principal ha llegado a 179.

Turbine, por otro lado, se está moviendo hacia un estado intermedio, sin usar el mecanismo Gossip de Ethereum ni yendo por el camino malvado de reducir el número de nodos, sino que distribuye los nodos de la red en etapas:

1. En cada época, los nodos se dividen en nodos Leader, Relay y más ordinarios, y solo los nodos Leader pueden enviar información

de transmisión de bloques 2. Un pequeño número de nodos de retransmisión reciben información y continúan transmitiendo a nodos más ordinarios, el proceso anterior se llama Turbine Tree, muy parecido a un árbol, con prioridades claras.

En Alpenglow, una variante del protocolo se llama Rotor, que esencialmente propaga los mensajes de bloque de manera ordenada, y cualquier nodo líder y de retransmisión no es fijo.

Por ejemplo, en la visión de Alpenglow, la primera ronda de votación del nodo alcanza el 80%, y si se cumple el mínimo de más del 20%, se puede aprobar directa y rápidamente, y si la primera ronda de votación es superior al 60% e inferior al 80%, se puede abrir la segunda ronda de votación y la confirmación final se puede superar en un 60% nuevamente.

Si no funciona, entonces pase por el mecanismo de Reparación, pero personalmente creo que esto es similar al período de desafío del Rollup Optimista, y si realmente llega a este punto, existe una alta probabilidad de que el acuerdo termine y la FDIC no pueda detener la corrida en Silicon Valley Bank.

A diferencia de los montones de fuerza bruta, donde los recursos de hardware y software aumentan el ancho de banda, el punto de partida de Alpenglow es reducir el proceso de generación de consenso de bloques.

Si el bloque de datos es lo más pequeño posible, como limitado a unos 1500 bytes en la actualidad, el tiempo de generación es lo suficientemente corto, por ejemplo, en la prueba actual, el caso límite puede ejecutarse a 100 ms, que es el 1% de los 10 actuales. (1 s = 1000 ms, pero esto es dudoso, es realmente práctico a gran escala, las condiciones no serán tan ideales, pero también es aterrador).

ConclusiónDespués de

MegaETH, el volumen básico de L2 existente hasta el final, después de que SVM L2 no sea compatible con Solana, la red principal de Solana tiene una demanda real de expansión continua, y solo el TPS de la red principal anula toda la competencia para implementar el concepto del asesino de Ethereum de Solana hasta el final.

Alpenglow no se limita a Solana, teóricamente, cualquier cadena PoS, incluida Ethereum, puede usar su mecanismo, y al igual que Optimum que presentamos anteriormente, la investigación existente sobre la cadena de bloques ha ido al borde de la tecnología, y se necesitan urgentemente más ideas informáticas e incluso sociológicas.

IBM afirmó una vez que el mundo solo necesitaría cinco mainframes en el futuro, y si Internet HTTP-TCP/IP era uno, BTC era uno y Ethereum era uno, no habría mucho espacio para Solana.