Ethereum elevó el límite de gas a 60 millones, y el camino de escalado se está aclarando gradualmente

Texto: Ebunker

En el pasado, la impresión de muchas personas sobre el TPS (transferencias por segundo) de ETH todavía estaba atascada en "15 transacciones por segundo". Sin embargo, con la optimización continua del protocolo, el pico actual de TPS de Ethereum ha aumentado a alrededor de 60, un aumento de 4 veces.

Si bien este cambio está relacionado con años de optimización continua, la razón más directa es el aumento simple y efectivo en el límite de GAS del límite de 15 millones a 36 millones.

Recientemente, ETH está a punto de volver a aumentar el límite de GAS a 60 millones.

¿Qué es el límite de GAS?

Cada uno de nosotros que usa ETH debe pagar gas como tarifa de transacción. El límite de gas, como su nombre indica, es el límite superior de la cantidad de gas que se puede contener en cada bloque. Cuanto mayor sea este límite, más transacciones podrá procesar un bloque y más rápida será la red.

De todas las vías de escalado, aumentar el límite de gas es posiblemente la forma más inmediata de hacerlo.

Y lo que es más importante, este ajuste no requiere una bifurcación dura, ya que el límite de gas es un parámetro dinámico en Ethereum que los nodos PoS pueden ajustar según las reglas del protocolo existentes.

En otras palabras, el propio protocolo permite a los productores de cada nuevo bloque ajustar el límite de gas en el rango de ±1/1024 en comparación con el bloque principal, que a su vez forma parte del mecanismo de consenso. Esto también es muy diferente del mecanismo de Bitcoin de fijar el tamaño del bloque en 1 MB.

Por lo tanto, aumentar el límite de gas no requiere una actualización del sistema o una modificación del código, siempre que los nodos PoS continúen "señalando" soporte en el momento del bloqueo, la red puede adoptar gradualmente este cambio. Actualmente hay más de 1 millón de validadores en toda la red Ethereum, y siempre que se alcance un cierto porcentaje de soporte, la red pasará automáticamente al nuevo límite de gas y garantizará la compatibilidad de todos los nodos.

Hasta ahora, alrededor del 15% de los validadores han optado por admitir una configuración que admite 60 millones de gas. Ebunker también ha sido compatible y, como proveedor de servicios de nodos no gestionados, siempre nos centramos en equilibrar el rendimiento de la red Ethereum con la descentralización. Dado que se trata de un proceso voluntario, una parte significativa de los nodos permanecen en una configuración de versión anterior (por ejemplo, 30 millones).

Aumentar el límite de gas no significa que los nodos PoS puedan ganar más dinero, de hecho, es probable que ganen menos.

Desde el lanzamiento de EIP-1559, la tarifa base de Ethereum se ha quemado directamente y los validadores solo pueden ganar propinas que los usuarios agregan activamente. Una vez que se aumenta el límite de gas, significa que aumenta la potencia de procesamiento de toda la red, se reduce la congestión de las transacciones y también se reduce la presión para competir por las propinas, y el monto de las propinas disminuirá naturalmente. Entonces, hasta cierto punto, el aumento en el límite de gas en realidad reduce los ingresos de los validadores, y la cantidad de ETH quemada aumenta aún más.

Por lo tanto, bajo tal mecanismo de incentivos, se puede decir que los validadores que aún eligen apoyar el límite de 60 millones de gas son desinteresados.

Además, recientemente ha habido una propuesta controvertida de la comunidad: EIP-9698. La propuesta propone aumentar el límite de gas de 36 millones a 3.600 millones en los próximos cuatro años, con el objetivo de aumentar el TPS de Ethereum a unos 2.000, apuntando directamente a la actual cadena de alto rendimiento Solana. Sin embargo, esta idea es claramente algo radical.

Teóricamente, siempre que el rendimiento del hardware del nodo sea lo suficientemente fuerte, el límite de gas puede aumentar continuamente. Pero la realidad es que con más de 1 millón de validadores activos, la red Ethereum necesita hacer malabarismos con una amplia gama de participantes. Sin embargo, el número de validadores de algunas otras cadenas públicas de alto rendimiento es solo a escala de 100, y la brecha entre los dos es tan alta como 10,000 veces.

Incluso la actual ronda de propuestas para aumentar el límite de gas de 36 millones a 60 millones solo pudo entrar en la cadencia de ajuste de la red después de que la actualización de Pectra provocara la optimización de la carga.

Según ethpandaops, después de que el límite de gas se eleve a 60 millones, alrededor del 90% de los bloques se pueden descubrir por primera vez en 1016 milisegundos. El retardo de propagación de bloques ha aumentado ligeramente en comparación con antes, pero todavía está dentro del rango aceptable.

Sin embargo, el 66% de los nodos de la red Ethereum necesitan recibir el bloque y los datos de blob que lo acompañan en su totalidad en 4 segundos para garantizar que el bloque se considere válido. Sobre la base de este límite de propagación, la red de prueba deduce un límite superior teórico de unos 150 millones de límites de gas. Por lo tanto, bajo la arquitectura actual, es difícil implementar la visión de EIP-9698 a corto plazo.

Por supuesto, si Ethereum implementa una arquitectura de "nodo grande/nodo pequeño" en el futuro, como permitir que los nodos que apuestan 2048 ETH manejen cargas más altas, mientras que los nodos de 32 ETH manejan bloques más pequeños, puede abrir un nuevo espacio para una mayor escalabilidad.

Por lo tanto, aunque a menudo todo el mundo ridiculiza que el precio del gas ETH sigue alcanzando nuevos mínimos, y que la "noble cadena" hace tiempo que dejó de existir, esto puede no deberse sólo a los cambios del mercado, sino a que el propio Ethereum se está volviendo más rápido, más eficiente y más accesible.

Mostrar original
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.