La valoración del proyecto Alpha depende de si es caro o no, y por @PlasmaFDN solo me preocupa si está en el coche. Podemos entender esto desde varias perspectivas contrastantes. Si surge un nuevo proyecto de stablecoin en el mercado, y la valoración es demasiado baja para respaldar el funcionamiento del equipo y la construcción ecológica, los participantes tendrán que preguntarse repetidamente: ¿de dónde provienen sus ingresos? ¿Podrás sobrevivir? ¿Es la valoración demasiado alta? ¿Quieres quemar dinero? Tendrás que tocar PYUSD para ver quién puede quemar el círculo. Desde otra perspectiva, si aparece un nuevo proyecto de cadena pública y la valoración es demasiado baja, lo más probable es que sea una cadena pública en la nube RAAS, y el puente puede dejar de servir en cualquier punto, y la cadena será amarilla; Si la valoración es demasiado alta, es fácil convertirse en Babilonia y Berachain, excepto por la parte del proyecto que llora y pide perdón, pero en realidad gana dinero en sus bolsillos y no deja nada. Si le gusta el análisis en profundidad, puede leer el largo informe de investigación de Delphi, de hecho, muchos contenidos básicos, siempre que sustituya el contexto de la información pública del proyecto, también puede comprender la intención estratégica de Plasma. En una palabra, Plasma quiere tomar un pedazo de carne del patrón de la stablecoin, exprimir la cuota de mercado de USDC, exprimir la cuota de USDT en TRON y recuperar el papel de USDT precipitado en ETH para convertirse en una versión mejorada de la experiencia de la cadena OMNI: solía ser caro y lento, pero ahora es gratis y rápido. La realidad también está polarizada: por un lado, está la cotización en caliente de la infraestructura multicadena CCIP y CRCL construida en torno a USDC, y por otro lado, está el mercado no estadounidense atendido por USDT y Plasma, que no puede cotizar, pero puede quedar fuera de la escena real. Echa un vistazo a algunos ejemplos recientes: FDUSD "cambió" de BUSD a 4B y luego cayó a 1.3B, y Bn en el medio no sabía cuánto estaba subsidiado; El USDE se encuentra actualmente en 5,8 mil millones, devorando el mercado de tasas, y es algo difícil todo el camino; Aunque USD1 alcanzó los 2,18 mil millones, 2 mil millones de los cuales fueron respaldados por la inversión de MGX en acciones de Bn. Para decirlo sin rodeos, esto es más como un producto comprometido, y realmente depende del apoyo de la escena, y tenemos que esperar a que algún día se abra el LPL de USD1. Ya sabes, la migración a largo plazo de una stablecoin a otra es difícil; Pero la migración entre cadenas es relativamente sencilla y la barrera de entrada es mucho menor. ¿Es cara esa valoración de 500 millones? ¿Es caro el cuchillo CRCL 31? ¿Está viendo anuncios de Plasma o es un grupo de recursos en el panorama competitivo? 500M es el límite superior de la valoración en la etapa de prealmacenamiento, y cuando se abra en el futuro, 2B puede comenzar, y el crecimiento realmente comenzará después de que se lance la red principal. Pero el estado final de todo esto depende en gran medida de la inclinación de los recursos y de la ejecución. Después de un año, la cantidad de Plasma que pueda ocupar la red USDT determinará su valor a largo plazo. En cuanto a cómo lograr este objetivo, eso es un asunto del equipo. Lo único que tenemos que pensar es si queremos estar en este coche. Nota: Este contenido es solo una expresión de opiniones personales y no constituye ningún consejo de inversión. Los proyectos mencionados en este artículo están sujetos a incertidumbres, y su valoración, trayectoria de desarrollo, acceso a recursos y cuota de mercado pueden verse afectados por una variedad de factores, que incluyen, entre otros, la supervisión de políticas, la ejecución del equipo, el apoyo de liquidez y la competencia de la industria. El mercado cambia rápidamente, por favor evalúe los riesgos y tome decisiones prudentes al participar en cualquier proyecto.