Una mirada a las placas hiperlíquidas y HUSD desde otra perspectiva En la actualidad, USDC es un vampiro en el ecosistema hiperlíquido, desviando más de 100 millones de dólares en ingresos a Circle cada año. Este dinero debería haberse quedado en la cadena, pero ahora está en los bolsillos de las instituciones financieras tradicionales. Piénselo, si Hyperliquid creciera 10 veces su tamaño, eso supondría una salida de 1.000 millones de dólares al año. De acuerdo con el método Panxue de pimienta de Sichuan, "pellizque la cabeza y retire la cola, y deje correr el agua en el medio", aunque esta agua es el agua del usuario, será mejor si la fuente la proporciono yo El diseño de HUSD es inteligente en dos puntos: 1) convertir el interés de las stablecoins en presión de compra de HYPE, y 2) realizar la circulación interna ecológica a través de Builder Code. El primero resuelve el problema de la captura de valor, y el segundo resuelve el problema de la distribución del valor. Cálculos sencillos: Un presupuesto de reembolso de 100 HUSD puede soportar un volumen de operaciones de 100.000 dólares. Esto significa que los proyectos en etapa inicial pueden adquirir usuarios a una fracción del costo, mientras mantienen los ingresos por tarifas. Este tipo de economía unitaria simplemente no es posible en un DEX tradicional. Entonces, ¿@ZKSgu qué piensas?