"El Binance Alpha de la contraseña se ha ido"
@cz_binance @heyibinance ¿Sus 👊🏻 actuarios hacen que los inversores minoristas se conecten día a día?
Binance Alpha gana puntos de las operaciones diarias, y cuanto más altos sean los puntos, más lanzamientos aéreos. En solo dos meses, ha atraído a innumerables recién llegados y estudios para ingresar al juego. Pero hoy, Binance ha destrozado con un martillo el sueño de subsistencia del inversor minorista
La introducción de puntos de consumo ha cambiado los puntos de "incentivos positivos" a "presiones inversas"
"Cuanto más me cepillo→ más gano"
Convirtió
"No me cepillo →, me deducen→ solo puedo seguir cepillándome →, pero no gano dinero
1. Cálculo de puntos
1. Puntos diarios
⬩ Puntos de saldo: $1,000 → 2 puntos
⬩ Puntos de volumen de operaciones: $4096 → 12 puntos por volumen de operaciones
⬩ Acumulación de 15 días: 14 puntos/día × 15 días = 210 puntos
2. Airdrops y deducciones de puntos
⬩ Umbral actual $RDAC Airdrop: 205 créditos, por valor de 36 USD
⬩ Se deducirán 15 puntos después de recibir el airdrop: 210 - 15 = 195 puntos.
⬩ Puntos al día siguiente: 14 puntos nuevos, el día más antiguo 14 puntos caducados, todavía 195 puntos. Si el volumen de operaciones no aumenta, el número de puntos permanecerá en 195 puntos durante mucho tiempo
3. Umbral para el próximo airdrop
⬩ Si el umbral sigue siendo de 205 puntos y 195 puntos son insuficientes, hay que añadir 10 puntos (0,67 puntos al día, 10 puntos durante 15 días)
⬩ Si el umbral se eleva a 220 puntos, se deben agregar 25 puntos (1,67 puntos por día, 25 puntos durante 15 días)
2. Análisis de costos y beneficios
1. El costo de los puntos de cepillado
⬩ Pérdida de $4096 volumen de operaciones: $4/día
⬩ Pérdida total en 15 días: $4 × 15 = $60
⬩ Costo de recuperar puntos (tomando 10 puntos como ejemplo):
⬩ 12 puntos por cada $4096, 1 punto cuesta alrededor de $341.33 en volumen de operaciones (4096 ÷ 12)
⬩ 0,67 puntos por día, necesita operar $ 228,69 (341,33 × 0,67) y perder alrededor de $ 0,22 (proporcional 4 ÷ 4096 × 228,69)
⬩ 10 puntos de pérdida adicional en 15 días: 0,22 USD × 15 = 3,3 USD
⬩ Costo total: 60 + 3.3 = $63.3
2. Ingresos netos
⬩ $RDAC valor del airdrop: $36
⬩ Ingresos netos: $36 - $63.3 = -$27.3 (pérdida)
3. Efectos a largo plazo
⬩ Los puntos permanecen en 195 puntos, si el umbral continúa aumentando (por ejemplo, 220 puntos), debe rozar 1.67 puntos más por día, el volumen de operaciones aumentará a $ 568.82 (341.33 × 1.67), la pérdida aumentará a $ 0.56 / día y la pérdida adicional será de $ 8.4 durante 15 días, el costo total será de $ 68.4 y el ingreso neto será de 36 - 68.4 = -$32.4, y la pérdida será aún mayor
3. El problema fatal del mecanismo de consumo puntual
⬩ El círculo vicioso del doble consumo:
⬩ Se agregan 14 puntos nuevos cada día, y los 14 puntos del día más antiguo caducan, y los puntos solo se pueden mantener (195 puntos). Después de deducir 15 puntos, no podrá recuperarse de forma natural y se deslizarán puntos adicionales
⬩ Alto costo marginal de recuperar puntos: Se necesitan $341.33 para recuperar 1 punto, y la pérdida es de aproximadamente $0.33. Cuanto más alto sea el umbral en la etapa posterior, más obvio será el aumento del costo
⬩ Colapso del rendimiento de los costos:
⬩ El airdrop tiene un valor de $ 36, que es mucho más bajo que el costo de deslizar puntos (desde $ 63.3). Incluso si hay varios lanzamientos aéreos, el mecanismo de deducción de puntos hace que los puntos continúen disminuyendo, y el volumen de transacciones debe aumentar continuamente, y el costo aumentará indefinidamente
La expectativa psicológica de los inversores minoristas se rompió: la pérdida de 27,3 dólares en 15 días fue muy inferior al rendimiento esperado, y se perdió la motivación para participar
⬩ Terminación del bono:
El mecanismo de consumo de puntos es equivalente a "fijar" puntos: 15 puntos valen $36 ($2.4 por punto), pero el costo de recuperar 15 puntos es de aproximadamente $115 (341.33 × 15 ÷ 4096 × 4), y el costo por punto es de aproximadamente $7.67, y el valor se invierte con el costo
⬩ El umbral (195 puntos) solo se puede lanzar desde el aire si el umbral se mantiene durante mucho tiempo y el valor del lanzamiento se diluye
El sistema de puntos Alpha de Binance fue originalmente un experimento que combinaba la participación de los usuarios y los incentivos ecológicos, con el objetivo de seleccionar a los "usuarios valiosos" que realmente están dispuestos a participar en nuevos proyectos a través del volumen de operaciones, el equilibrio y otros comportamientos. Desde el punto de vista del diseño original, no carece de significado
Sin embargo, a juzgar por los resultados operativos actuales, problemas como los mecanismos complejos, los rendimientos no coincidentes y el rápido aumento de los costos marginales están destruyendo la voluntad de los usuarios de participar. Especialmente después de la adición del "mecanismo de deducción de puntos", los puntos han cambiado de "activos acumulables" a "consumo continuo de recursos", lo que permite a los usuarios caer en un ciclo negativo de inversión continua pero rendimientos decrecientes
La clave del éxito de un sistema de incentivos no es cuántos participantes hay en la etapa inicial, sino si están dispuestos a quedarse a largo plazo
Puede que los Puntos Alfa no sean un fracaso, pero en la actualidad, han alcanzado un punto crítico que necesita ser reflejado y corregido
Mostrar original
143
76.03 k
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.