Algo para reflexionar:
Si los Taproot Wizards se abstienen de revelar las vulnerabilidades de Bitcoin Knots para poder reservarse la opción de explotarlo más tarde y "trolear" a Luke cuando quieran, entonces ¿cuál crees que es su motivación para activar OP_CAT, un código de operación que el propio Satoshi eliminó porque sospechaba que podría usarse para atacar la red?
¿Podría ser que estén al tanto en secreto de un error que OP_CAT introduce en bitcoin, y están en silencio porque quieren activarlo solo para trolearnos?
Habiendo observado un cambio entre los muchos en Knots... Desrecomiendo encarecidamente el uso de este cliente hasta que el desarrollador que lo bifurcó aprenda a codificar.
No, no revelaré el vuln relevante de ninguna manera responsable, ya que quiero mantener mi opción de trolear a Ocean más adelante.
6.09 K
0
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.