Aptos Finalmente inclinó la cabeza y admitió la derrota, pero la orgullosa cabeza aún se negaba a caer al suelo -Abundancia Acabo de salir del Tíbet, y cuando vi este artículo, no pude evitar decir algunas palabras más. Texto original en: En una entrevista con Foresight News @Foresight_News, Aptos @Aptos admitido oficialmente por primera vez con una nota positiva: 1. Comercialización insuficiente 2. La tasa de adopción de los inversores minoristas es baja 3. El nivel de los desarrolladores ecológicos no puede seguir el ritmo 4. Débil consenso de la comunidad Estas cosas de las que se ha quejado la comunidad en el último año, finalmente están dispuestos a decirlo ellos mismos: ¡APTOS no tiene efecto riqueza! Pero, ¿crees que es una confesión? No, es más como usar la experiencia de un ingeniero como escudo, y retratar ligeramente el problema como "somos demasiado buenos para dejarlo claro" 🙃 En esencia, todavía sienten que son los más conocedores de la tecnología y de la vanguardia, pero "las masas no saben apreciar". Después de leerlo, mi resumen: clichés, retroceso táctico La entrevista estuvo llena de un montón de (bonitas palabras vacías) Creación de un "motor de comercio global" Compatibilidad con la expansión del tamaño de las transacciones Introducción de cuentas entre cadenas Ayudar a los desarrolladores del ecosistema Plan de incentivos ecológicos de $200 millones … Un montón de neologismos aparentemente fuertes Suena grandioso, pero todos caen al suelo y todavía no hay explicación: 👉 ¿Dónde está el verdadero valor único de Aptos? 👉 ¿Por qué los usuarios deberían venir ahora en lugar de seguir usando EVM/Solana? 👉 Después de que llegue el desarrollador, ¿puede obtener no solo dinero, sino necesidades reales? 👉 ¿Por qué los inversores minoristas te apoyan, y los que una vez te apoyaron se han convertido en carne de cañón, verdad? El problema es admitido, pero la acción sigue manteniendo el problema común de los ingenieros con arrogancia: les gusta hablar del anteproyecto futuro y odian enfrentarse a los usuarios actuales. Lo que Feng Mi quiere decir: En primer lugar, debo afirmar que APTOS, como estrella del sistema MOVE, tiene una base realmente buena y ha hecho mucho trabajo, como el despliegue del USDT nativo USDC, y las tarifas de reretiro más bajas del exchange. Personalmente participé en muchos protocolos Defi en el ecosistema, cavando subsidios y todo tipo de alboroto, y fui el primero en gritar emoji 🐶180 veces al día, pero la operación oficial realmente no estuvo de acuerdo. El verdadero problema me parece que es: aptos siempre está en la cima, el equipo no entiende WEB3, ¡No entiendo a la comunidad, no entiendo a los usuarios, no conozco el sistema y no hay regla en la operación! ¡Una gran cantidad de beneficios no se pueden heredar en el precio de la moneda y la ecología! Lo que los usuarios quieren es una cadena que se pueda jugar, no cuánto TPS hay, ¡sino un efecto riqueza! Nosotros y otros inversores minoristas queremos tener la oportunidad de "ganar dinero", no una nueva narrativa empaquetada en un montón de palabras. Los desarrolladores quieren una cadena con "usuarios reales", y APTOS ha dado muchos incentivos a las partes del proyecto en el pasado, como Amnis en la captura de pantalla que nombra Fengmi, Amnis es un proyecto de lucha contra la basura en el ecosistema de apots, y el uso específico de la máquina puede ser la palabra pollo 🐔 . ¿Dímelo tú? aptos dio oficialmente una gran cantidad de tokens a este proyecto para su comercialización, convirtiéndose en uno de los 4 proyectos de LFM, y finalmente abandonó a la mayoría de los usuarios cuando la orientación oficial de su TGE, por un lado, muestra que Vietnam no es bueno, y por otro lado, muestra que aptos no puede soportar que su protocolo nativo ecológico salga, ¿por qué?, ¡porque el equipo no es bueno! ¡El equipo no entiende! No, lo dije mal, de hecho, entiendo, y el funcionario entiende que todos tienen miedo de que todos vendan los tokens y formen presión de venta. Se puede ver en el discurso de este ingeniero que después de que se lanzó el token del proyecto, funcionó de manera excelente, se convirtió en un intercambio muy conocido (solo pague por ello) y la actitud de la comunidad ha cambiado (¿qué ojo ha visto el cambio?, el 99% de los usuarios han sido asesinados y el aumento y la caída del precio de la moneda no tiene nada que ver con los inversores minoristas) ⚠️Aptos todavía vive en su propia "superioridad técnica" y no está dispuesto a entrar realmente en el sistema de lenguaje de la comunidad, los usuarios y los desarrolladores. Es como un maestro que ha ganado un premio literario paradójico, vendiendo caca en la calle, pero tiene que usar palabras para explicar el buen o el mal gusto. Reconocer los problemas es el comienzo del crecimiento, y admitir los errores no es bueno para tener los pies en la tierra. De esta manera, ¡pronto llegará el día en que 1 Sui sea mayor que 1 APT! Los intereses, mantener APT, FUD mantener su propia posición, debería ser el comportamiento más estúpido, decir algo desagradable, dejar que la fiesta del proyecto me bloquee, hacer que el personal oficial se sienta incómodo, los adultos pagan por sus elecciones, pero, A decir verdad, ¡en realidad es bastante difícil! Di la verdad no porque odies, sino porque todavía te importa. Uy, no bebas un poco de vino, habla demasiado. yo froto