Orbit Post Sitemap

#Palantir财报前瞻:高增长能否支撑高估值 لحظة الخطر الأكبر لشركة Palantir قد لا تكون الانهيار الحاد، بل عندما تتحسن النتائج المالية ويصعب على السهم الارتفاع! في 2 نوفمبر، ستعلن Palantir عن نتائج الربع الثالث. يتوقع السوق أن تصل الإيرادات إلى حوالي 2.18 مليار دولار، مع استمرار معدل النمو المذهل. لكني أود أن أقول شيئًا قد لا يكون محببًا: بالنسبة لـ Palantir الآن، الأداء الجيد لم يعد كافيًا؛ يجب أن يكون الأداء أفضل مما يتخيله الجميع! لماذا؟ لأن تقييم الشركة وصل إلى مستوى مرتفع، والسوق لا يشتري الآن ما تكسبه اليوم، بل ما المعجزات التي يمكن أن تخلقها خلال الثلاث إلى الخمس سنوات القادمة، أو حتى لفترة أطول. هذا هو الخلاف الحقيقي بين مؤيدي ومشككي Palantir. يرى المتفائلون أن تسويق الذكاء الاصطناعي قد بدأ للتو. القوة الحقيقية لـ Palantir ليست في سرد قصة الذكاء الاصطناعي، بل في دمج الذكاء الاصطناعي في الأعمال الفعلية للشركات والحكومات، وتحويل التقنية إلى طلبات وإيرادات وتدفقات نقدية. إذا استمرت هذه القدرة في التحقق، فستكون لديها فرصة لتصبح بنية تحتية مهمة في عصر الذكاء الاصطناعي. لكن المتشائمين لديهم وجهة نظرهم أيضًا: حتى أفضل نموذج عمل لا يمكنه تحمل استنزاف المستقبل بلا حدود. إذا كان السوق قد ضمن بالفعل نموًا سريعًا لسنوات عديدة، فحتى لو تجاوزت الإيرادات التوقعات هذه المرة، فإن أي توجيه مستقبلي غير قوي من الإدارة قد يضغط على سعر السهم. هذه هي قسوة سوق رأس المال: إذا كنت تؤدي جيدًا، فهذا متوقع؛ وإذا لم تكن جيدًا كما يتخيل السوق، فستواجه الضغوط.معدل رسوم BTC لم يتحول إلى سلبي بعد، الحيتان الكبرى لـ ETH وصناديق ETF في مواجهة تامة، وZAMA ترتفع 8% بينما الصقور ما زالوا يدفعون الرسوم $BTC يتحرك بالتناوب، وليس انسحابًا حركة جانبية بحجم منخفض. معدل الرسوم لا يزال +0.009%، الصقور تدفع الرسوم، والتخلص من الرفع المالي لم ينتهِ بعد. 76,000 هو الحد الأدنى، و78,000 هو الهدف الأول للإصلاح، طالما أن معدل الرسوم لم يتحول إلى سلبي، فإن الشراء عند القاع مجرد استقبال للخسائر. $ETH ETF في حالة خروج، والحيتان الكبرى تشتري صناديق ETF الفورية لـ ETH شهدت تدفقات صافية خارجة لمدة 23 يوم تداول متتالي، وهو أطول سجل منذ الإدراج، حيث وزع الحيتان الكبرى حوالي 160,000 عملة عند مستوى 2,400 سابقًا. لكن قبل 10 دقائق، قام عنوان واحد بشراء 15,216 عملة ETH على السلسلة مقابل 34.69 مليون USDC، بسعر متوسط 2,279. مستوى 2,200 هو حاجز نفسي، والصراع بين ETF والحيتان الكبرى سينتهي بخسارة أحد الطرفين. $ZAMA السعر يرتفع، والصقور ما زالوا يدفعون سعر ZAMA حوالي 0.0698، ارتفاع 8.3% خلال 24 ساعة، حجم المراكز ارتفع من 3.49 مليون إلى 4.2 مليون، بزيادة 20%. الغريب أن نسبة الصفقات بين الصقور والدببة انخفضت من 1.6 إلى 0.88، السعر يرتفع والمستثمرون الأفراد يحاولون البيع عند القمة، ومعدل الرسوم سلبي لثماني فترات متتالية، آخرها -0.0090%، الصقور تدفع للصقور. هيكل الضغط على الصقور لم ينتهِ بعد، لكن السوق الصغير والسيولة الضعيفة تجعل التراجع غير منطقي أيضًا. الملخص: BTC نراقب متى يتحول معدل الرسوم إلى سلبي، ETH نراقب مستوى 2,200 وصدق شراء الحيتان الكبرى، ZAMA نراقب إذا ما كان الصقور سيحدثون تدافعًا تحت معدل الرسوم السلبي #加密行业协同守护资产安全 $AKE أين هو القاع للشراء؟؟؟ شاهدت الكثير من الناس في الساحة يقولون إنه وصل إلى القاع، لكن لاو ليو صرح بوضوح أن هذا ليس القاع بعد، أليس كذلك؟؟ السوق لم يظهر أي علامات على أن المتحكمين بالسوق يقومون برفع السعر، ما نراه فقط هو بعض الارتداد الصغير بسبب أموال الشراء عند القاع. من منظور السوق الكلي، النظرة قصيرة الأجل لا تزال سلبية، والسبب هو أن تاريخ فتح القفل سيكون في نهاية الشهر، ومن المرجح ألا يكون هناك مضاربة سريعة، بالإضافة إلى أن الأموال الذكية ترى أن مراكز الشراء العلوية لم تُمتص بالكامل بعد، ولا يزال هناك شعور بالشراء عند القاع، لذلك لن يختار المتحكمون بالسوق في هذا الوقت #加密行业协同守护资产安全 今天最值得警惕的信号不是Ripple又解锁了一批$XRP,而是XRP Ledger链上支付量在解锁前就已跌到1.195亿枚,远低于月均水平。机构正在用RLUSD替代XRP做结算——这动摇了“支付叙事必然推升XRP需求”的底层假设,而市场几乎没人认真定价这件事。 链上支付萎缩与6只Ripple ETF的持仓结构形成刺眼对照:这些ETF合计持有11.9亿枚$XRP,账面浮亏已达5.03亿美元。MACD转负,1.28美元支撑岌岌可危,下方看向1.24。这不是普通回调,而是“机构建仓成本线”与“链上真实使用量”同时失守——当支付场景被自家稳定币分流,ETF的被动买盘就失去了基本面锚点。空头逻辑在这里比多头更自洽:若1.28确认跌破,止损盘会与ETF浮亏形成负反馈。 $SOL的处境更微妙。$SOL ETF累计净流入14.69亿美元,净资产却只剩13.99亿,70万美元的缺口意味着全体持有人处于纸面亏损状态。RSI仅35.16,7日、20日、30日均线分别压在99.01、102.47、106.57,昨日低点95.15已被击穿。更关键的是成交量:3960万美元仅为7日均值的一半。这是典型的“无人接盘#非农来袭,12月加息会否生变؟ $BTC 是否迎来转机؟ من المرجح أن بيانات الوظائف غير الزراعية لن تعكس توقعات رفع الفائدة في ديسمبر، بل قد تعزز تسعير التشديد، مما يعني أن BTC من الصعب أن تشهد "تحولًا" حقيقيًا على المدى القصير، ومن المرجح أن تستمر في نمط التذبذب. حاليًا، يتراوح تسعير رفع الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس في ديسمبر بين 72% و85%، وقد أيد اثنان من أعضاء الاحتياطي الفيدرالي رفع الفائدة، مع اتساع الخلاف بين الصقور. من المتوقع أن يضيف تقرير الوظائف غير الزراعية في أكتوبر حوالي 65,000 وظيفة، وإذا كانت البيانات متوافقة أو تفوق التوقعات قليلاً، فسيحصل الدولار وعوائد السندات الأمريكية على دعم، مما يضغط على الأصول ذات المخاطر مثل BTC. يتأرجح BTC حاليًا بين 77,000 و78,000 دولار، وبعد أن انخفض سابقًا عن 80,000 دولار، أصبح المزاج في السوق حذرًا. المتغير الحقيقي الذي يستحق المتابعة هو الانحراف الكبير في البيانات: إذا تباطأ التوظيف بشكل واضح وتراجعت الأجور، فقد يعيد السوق تقييم توقعات التيسير، مما يفتح نافذة ارتداد لـ BTC؛ ولكن إذا ارتفع معدل البطالة بسرعة، فإن مخاوف الركود ستضغط على شهية المخاطرة. بالإضافة إلى ذلك، شهدت صناديق BTC الفورية ETF تدفقات صافية خارجة بحوالي 643 مليون دولار مؤخرًا، وإذا افتقر الارتداد إلى دعم من الأموال الفورية، فستكون استمراريته محل شك. باختصار، تبدو بيانات الوظائف غير الزراعية كمحفز لتقلبات BTC قصيرة الأجل، وليست شرطًا كافيًا لانعكاس الاتجاه.احسب، صافي التدفقات الخارجة من ETHA الأسبوع الماضي كان 391 مليون دولار، وهو ما يعادل حوالي 90.5% من إجمالي صافي التدفقات الخارجة لصناديق Ethereum الفورية ETF التي بلغت 432 مليون دولار. أنا أكثر اهتمامًا بهذا التركيز بدلاً من التركيز فقط على "صافي التدفقات الخارجة المتواصل لمدة خمسة أسابيع" لإصدار حكم على المسار بأكمله. ① صافي التدفقات الخارجة للمنتجات الأخرى مجتمعة حوالي 41 مليون دولار، وهو أقل بكثير من صافي التدفقات الخارجة لـ ETHA فقط. فهمي هو أن ضغط السيولة هذه المرة مركز بشدة، ولا يمكن تفسير الرقم الإجمالي على أنه انسحاب متساوٍ من جميع المنتجات. ② صافي التدفقات الداخلة التراكمية لـ ETHA تاريخيًا هو 11.87 مليار دولار، وصافي التدفقات الخارجة الأسبوع الماضي يعادل حوالي 3.3% منها. هذا ليس نسبة تقلص الأصول، ولكن بالمقارنة مع تراكم السيولة، أعتقد أنه لا يكفي لإثبات أن منطق التخصيص طويل الأجل قد انعكس. ③ إجمالاً، هناك صافي تدفقات خارجة مستمرة لمدة خمسة أسابيع، مما يشير إلى أن التدفقات السلبية لم تظهر فقط لأسبوع واحد. إذا استمر التدفق الخارجي، فسأكون أكثر قلقًا بشأن استيعاب السيولة؛ هذا تخميني، ولا يمكن الاعتماد على هذه المعلومة فقط لتحديد سبب البيع. تقييمي هو أن السيولة قصيرة الأجل تميل إلى السلبية، لكن "التدفقات الخارجة المركزة" و"الانسحاب الشامل" يجب أن تُحسب بشكل منفصل. لن أعتبر تدفقات ETF مؤشرًا مباشرًا لاتجاه سعر العملة، وأرغب في متابعة ما إذا كانت التدفقات الخارجة ستستمر في التركيز على ETHA أو تنتشر إلى المزيد من المنتجات.عندما رأيت هذه الرسالة، كان أول ما خطر ببالي: هل أعطى السعر تعويضًا كافيًا للمخاطر بعد انسحاب الأموال؟ تُظهر بيانات Farside Investors أن صافي التدفقات الخارجة من صندوق تداول إيثيريوم الفوري في الولايات المتحدة خلال خمسة أيام تداول يوم الجمعة الماضي بلغ حوالي 431 مليون دولار. تقييمي هو أن الأمر سلبي على المدى القصير، لكنه لا يعني بالضرورة توقع هبوط طويل الأمد. التدفقات الخارجة المستمرة تثير قلقي أكثر من تقلبات يوم واحد، على الأقل قناة ETF هذه لم توفر زيادة صافية في عمليات الشراء؛ ومع ذلك، لا يمكن أن تمثل هذه البيانات جزئية اتجاه الأموال في سوق الإيثيريوم بأكمله، فاعتبار بيانات جزئية ككل قد يبالغ في تقدير احتمالية الهبوط. وفقًا لتقديري، إذا استمرت التدفقات الخارجة ولم يستوعب السعر الضغط بشكل كافٍ، فإن الاحتمالات غير مجدية؛ وإذا تراجعت التدفقات الخارجة وأصبح السعر أقل حساسية للأخبار السيئة، عندها يستحق الأمر إعادة التقييم. بالنسبة لي، العناوين السلبية ليست استنتاجًا، وما يجب مراقبته لاحقًا هو كيف يتحقق التفاعل بين الأموال والسعر.لنبدأ ببعض التشاؤم، أنا لا أؤمن كثيرًا بسردية "بمجرد إضافة هدف جديد، يجب إعادة تقييم المسار بأكمله". عندما أرى مثل هذه الأخبار، أعتاد أولاً على فصل تقدم المنتج عن الفوائد السوقية: حقيقة أن الرفوف أصبحت أكثر تنوعًا أمر مؤكد، لكن ما إذا كانت الأموال ستتدفق بسبب ذلك فهو أمر مختلف. وفقًا لأخبار Odaily، أعلنت MSX عن إطلاق رمز DOCN (DigitalOcean الرقمية) في سوق الأسهم الأمريكية بتاريخ 2 نوفمبر 2026 (UTC+8). تقييمي هو أن هذا ينتمي إلى توسيع عرض المنتج، وليس كافيًا ليُعتبر فائدة عامة لسوق التشفير. هناك سببان لذلك: الإطلاق الجديد يثبت فقط وجود هدف تداول، ولم تقدم المواد بيانات عن طلب المستخدمين أو الأموال الجديدة، فلا يمكن اعتبار العرض طلبًا مباشرة؛ حتى لو جذب الانتباه، فقد يكون الانتباه فقط للأصول الأمريكية المقابلة. إذا كان المستخدمون فقط يغيرون نقطة الدخول للحصول على تعرض للأسهم الأمريكية، فأنا أعتقد أن هذا قد لا يتحول إلى طلب على أصول تشفير أخرى. بالطبع، قد يكون المتفائلون على حق، ولن أنكر قيمة نقطة الدخول الجديدة لمجرد أنني متشائم بطبعي. إذا رأيت لاحقًا استخدامًا مستمرًا، ومستخدمين جدد حقيقيين، وأدلة على تمدد الطلب إلى خدمات أخرى على السلسلة، فسأعيد تقييم تقييمي. في الوقت الحالي، أعتبرها مجرد إطلاق جديد، ولن أضع عليها لقب "مدخل أموال جديدة" مسبقًا.في 2 نوفمبر، قدمت جولدمان ساكس رقمًا: احتمال فوز الديمقراطيين بأغلبية مجلس النواب يتجاوز 90%. الرقم ليس جديدًا، الجديد هو الجدول الزمني المرفق به. ستنتهي صلاحية تفويض الإنفاق في 11 ديسمبر، وسيصبح سقف الدين لعام 2027 نقطة نزاع تشريعية مباشرة بعد ذلك. من الآن وحتى نهاية العام، يجب على المالية الأمريكية تجاوز هذين الاختبارين. كما تتوقع جولدمان ساكس، في حال فوز الديمقراطيين، أن يزيد الإنفاق لعام 2027 بحوالي 0.25% من الناتج المحلي الإجمالي — يبدو ذلك توسعًا ماليًا، وهو أمر إيجابي للأصول ذات المخاطر. بالنظر إلى الرسوم الجمركية، تشير التقارير إلى أن ترامب من المرجح أن يعلن نتائج تحقيق المادة 301 ويفرض رسومًا جديدة بعد الانتخابات، مما يرفع معدل الرسوم الفعلي صافيًا بأقل من نقطتين مئويتين. الأهمية غالبًا لا تكمن في معدل الرسوم نفسه، بل في أنه يعيد توقعات التضخم إلى الواجهة ويبطئ وتيرة خفض الفائدة. خط AI غالبًا ما يُغفل عنه. مع تحول تركيز الكونغرس إلى تنظيم AI، إذا فاز الديمقراطيون بأي من المجلسين، فمن المتوقع أن يجروا تحقيقات مع شركات التكنولوجيا الكبرى. أي تحرك في علاوة مخاطر أسهم التكنولوجيا سيعيد الارتباط بين $BTC و $ETH. لذا، $BTC الآن يتعامل مع أمرين مختلفين في الطبيعة: التوسع المالي هو الماء، والرسوم والتنظيم هما السحب. الاتجاهات متعاكسة والإيقاعات مختلفة. عادةً ما يتداول السوق أولًا "من سيفوز"، ثم "ماذا سيفعل الفائز". هذه المرة، الفائز تقريبًا محدد، والمساحة المتبقية كلها حول "كيف سيتم تجاوز هذين الاختبارين الماليين بعد الفوز". فئات عالية التقلب مثل $SOL ستشعر بالتغيير أولًا.$ZEC إذا كتبتها كاستراتيجية، فسأضع قاعدة: إذا اشترى نفس العنوان في نفس الوقت نقدًا وفتح مركز شراء بالرافعة المالية، فسيتم إضافته إلى قائمة المراقبة، لكن لا يمكن أن يؤدي ذلك مباشرة إلى حكم على الاتجاه. المبتدئون في التعلم الكمي يجب أن يضعوا لأنفسهم قيودًا أولاً، حتى لا يكتبوا "تحرك كبار المستثمرين" كـ"إعلان الإجابة" 🤖 وفقًا لما نقلته PANews عن رصد Lookonchain، قام الحوت t1JJnA بشراء 3052 وحدة نقدية من ZEC، بقيمة 3.8 مليون دولار؛ وفي الوقت نفسه أنشأ مركز شراء بالرافعة المالية 2x بقيمة 8000 وحدة ZEC، بقيمة 10.16 مليون دولار. تقييمي هو أن هذه الحالة لها قيمة مراقبة أعلى من قيمة المتابعة بالنسبة لـ$ZEC. الشراء النقدي يجلب فعلاً طلب شراء، وهو أكثر معلوماتية من مجرد التعبير عن الرأي؛ لكن النقدي والرافعة المالية من نفس العنوان لا يمكن اعتباره دليلين مستقلين على التفاؤل، وإلا فإن الاستراتيجية قد تحسب النقاط مرتين. ثغرة القاعدة واضحة أيضًا: مراكز الرافعة المالية أكثر تأثرًا بتقلبات السعر، وإذا انعكس السوق، قد يؤدي ضغط تقليل المراكز إلى زيادة التقلبات، وهذا تخميني. كما أن المادة لم توضح كامل الموقف والتحوط، ولا يمكن استنتاج قوة المسار بأكمله من حركة عنوان واحد. لذا أود مراقبة ما إذا كان هناك استمرار في زيادة الحيازات أو ظهور عمليات عكسية، بدلاً من تقييم الإشارة بناءً على حجم المال فقط. لو كنت تكتب هذا الشرط، هل ستطلب "زيادة مستمرة في الحيازات" أم "تزامن عدة عناوين مستقلة" لترقية الإشارة إلى إشارة فعالة؟ $DOGE $BTC $ZEC ZEC 1279، في هذا اللون الأخضر اليوم هو الأحمر. في نفس اليوم، خرج صافي ETF الفوري لـ BTC بمقدار 2.03 مليار، وخرج ETH لمدة خمسة أسابيع متتالية، لكنه لا يزال ملتصقًا بأعلى نقطة خلال 24 ساعة عند 1284. في الصباح، كان هناك خبر سريع تم تمريره بسرعة: حوت كبير فتح مركز شراء طويل بقيمة 10.16 مليون دولار من ZEC، واشتري أيضًا 3052 قطعة نقدية فورية. تحرك العقد والفوري معًا، هذا الأسلوب لا يشبه المضاربة على الارتداد. مراكز العقود المفتوحة تبلغ 154 مليون دولار، ومعدل التمويل 0.01%، لا يوجد أي ضغط. لو كان الأمر متعلقًا بالعواطف، لكان المعدل قد ارتفع بالفعل. الهيكل الحالي يشير إلى أن هناك من يملأ المراكز ببطء. ميلي هو أنه لم ينته بعد، لكنني لن أتابع فوق 1280. سيولة كهذه يمكن أن تغسل نصف المراكز بدبوس واحد، سأراقب عند التراجع إلى حوالي 1210 لأرى إذا كان هناك من يستلم. إذا لم يستلم أحد، فاعتبر أن تقييمي كان خاطئًا. #非农来袭,12月加息会否生变؟ عندما رأيت هذه الرسالة، كان رد فعلي الأول هو تفكيك الاسمين للنظر فيهما. كلاهما يُسمى تقلص العملات المستقرة، "تراجع مشترك" مقابل "تراجع رئيسي من جهة واحدة"، بالنسبة لي هما إنذاران مختلفان، لا يمكن اعتبارهما متساويين بمجرد سماع الصوت. تُظهر بيانات DefiLlama أن إجمالي المعروض من العملات المستقرة بالدولار في الشبكة حوالي 298.5 مليار دولار، بانخفاض يومي قدره 463 مليون دولار، وانخفاض أسبوعي قدره 4.457 مليار دولار. من بينها، USDT حوالي 179.3 مليار دولار، بانخفاض أسبوعي 3 مليارات دولار؛ وUSDC حوالي 71.6 مليار دولار، بانخفاض أسبوعي 55.95 مليون دولار. تقييمي: هذا إشارة سلبية على السيولة، لكن يجب التركيز أكثر على تغيرات الأموال المتعلقة بـ USDT، وليس تصنيف جميع العملات المستقرة بنفس العلامة مباشرة. USDT ساهمت بحوالي ثلثي الانخفاض الصافي الأسبوعي في الشبكة، والتغير واضح ومركز في هذا الجانب. بالنظر إلى النسبة النسبية، تقلص USDT الأسبوعي حوالي 1.7%، وUSDC أقل من 0.1%. الحجم مختلف، والمقارنة فقط بمقدار الانخفاض بالدولار قد تكون مضللة، لكن عند التحويل إلى نسبة، الفرق لا يزال واضحًا. مع ذلك، حجم التداول يخبرني فقط أن الرصيد تغير، لكنه لا يخبرني بأسباب الاسترداد، ولا يمكنني بناءً عليه افتراض أن USDC استحوذت على الأموال. لذا سأعتبر "التقلص المركز مقابل التقلص المتزامن" كإطار للمراقبة المستقبلية. إذا شهدت الفترة القادمة تقلصًا واضحًا في USDC أيضًا، سأكون أكثر حذرًا من انتشار التقلص. إلى أي جانب تميل أكثر: هل التغير هذه المرة هو في USDT نفسه، أم أنه مقدمة لتراجع أموال السوق بأكمله؟ $ZEC 📅 2 نوفمبر · توقف البائعون على BTC، والمشترون في العملات البديلة يعانون من خسائر 🚨 خلال الـ 24 ساعة الماضية، تم تصفية 44.91 مليون دولار على الشبكة بأكملها. العدد الإجمالي لا يبدو مخيفًا، لكن عند التفصيل يصبح مثيرًا للاهتمام. تم تصفية 16.33 مليون دولار على BTC، منها 9.86 مليون دولار مراكز بيع قصيرة — البائعون أغلقوا مراكزهم عند حوالي 77,000 لتحقيق أرباح وتأمين المكاسب. الإيثيريوم أكثر اعتدالًا، حيث تتقاسم المراكز الطويلة والقصيرة النصف تقريبًا. لكن عند النظر إلى العملات البديلة، يتغير المشهد بشكل كبير. تم تصفية 4.13 مليون دولار على SOL، والمشترون يشكلون 92٪؛ تم تصفية 3.25 مليون دولار على ZEC، والمشترون يشكلون 90٪؛ والمشترون على DOGE يشكلون 94٪. عند الهبوط، لا يحصل المشترون في العملات البديلة حتى على فرصة للهرب. البائعون على BTC يعتقدون أن الهبوط قد انتهى، بينما المشترون في العملات البديلة لا يزالون يعانون من الخسائر. في نفس السوق، هناك مجموعتان من المراكز تحكي قصتين مختلفتين تمامًا. هل مراكزك من النوع الذي توقف البائعون عن التعامل معه، أم من النوع الذي لا يزال المشترون فيه يعانون من الخسائر؟ 🐷🐷🐷 @dylanyu88$BTC $DOGE $ETH المراقبة: اليوم ارتفع أكثر قليلاً من BTC، لكنه توقف تحت المتوسط المتحرك لـ200 يوم عند 2313 ETH الآن عند 2295، ارتفاع بنسبة 1.25% خلال 24 ساعة، بينما BTC ارتفع فقط بنسبة 0.81% في نفس الفترة، وحجم التداول 194 مليون دولار أعلى مستوى خلال اليوم وصل إلى 2317.98، وعندما لامس المتوسط المتحرك الأسي لـ200 يوم عند 2313 تم الضغط عليه للعودة للأسفل، والمستوى التالي للأعلى هو المتوسط المتحرك الأسي لـ100 يوم عند 2353 هذا الارتداد الحالي يعود بشكل رئيسي إلى عودة تدفق الأموال بعد استئناف منصات التداول لسحب ETH والعملات المستقرة، بالإضافة إلى تعويض مراكز البيع، ولم يعد الشراء الفوري واضحًا بعد الليلة عند الساعة 23:00 سيتم صدور مؤشر ISM لقطاع التصنيع في الولايات المتحدة لشهر أكتوبر، والأربعاء هناك إعلان إعادة تمويل وزارة الخزانة للربع السنوي، وعندما يتغير عرض السندات طويلة الأجل، تتأثر جميع الأصول ذات المخاطر إذا انخفض السعر فعلاً، فإن الدعم الجيد التالي سيكون عند حوالي 1823، أي أقل بحوالي 20% من السعر الحالي، وموقعي لا يستطيع تحمل هذا الفارق.这轮拉升中,BTC和ETH的爆仓主要来自空头,CORE则出现了不同的清算结构。原文将其解读为集中清洗空单,但从数据看,三个币种的短周期表现并不完全一致。 BTC的空头清算在各个窗口都占明显多数:1h爆仓153.58万,其中多单1.32万、空单152.26万;4h爆仓1760.64万,多单30.28万、空单1730.35万;12h爆仓2995.81万,多单396.35万、空单2599.46万;24h爆仓4043.21万,多单669.56万、空单3373.66万。 ETH的4h爆仓1905.64万,多单162.93万、空单1742.71万;12h爆仓2843.96万,多单688.81万、空单2155.15万。1h则相反,爆仓29.44万,多单20.08万、空单9.36万。24h爆仓3487.35万,原文没有拆分多空金额。 CORE的1h爆仓231.28万,全部为多单,空单为0;4h爆仓5826.5,其中多单3882.78、空单1943.72。它既有空头被清算,也有多头承压,波动更像双向挤压。 我的看法。 BTC、ETH的数据支持空头集中出局这一判断,但清算规模只能说明已发生的杠杆仓位变化,$ZEC $ZEC مجتمع ZEC يقترح فجأة إغلاق صندوق تطوير بقيمة أكثر من 300 مليون دولار مبكرًا. حتى مخزونهم الخاص يريدون توزيعه والرحيل، ولن يبقى أحد لصيانة الكود بعد ذلك. هذه العملة تعتمد بالكامل على التطوير التقني للحفاظ على الإجماع، والفريق الأساسي واضح أنه يريد الانسحاب الآن. لا يزال هناك أموال تدعم السوق بشكل مصمم. حتى إنهم على وشك تدمير مصدر رزقهم، وشراء العملة في هذا الموضع هو ببساطة دفع تكاليف الطريق للآخرين. #ZEC $ZEC 👇$IMX اعتماد الألعاب في عالم التشفير يمثل تحديًا مختلفًا عن جذب متداولي DeFi. اللاعبون يهتمون عادة بأسلوب اللعب، والملكية، وتكاليف المعاملات، والراحة أكثر من سرد الرموز. تركز Immutable على بنية البلوكشين التحتية للألعاب، مما يضعها في قطاع ذو إمكانات كبيرة لكنه يتطلب منافسة شديدة. إطلاق الألعاب المستدامة وعودة اللاعبين أهم من الحماس المؤقت للنظام البيئي.$TRUMP 一根12%的绿柱,是反转的烟花还是给离场的人点的灯? 这种脉冲,你第一反应是追还是先看谁在对面卖? 这两天我盯 $TRUMP 的节奏,感觉更像"事件重定价"而不是趋势启动:沉寂几个月后一小时内拉出两位数涨幅,但别忘了它距高点已经回撤超过97%。价格在修复的是情绪,不是估值。RSI 已经贴到97附近,这种读数通常说明短线买盘被一次性抽干,后续需要新增资金接力,而不是靠同一批人反复点火。 衍生品视角更关键。快速拉升往往伴随持仓量陡增和资金费率转正甚至偏热,意味着多头在付钱维持仓位。一旦现货买盘跟不上,价格横住或小幅回踩,高杠杆多头就会变成最脆弱的拥挤交易,触发被动减仓,形成"拉高—挤压—回吐"的短周期结构。山寨整体的风险偏好也会被这种脉冲带一下,但传导很短,BTC、ETH 的稳定性才是决定这波能不能扩散的底座。 偏多路径也存在:如果拉升后持仓量温和回落、费率回归中性、价格守住涨幅中段不破,说明是换手而非纯投机,叙事可能重新获得一点关注度。但潜在风险是,这波涨幅里有多少已经被提前计价?一根绿柱改变不了长期稀释和注意力衰减的事实,追高的人很容易成为别人的出场对手盘。 我自己的节奏غدًا الانتخابات النصفية الأمريكية، هذا الأسبوع على أي حال لن أزيد مراكزي. سوق التوقعات الآن يقدر أن الديمقراطيين سيحصلون على حوالي 94% إلى 95% من مجلس النواب، وحوالي 72% من مجلس الشيوخ. إذا استحوذوا على المجلسين، من المتوقع أن تتباطأ قوانين التشفير. أسبابي: في سبتمبر، تصويت مجلس الشيوخ على دفع قانون CLARITY، النتيجة 49 مقابل 50، لم يمر، جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الحاضرين صوتوا ضد. إذا استمر التشريع في التأجيل، فإن السرد التنظيمي الذي تم تداوله مؤخرًا سيبرد. بالطبع، السوق قد تداول جزءًا من ذلك مسبقًا. مؤشر الخوف والجشع الآن 37، والمزاج أصلاً متخوف، والنتيجة كما هو متوقع، قد لا يكون الانخفاض كبيرًا كما يتخيل البعض. بالنسبة للأشخاص العاديين، لا تراهن على نتائج الانتخابات لفتح مراكز مرفوعة هذا الأسبوع. انتظر حتى تظهر النتائج ويتضح الاتجاه، لن يكون متأخرًا. ما رأيك، عندما تظهر نتائج الانتخابات، هل سيرتفع BTC أولاً أم سينخفض؟ #半导体板块集中抛售,韩国KOSPI跌超6% (رأي شخصي، لا يشكل نصيحة استثمارية) #BTC #美国中期选举 قلت لماذا انخفض $INTC هكذا يوم الجمعة الماضي، اتضح أن الكبار كانوا يهربون جماعياً. تُظهر بيانات جولدمان ساكس أن صناديق التحوط باعت أسهم الذكاء الاصطناعي العالمية صافية لمدة 5 أيام تداول متتالية، وأعادوا كل مراكز الذكاء الاصطناعي التي اشتروها منذ بداية 2025، وهذا يُعتبر تخفيض جماعي للرافعة المالية، ولا علاقة له بتقارير مالية واحدة أو اثنتين. يوم الجمعة الماضي، انخفض $INTC بنحو 29% في يوم واحد، مُسجلاً أسوأ يوم منذ عام 1974، عند تخفيض الرافعة المالية، تُباع الأسهم الجيدة والسيئة معاً، فمن يستطيع تحمل ذلك؟ لن أضيف إلى $INTC التي أملكها الآن، سأنتظر حتى ينتهوا من البيع.😭$BTC مستمر في الضغط، مع وجود تباين واضح بين تدفقات الأموال واتجاهات السوق. في الآونة الأخيرة، يتصارع السعر حول حاجز 80,000 دولار، مع محاولات متكررة للهبوط إلى ما يقرب من 79k أو أقل، ولا يزال السعر في مرحلة تصحيح تقارب 35% من ذروة أكتوبر 2025. احتفاظ الاحتياطي الفيدرالي بموقف متشدد، وارتفاع أسعار النفط، وتأثير امتصاص السيولة في قطاع AI، بالإضافة إلى حالة الحذر قبيل الانتخابات النصفية، أدت إلى ضعف مرونة السعر. لكن هناك تباين بين السيولة والسعر. صناديق ETF الفورية ليست في حالة تدفق صافٍ مستمر للخارج، حيث سجلت بعض أيام التداول تدفقات صافية بمئات الملايين من الدولارات، لكن الحجم والاستمرارية غير كافيين، وتركيزها في منتجات رائدة مثل IBIT، مع مساهمة محدودة من المنتجات الأخرى. تظهر بيانات السلسلة وحيازات المستثمرين أن عمليات التحكيم السابقة بين الفارق الأساسي والمال السريع الكلي (بعض صناديق التحوط ومكاتب التداول البنكية) قد خفضت مراكزها بشكل كبير، كما أن مراكز الصناديق الاستثمارية الطويلة في CME والمراكز القصيرة لصناديق الرافعة المالية تقلصت إلى أقل من نصف ذروتها، مع انكماش واضح في العقود المفتوحة. في الوقت نفسه، تستلم منصات إدارة الثروات، والأموال السيادية، والمستثمرون طويلو الأجل الحيازات، مع زيادة صافية مستمرة من كبار المستثمرين. هذا الهيكل "سعر ضعيف، أموال أساسية لم تنهار" يشير إلى أن الضغط البيعي الحالي يأتي أكثر من التداول قصير الأجل والعوامل العاطفية، وليس من انسحاب مؤسسي منهجي. تدفقات أموال ETF تتبع السعر أكثر مما تقوده، مما يؤكد خاصية "المطاردة في الصعود والبيع في الهبوط". #BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧 في سوق العقود الآجلة، عندما يواجه كبار المستثمرين مشاكل، عادةً ما يقوم قسم إدارة المخاطر بتتبع الأموال والعلاقات الضامنة بدلاً من مجرد النظر إلى مدى انخفاض السوق. أرى أن هذه الرسالة تتبع نفس المنطق: التحقق مما إذا كانت المخاطر قد تنتقل إلى أماكن أخرى. البنك المركزي الكوري يحقق مع 31 مؤسسة مالية لفهم كيف يمكن لإغلاق بورصات العملات المشفرة الكبيرة، أو الركود الطويل في السوق، أو خسائر شركات أخرى أن تؤثر على عملياتها. سوق العملات المشفرة يختلف عن العقود الآجلة التقليدية، حيث غالبًا ما تتضمن البورصات أيضًا حفظ الأصول، لذا لا يمكن فهم سيناريو الإغلاق فقط من خلال تقلبات السوق. تقييمي هو أن هذه المسألة أكثر أهمية لإدارة مخاطر المؤسسات المالية مقارنة بالمشاعر قصيرة الأجل: الإغلاق يختبر توفر السيولة، والركود الطويل يختبر قدرة الاستمرار في العمل، ولا يمكن خلط هذين الضغطين. أما فيما إذا كان سيتم تشديد الأعمال، فأعتقد أنه يجب انتظار نتائج التحقيق ولا يمكننا استخلاص استنتاجات نيابة عن البنك المركزي. هل هناك أصدقاء انتقلوا من الأسواق التقليدية؟ هل تعتبر إغلاق البورصة أم الركود الطويل هو السيناريو الأكثر ضغطًا؟لنبدأ بالنتيجة، الأخت يون أكثر تفاؤلاً. أنا متفائل بـ SNDK، ليس فقط بسبب مفهوم AI، بل لأن أساسياته تشهد تغييرات جوهرية. أولاً، أصبح قطاع مراكز البيانات محرك النمو الجديد، حيث بلغ الإيراد ذي الصلة هذا الربع 4.8 مليار دولار، بزيادة ربع سنوية بنسبة 61%، ونسبة الشحن ارتفعت من حوالي 12% سابقًا إلى 38%. مع توسع نطاق استدلال AI، تزداد الحاجة إلى تخزين البيانات، وسانديسك كعلامة تجارية متخصصة في NAND وSSD من المتوقع أن تستفيد باستمرار. ثانياً، وقعت الشركة اتفاقيات توريد طويلة الأجل مع 8 عملاء، مما يضمن جزءًا من حجم الشحنات لسنوات قادمة، والعقود تتضمن دفعات مقدمة وضمانات مالية، مما يزيد بشكل كبير من وضوح الإيرادات المستقبلية. في الوقت نفسه، لا تزال هناك توقعات بارتفاع أسعار NAND، وطلب SSD للمؤسسات قوي بشكل خاص، كما أن قدرة الصناعة على زيادة الإنتاج بسرعة في المدى القصير محدودة. بالإضافة إلى ذلك، تتشارك سانديسك مع كايشا في تكاليف بناء المصنع، مما يجعل ضغط الإنفاق الرأسمالي تحت السيطرة؛ سلسلة BiCS مستمرة في التحديث، وذاكرة HBF عالية النطاق الترددي تُجهز لسوق استدلال AI. لدى الشركة احتياطيات نقدية كافية، وضغط ديون منخفض، وتستمر في إعادة شراء الأسهم، مما يعزز تنافسيتها على المدى الطويل. إذا نجح HBF في التسويق التجاري مستقبلاً، فقد يفتح آفاق نمو جديدة، لكن هناك مخاطر تقنية وتسويقية قائمة حالياً. بالنظر إلى مخطط K، انخفض سعر السهم سابقًا من 1421 دولارًا إلى أدنى مستوى عند 1117 دولارًا، ثم استقر بالقرب من 1150 دولارًا، والآن يرتد إلى 1194 دولارًا. هناك علامات على تعافي قصير الأجل، ومنطقة المقاومة الرئيسية بين 1200 و1220 دولارًا، وإذا تم اختراقها بحجم تداول مرتفع، فمن المتوقع أن يستمر التحدي.إذا كتبتها كاستراتيجية، فسأضع قاعدة: إذا قام نفس العنوان بشراء العملات الفورية وفتح مراكز شراء بالرافعة المالية في نفس الوقت، فسيتم إضافته إلى قائمة المراقبة، ولكن لا يمكن أن يؤدي ذلك مباشرة إلى تحديد الاتجاه. على المبتدئين في التعلم الكمي أن يضعوا لأنفسهم قيودًا أولاً، حتى لا يكتبوا "تحرك كبار المستثمرين" كـ"إعلان الإجابة" 🤖 وفقًا لما نقلته PANews عن مراقبة Lookonchain، قام الحوت t1JJnA بشراء 3052 قطعة ZEC فورية، بقيمة 3.8 مليون دولار؛ وفي الوقت نفسه، أنشأ مركز شراء بالرافعة المالية بمقدار 8000 قطعة ZEC، بقيمة 10.16 مليون دولار، برافعة مالية 2x. تقييمي هو أن هذه الحالة لها قيمة مراقبة أعلى من قيمة المتابعة بالنسبة لـ$ZEC. الشراء الفوري يجلب فعلاً طلب شراء، وهو أكثر معلوماتية من مجرد التعبير عن الرأي؛ لكن الشراء الفوري والمراكز بالرافعة المالية من نفس العنوان لا يمكن اعتباره دليلين مستقلين على التفاؤل، وإلا فإن الاستراتيجية قد تحسب النقاط مرتين. ثغرة القاعدة واضحة أيضًا: المراكز بالرافعة المالية أكثر تأثرًا بتقلبات الأسعار، وإذا انعكس السوق، قد يؤدي ضغط تقليل المراكز إلى زيادة التقلبات، وهذا تخميني. كما أن المواد لم توضح كامل المراكز وحالة التحوط، ولا تكفي تحركات عنوان واحد لاستنتاج تقوية المسار بأكمله. لذا، أود أن أراقب ما إذا كان هناك استمرار في زيادة الحيازات، أو ظهور عمليات عكسية، بدلاً من تقييم الإشارة بناءً على حجم المبلغ. لو كنت تكتب هذا الشرط، هل ستطلب "زيادة مستمرة في الحيازات" أم "تزامن عدة عناوين مستقلة" لترقية ذلك إلى إشارة فعالة؟ #Palantir نظرة على تقرير الأرباح: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع هل يمكن أن تنهار سلاسل الكتل الحقيقية أيضًا؟ CORE انخفض من 6.47 إلى 0.018، ما الذي يكمن وراء انهيار بنسبة 99.7%؟ حتى 2 نوفمبر، كان سعر CORE حوالي 0.014 دولار، بانخفاض يزيد عن 99% من أعلى مستوى تاريخي حوالي 6.14 دولار، والقيمة السوقية حوالي 13.9 مليون دولار فقط، وقد دخلت منطقة المخاطر العالية للأسهم الصغيرة. انهيار CORE ليس مجرد نتيجة للسوق الهابطة. في مارس 2026، تسبب بروتوكول الإقراض البيئي Colend في تصفية واسعة النطاق، بالإضافة إلى انقسام صلب أدى إلى فك ارتباط بعض الرموز بالقوة الحاسوبية مؤقتًا، مما أدى إلى تفجر ضغط البيع، حيث تجاوز الانخفاض اليومي 50% في بعض الأحيان. بعد ذلك، استمرت مشاكل انخفاض إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في النظام البيئي، وعدم وجود تطبيقات ناجحة، واستمرار فتح الرموز، وضعف السيولة في كبح التعافي. حاليًا، لا يزال CORE في اتجاه هبوطي، ويواجه ضغوطًا فنية، وإذا لم تتحقق رواية BTCFi، أو لم تكن عمليات إعادة الشراء وتنفيذ النظام البيئي على المستوى المتوقع، فإن السعر معرض لمزيد من الانخفاض. هذا يذكر جميع المستثمرين: مهما كانت رواية سلاسل الكتل جذابة، فإنها لا تقاوم جفاف السيولة ونزيف النظام البيئي. هل تعتقد أن CORE لديه فرصة للانتعاش؟ شارك حكمك في قسم التعليقات. $BTC لا يزال تحت الضغط، لكن الإشارات التي تصدرها الأموال والسوق بدأت تختلف إلى حد ما. السعر يتأرجح حول مستوى 80,000، وكل محاولة للارتفاع تُقابل بسرعة بالهبوط، مما يظهر ضعفًا واضحًا، وثقة المضاربين على المدى القصير ليست كافية. الوضع الكلي غير ملائم بالفعل: توقعات رفع الفائدة مستمرة، أسعار النفط مرتفعة، وأسهم AI جذبت الكثير من الأموال ذات المخاطر، بالإضافة إلى حالة عدم اليقين قبل الانتخابات، مما يجعل الأموال تفضل الانتظار. الاختلاف يكمن في أن ليس كل الأموال تخرج. بعض أيام صناديق ETF تشهد تدفقات صافية واردة، لكنها ليست كبيرة أو مستمرة، والسعر لا يعكس ذلك؛ أما الأموال السريعة الكبيرة (التي تقوم بالمضاربة على الفروقات والأسواق الكلية) فقد انسحبت تقريبًا، وخفضت مراكزها بشكل كبير. المتبقي هو تخصيصات أكثر استقرارًا تتزايد ببطء. يمكن رؤية كبار المستثمرين على السلسلة يضيفون مراكزهم، وليسوا يبيعون جماعيًا. هذا يشير إلى أن الضغط الحالي هو أكثر بسبب المشاعر قصيرة الأجل وتنظيف الرافعة المالية، وليس تخلي المؤسسات الجماعي. عمليًا، هذه المرحلة من التباين هي الأكثر عرضة لأن تخيب الطرفين. متابعة الشراء قد تؤدي إلى خسائر، ومتابعة البيع قد تُقابل بتدفقات مفاجئة تعيد السعر للأعلى. يُنصح بالتحكم الصارم في المراكز، والتركيز على حجم التداول وتغيرات تدفقات ETF عند اختبار الدعم الرئيسي، بدلاً من التسرع في المراهنة على الاتجاه. قبل حدوث الأحداث الكلية، يجب مراقبة ما إذا كانت الأموال مستعدة حقًا للاستمرار في الشراء عند المستويات المنخفضة، وليس فقط متابعة تغير السعر. الصبر وانتظار إشارات تقارب الاختلافات هو أكثر موثوقية من التخمين العشوائي الآن. #BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧 حاليًا، هناك 50 شركة تعارض خطة الأسهم الرمزية لـICE-OKX، بينما كان الرقم الذي أبلغ عنه آجيان قبل أسبوع واحد فقط 22، ويجب أن تعلم أن الاقتراح الأصلي يغطي فقط 62 شركة. كما ترى، أكبر عقبة أمام الأسهم الرمزية ليست SEC التي ننتقدها دائمًا، بل هي الشركات المدرجة نفسها، لأنه كلما كانت الشركة أكبر، زاد قلقها من أن الأسهم الرمزية قد تتجاوز وكلاء النقل، وتؤثر على إحصائيات حقوق التصويت، وتضعف سيطرة الشركة على سجل المساهمين. إنهم مجموعة من الأذكياء، طريق RWA لا يزال صعبًا جدًا، في هذه المرحلة، سرعة توسع الأسهم الرمزية لم تعد تعتمد على "كم عدد البورصات التي تقوم بذلك"، بل تعتمد على عدد الشركات التي ترغب في أن تصبح رمزية.انتهت المهلة النهائية للرخصة، من بين 150 إلى 200 شركة تشفير في البرازيل، قدم حوالي 40 فقط طلبات. حدد البنك المركزي البرازيلي الموعد النهائي لتقديم طلبات مزودي خدمات الأصول الافتراضية (VASP) في 30 أكتوبر. يمكن للمتقدمين الاستمرار في العمل خلال فترة المراجعة، أما من لم يقدموا الطلبات فيجب عليهم تصفية أعمالهم بشكل منظم خلال شهر بعد الموعد النهائي. اعتبارًا من 6 نوفمبر، ستقوم البنوك بحظر المعاملات المتعلقة بالشركات المشفرة غير المرخصة، مما يقطع قنوات العملات القانونية مباشرة، في حين قد تستغرق فترة مراجعة البنك المركزي حتى عامين. التقييم يميل إلى التأثير السلبي على المنصات المحلية غير المرخصة في البرازيل. ستتركز قنوات الإيداع والسحب بالعملة القانونية على عدد قليل من اللاعبين المتوافقين، مما يعود بالفائدة على البورصات الكبرى، بينما تواجه المنصات الصغيرة والمتوسطة خطر الإغلاق؛ التأثير المباشر على العملات الرئيسية مثل BTC محدود، لأن التداول المحلي يتم غالبًا عبر منصات دولية وقنوات خارج البورصة، لكن يجب الانتباه إلى بطء وتشديد عمليات الإيداع والسحب المحلية. هناك سيناريوهان للمراقبة: الأول هو تحديد المنصات التي ستحصل على الترخيص؛ والثاني هو ما إذا كانت علاوة السعر في السوق الخارجي وP2P سترتفع بعد حظر البنوك بدءًا من 6 نوفمبر. هل تركز أكثر على قائمة الرخص أم على تغيرات العلاوة؟ المصدر: PANewsمرّت 47 يومًا منذ أن أعادت الاحتياطي الفيدرالي رفع الفائدة في 16 سبتمبر، وأفضل أداء كان لـ BTC. إغلاق يوم رفع الفائدة في OKX → حتى ظهر اليوم: BTC +3.1% مؤشر S&P 500 +0.4% مؤشر ناسداك 100 -1.6% ETH -4.7% الذهب -8.9% الفضة -20.9% "رفع الفائدة = نهاية عالم العملات" هذا القول لم يتحقق هذه المرة. لكن لا تفرح مبكرًا: BTC ارتفع عند الإغلاق إلى 86,617 ثم تراجع بالكامل، إغلاق يوم رفع الفائدة كان 76,201، وهو تقريبًا نفس مستوى أدنى نقطة في أكتوبر 76,265. الآن هناك مسؤولون يقولون "على الأقل مرتين إضافيتين"، ويُظهر مؤشر CME FedWatch احتمال رفع الفائدة في ديسمبر حوالي 70%، وقد تم احتساب معظم الأخبار السلبية في السعر. ما يجب الحذر منه حقًا هو ما يفوق التوقعات: يوم الجمعة القادم بيانات التوظيف ستكون قوية، مما قد يدفع الاحتمال إلى 90%، وخط 76,200 سيكون الاختبار الحقيقي. رفع الفائدة بحد ذاته ليس مخيفًا، المخيف هو أن يكون الرفع أكبر من المتوقع. هذه ليست نصيحة استثمارية|البيانات من: OKX، الاحتياطي الفيدرالي، CME FedWatch#اقتراب_بيانات_التوظيف، هل سيتغير رفع الفائدة في ديسمبر؟ انخفض USDC بمقدار 55.95 مليون دولار فقط خلال أسبوع، وهذا التغير النسبي الصغير يجعلني لا أستطيع اعتبار "انسحاب جماعي للأموال" كإجابة جاهزة. في مجموعة بيانات DefiLlama هذه، انخفض إجمالي كمية العملات المستقرة على الشبكة، وكان انكماش USDT أكثر وضوحًا، لكن $USDC لم يظهر تغييرات بنفس الحجم. أنا أدير شركة صغيرة، وعندما أرى مثل هذه التقارير، سأقوم أولاً بضبط ميزانية النمو، بدلاً من الافتراض فورًا أن جميع العملاء القدامى قد رحلوا. تقييمي هو: هذه الرسالة سلبية إلى حد ما بالنسبة للسرد الذي يعتمد على تحقيق توقعات الأموال الجديدة، لكنها لا تؤثر على السوق بأكمله بشكل شامل. التغيرات غير المتناسقة بين العملات المستقرة على الأقل توضح أنه لا يمكن تفسير سلوك جميع الأموال من خلال رقم إجمالي واحد. في الأعمال التجارية، نتحدث عن العائد على الاستثمار، والتوسع يعتمد على التدفق النقدي، وليس على الطلبات المتخيلة. إذا استمر تدفق الأموال الجديدة في التأخر، فسيكون من الصعب تحقيق التوقعات المتفائلة التي تعتمد على الدعم اللاحق، وهذا تخميني. لكن حجم التداول ليس دفتر حسابات الصفقات، ولا تخبرني هذه المعلومات إذا كانت الأموال الحالية ترغب في التداول أو مدى تكرار التداول. سأعتبر هذه البيانات تذكيرًا لفحص احتياطي المخاطر، وليس استنتاجًا فوريًا لاتخاذ قرار. وجود المال في الحساب وكونه آمنًا لتوسيع الاستثمار هما أمران مختلفان؛ وأرغب في رؤية ما إذا كان الانكماش سيتحول من اختلافات محلية إلى ظاهرة عامة.عندما أستخدم سوق التنبؤات لقياس مزاج البيتكوين، دائمًا ما أفكر في سؤال أولًا: هل هذا السوق قادر على استيعاب الأموال؟ إذا كانت أوامر الشراء والبيع ضعيفة، يمكن لرأس مال كبير أن يحرك الأسعار بسهولة، فيبدو كما لو أن الجميع غير رأيهم فجأة، لكن في الحقيقة قد لا يكون هناك الكثير من الناس مستعدين للمخاطرة. عند تداول العملات عادةً، إذا كان العمق ضعيفًا يمكنني تغيير زوج التداول، لكن نفس حدث التنبؤ قد لا يكون له بديل في مكان آخر. الاحتمالات المعروضة على الشاشة واضحة جدًا، وعندما تريد الخروج، هل هناك من يقف في الجانب الآخر؟$PEPE معلق على رأسه PEPE بدون تكلفة بقيمة عشرين مليون دولار. لا أحد يجرؤ على دفع الجهد الحقيقي للصعود بهذا السوق. الكمية التي بحوزة الهاكر تم بيع 25% فقط منها، والباقي كله يراقب من الأعلى. أي محاولة لشراء لجمع بعض المال ورفع السعر قليلاً، يتم على الفور سحبها وتصفية الأرباح. أمام ضغط البيع المطلق بدون تكلفة، رسم الدعم باستخدام المتوسطات المتحركة هو مجرد هراء. #PEPE $PEPE 👇أعلنت جوجل أمس أن الأقمار الصناعية في المدار استخدمت TPU لتشغيل Gemma4، وأرسلت إلى الأرض قصيدة هايكو فضائية. أربع وحدات TPU، تولد طاقة قصوى تبلغ 1 كيلوواط، تغذي وحدة واحدة فقط في كل مرة، وتعمل لمدة 20 دقيقة فقط. لماذا يتم إرسال القدرة الحاسوبية إلى الفضاء؟ هل هو من أجل الكهرباء؟ توليد الطاقة من الألواح الشمسية في المدار يصل إلى حوالي 8 أضعاف ما هو على الأرض. عمال التعدين على الأرض يتنافسون مع AI على الكهرباء، والسماء بدأت بالفعل في نشر مراكز البيانات. حقًا إنها تعدين في السماء #谷歌财报后股价大跌,AI投资回报受关注 $GOOGL لنبدأ ببعض الواقعية، لا أعتبر زيادة مراكز العقود بشكل حاد إشارة إيجابية مباشرة. حجم مراكز عقود $ZEC خلال 4 ساعات ارتفع من حوالي 571 مليون دولار إلى 662 مليون دولار، بزيادة 15.95٪؛ وفي نفس الفترة ارتفع السعر من 1241 دولار إلى 1278 دولار. ارتفاع السعر وحجم المراكز معًا لا يعني بالضرورة سيطرة المشترين. أنا متحفظ لأسباب اثنين: حجم المراكز يوضح فقط زيادة العقود المفتوحة، ولا يمكن الاعتماد عليه وحده لتحديد من الأقوى بين المشترين والبائعين؛ ومعدل التمويل هو 0.0047٪ في الساعة، أي ما يعادل حوالي 42٪ سنويًا حسب المعدل الحالي، مما يعني أن مراكز المشترين تتحمل تكلفة. تخميني هو، إذا لم تستطع أوامر الشراء مواكبة ذلك، فإن الرافعة المالية الجديدة قد تزيد من الانخفاض بدلاً من دعم السعر. بالطبع، المتفائلون قد يكونون على حق. إذا استمر حجم التداول في التوسع، واستقر السعر، وانخفض معدل التمويل، فسأقلل من توقعاتي السلبية. ما هو موقفكم من هذه الزيادة في المراكز، هل أنتم متفائلون أم متشائمون؟ شاركوا أسبابكم، خاصة كيف ترون العلاقة بين توسع المراكز وتكلفة التمويل.باتريشيو وورثالتر باع على السلسلة قبل 10 ساعات 2000 $ETH مقابل 4.53 مليون USDC بسعر متوسط $2269، ثم قام بتحويل USDC إلى 0x95A…C2C7f، وهو الحوت القديم لـ ICO الذي تم تمييزه سابقًا لطالما ظننت أن الأسهم المرمزة هي فائدة للمستثمرين الأفراد، لكن من أول من عارضها كانت الشركات نفسها. حتى 1 نوفمبر، أعلنت 50 شركة أمريكية معارضة علنية، من بينها إنفيديا، نايكي، وكوستكو. حاولت OKX مع الشركة الأم لبورصة نيويورك ICE القيام بذلك، لتغطية أكثر من 60 شركة، لكن قبل الانتهاء من التصويت، تراكمت المعارضة. ثم أدركت السبب: الشركات لا تحصل على أي قرش. الطرف الثالث يحزم الأسهم في رموز ويبيعها، المنصة تكسب من الرسوم، ولا يوجد تمويل للشركة. التداول في أي وقت لا يعني وجود مشترٍ في كل وقت. حتى صانعي السوق في أوقات الإغلاق يغادرون، وعندما يتسع الفارق السعري، لا يمكن مقارنة العمق بسوق مثل $BTC.بيتكوين والانتخابات النصفية الأمريكية: ماذا حدث في آخر 3 مرات الانتخابات النصفية في 3 نوفمبر، إليكم كيف تصرف $BTC حول أعوام 2014، 2018 و2022: الربع الرابع من سنة الانتخابات النصفية: 2014: ~-17% 2018: ~-42% 2022: ~-15% الأشهر الـ12 بعد الانتخابات: 2014: ~+24% 2018: ~+45% 2022: ~+92% في كل دورة، جاء الانخفاض الكبير خلال 71 يومًا من التصويت ثلاث نقاط بيانات ليست نمطًا، ولكل دورة دافعها الخاص (أسواق هابطة، FTX في 2022) لكن المتداولين سيكونون يراقبونفي الآونة الأخيرة، هناك ظاهرة غريبة في عالم العملات الرقمية: المشاريع أصبحت أكثر قدرة على سرد القصص، بينما المشاريع التي تقدم تقدمًا يمكن التحقق منه فعليًا يصعب مناقشتها. الليلة سنتحدث عن ثلاث عملات لم أكتب عنها من قبل. ALGO تراهن على "أمان عصر الكم". في 27 أكتوبر، أعادت Algorand الرسمية التأكيد على مسار التشفير المقاوم للكم: حساب Falcon-1024 دخل الشبكة الرئيسية في أغسطس من هذا العام، والحسابات القديمة يجب أن تنتقل بنفسها. هذا تقدم تقني حقيقي، لكن لا يزال هناك طريق طويل قبل أن يصبح الشبكة بأكملها مقاومة للكم. التفوق التقني لا يعني بالضرورة ارتفاع ALGO فورًا. ما جذب انتباهي في APT هو العرض. في 1 نوفمبر، أظهر لوحة التحكم الرسمية أن حوالي 170,000 APT تم حرقها خلال الثلاثين يومًا الماضية، بينما تم إصدار حوالي 1,500,000 APT كرهون شهرية في نفس الفترة. الحرق موجود فعلاً، لكنه بعيد عن تحقيق الانكماش الصافي. مدى نشاط التداول لرفع كمية الحرق أهم من الشعارات. أما ENA فتستكشف تمويل المؤسسات. في 29 أكتوبر، أعلن منتدى حوكمة Ethena عن إطار إقراض مؤسسي، يحدد مؤهلات الأطراف المقابلة، والضمانات، ومتطلبات التحقق اليومية؛ وهذا يدل على أن التوسع بدأ يركز أكثر على إدارة المخاطر. لكن مهما كان النظام جيدًا، لا يمكنه إزالة مخاطر انخفاض قيمة الضمانات والتخلف عن السداد. أحب هذا النوع من التقدم الذي يمكن التحقق منه خطوة بخطوة: ALGO نراقب معدل الاستخدام، APT نراقب صافي الإصدار، ENA نراقب التعرض للمخاطر. ما هو المسار الذي تعتقد أنه الأكثر احتمالًا لتحقيق قيمة حقيقية؟ #ALGO #APT #ENA هذا ليس نصيحة استثمارية. حدث يبدو جيدًا للجميع، لكن 50 شركة تعاونت لإيقافه. حتى 1 نوفمبر، أعلنت 50 شركة مدرجة في بورصة الأسهم الأمريكية معارضتها لتحويل أسهمها إلى رموز رقمية، ومن بين هذه الشركات نيفيديا، نايكي، كوستكو، وReddit. بينما تغطي شراكة OKX مع الشركة الأم لبورصة نيويورك ICE أكثر من 60 شركة أمريكية. هناك طلب وعرض، لكن العمل لا يتحرك. المنطق الظاهري هو فوز الجميع، لكن أرباح الطرف الثالث وهمية: عند تحويل الأسهم إلى بلوكشين، لا تحصل الشركة المدرجة على أي أموال. المنصة تغلف الأسهم كرموز وتبيعها، والرسوم تذهب للمنصة، والتمويل لا يعود للشركة، ولا يمكن التحكم في كيفية الإصدار والتداول. هذا يعني أن الآخرين يفتحون سوقًا لأسهمك لا يمكنك الدخول إليه. المشكلة ليست فقط في المال. قد تنحرف أسعار الرموز خلال فترة إغلاق السوق عن السوق التقليدي؛ وتنتشر أسهم نفس الشركة في أماكن متعددة، مما يقطع العمق؛ ولا يوجد قرار واضح حول ما إذا كان حاملو الرموز يُعتبرون مساهمين أو يمكنهم التصويت. حكم سهل التغاضي عنه هو: القدرة على التداول 24 ساعة، والقدرة على إتمام الصفقات في أي وقت، هما أمران مختلفان. خلال إغلاق السوق، يقل عدد صانعي السوق وتتسع الفجوة السعرية، وعمق السوق مثل $BTC يتراكم على مدى سنوات. لكن الطلب حقيقي. كشفت Binance في 15 أكتوبر أن bStocks في نظام $BNB البيئي حققت حجمًا يزيد عن مليار دولار خلال أربعة أشهر، وحوالي 42% من التداولات في أغسطس 2026 حدثت خارج أوقات السوق الأمريكية الرسمية. لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قدمت فقط إعفاءً للابتكار، وليس تصريحًا عامًا.أربع انتخابات نصفية، أربع هبوطات كبيرة، الليلة دور الخامسة! الأمريكيون سيصوتون غدًا، لكن المحترفين في عالم العملات المشفرة يراقبون الليلة ليس الانتخابات، بل التقويم. في الأربع انتخابات النصفية الماضية، كانت نسب هبوط البيتكوين 72%، 65%، 52%، 27%، كل مرة أقل من السابقة، لكن لم ينجُ منها مرة واحدة؛ في الربع الرابع من سنوات الانتخابات، في ثلاث من أربع مرات كان هناك هبوط، بنسبة -16.7%، -42.2%، -14.8%؛ وأسرع هبوط وصل لقاعه كان بعد 13 يومًا من التصويت، وأبطأها بعد 71 يومًا. لكن CoinDesk بعد تحليل البيانات قدمت انعطافًا: الأسهم التكنولوجية لا تعاني من هذه المشكلة، حيث أن أوقات الوصول للقاع الثلاثة تتطابق تمامًا مع دورة النصف. لذا، من المرجح أن اللعنة الحقيقية هي الدورة، والانتخابات مجرد كبش فداء يحضر في موعده كل عام. المتغير هذه المرة هو أن المؤسسات سبقت بالانسحاب: في 30 أكتوبر، شهد صندوق بيتكوين المتداول يوميًا صافي تدفق خارجي بقيمة 643 مليون دولار، والاستطلاعات تظهر تقدم الديمقراطيين بنسبة 47% مقابل 36%، ومستقبل التشريع معلق. في اليوم السابق للانتخابات، كان TRUMP هو الأكثر ارتفاعًا، حيث ارتفع خلال الجلسة بنسبة 10% — الناخبون لم يصوتوا بعد، لكن المقامرون صوتوا مسبقًا. مؤشر الخوف والجشع عند 37، السوق تعافى قليلاً، لكن المراكز كلها على الحافة. الآن BTC عند 78,300 دولار، تعافى للتو من 76,300 دولار. أركز على خط واحد فقط: 73,000 دولار، متوسط تكلفة حاملي المدى القصير. إذا تم الحفاظ عليه، سينقلب السيناريو هذا العام؛ إذا انخفض تحته، لا تتسرع، عش أسبوع الانتخابات أولاً. $BTC #中期选举btc من ناحية السيولة، شهدت الأموال المؤسسية انسحابًا واضحًا. شهدت صناديق ETF الفورية الأمريكية لـ BTC تدفقات صافية واردة بحوالي 441 مليون دولار أمريكي خلال أربعة أيام تداول متتالية من 26 إلى 29 أكتوبر، لكنها تحولت فجأة إلى تدفقات صافية خارجة بحوالي 643 مليون دولار أمريكي في 30 أكتوبر، مع توسع واضح في حجم التدفقات الخارجة اليومية. من بينها، خرجت حوالي 234 مليون دولار من صندوق BlackRock IBIT، وحوالي 201 مليون دولار من صندوق Fidelity FBTC، وحوالي 130 مليون دولار من صندوق ARKB. تم كسر قوة الشراء المتراكمة من التدفقات الداخلة المتتالية دفعة واحدة. من الجدير بالذكر أن تدفقات الأموال الخارجة من صناديق ETF تزامنت مع حادثة أمان Binance في نفس النافذة الزمنية، مما يشير إلى أن الأموال المؤسسية تميل حاليًا إلى تقليل التعرض للمخاطر بدلاً من الشراء عند الانخفاض. من الناحية الفنية، يتذبذب BTC حاليًا ضمن نطاق ضيق بالقرب من 77,000 دولار أمريكي. في 1 نوفمبر، كان السعر حوالي 77,725 دولارًا أمريكيًا، مع تقلب يومي منخفض يبلغ حوالي 656 دولارًا أمريكيًا، وهو من أدنى مستويات التقلبات مؤخرًا. يشير هذا الاتجاه إلى توازن مؤقت بين قوى الشراء والبيع، لكن بعد الانخفاض السريع، لا يعني التقلب المنخفض بالضرورة أن القاع قد تشكل، بل قد يكون انتظارًا لتحفيز جديد من الأخبار. التركيز قصير الأجل على دعم حوالي 76,300 دولار أمريكي، وإذا تم كسره بفعالية، قد يتم اختبار مستوى 75,000 دولار أمريكي بشكل أعمق؛ وعلى الجانب العلوي، يتركز الانتباه على منطقة المقاومة بين 78,000 و80,000 دولار أمريكي، ولا يمكن تحسين الهيكل قصير الأجل إلا بالثبات فوق 80,000 دولار أمريكي.سعر $BTC انخفض تحت خط الاتجاه، والارتداد لم يحقق قمة جديدة، وانخفض مرة ثانية تحت النقطة المنخفضة التي أنشأها القمة الثانوية، وهذا يتوافق مع قاعدة داو 123. على مستوى 15 دقيقة ظهر تباعد مزدوج، مما يعني ضعف زخم المشترين، ومراكز المشترين في الأسفل تظهر أن القوة القصوى للمشترين كانت عند القمة، لكنها لم تحقق نتيجة، القوة لم تؤثر. هذا يشير إلى أن البائعين قد استولوا على السوق على المدى القصير. وأخيرًا ظهر شمعة 15 دقيقة حقيقية كاسرة عند 78444، مما يؤكد دخول البائعين. وقف الخسارة يوضع عند القمة السابقة، وأهداف الربح في موقعين، الهدف الأول عند النقطة المنخفضة لهذا الاتجاه القصير، والهدف الثاني عند موقع المتوسط المتحرك الأسي 120 على الرسم اليومي. نسبة الربح إلى الخسارة النهائية حوالي 3.5. السوق قد لا يسير كما هو متوقع في أي وقت، لذلك يجب أن يكون البيع القصير مستعدًا لجني الأرباح مبكرًا.الانتخابات النصفية الأمريكية قادمة! تُظهر أسواق التنبؤ أن الحزب الديمقراطي سيحصل على حوالي 93% من مجلس النواب، وحوالي 70% من مجلس الشيوخ، وهناك احتمال 70% أن يسيطر على المجلسين. ثلاثة أمور مرتبطة بعالم العملات الرقمية: أولاً، لم يمرر مجلس الشيوخ مشروع قانون "CLARITY" في 15 سبتمبر، ومن المرجح أن يعاد ترتيب وتيرة التشريع بعد تغيير الكونغرس؛ ثانياً، السوق قلق من أن تعيد أمريكا التحرك ضد إيران بعد الانتخابات، مما يؤدي إلى ارتفاع أسعار النفط، وبالتالي زيادة توقعات رفع الفائدة؛ ثالثاً، أسواق التنبؤ، حيث سجلت Kalshi وPolymarket أرقامًا قياسية في أكتوبر، ومن المتوقع أن تكون أسبوع الانتخابات أكثر جنونًا. بالإضافة إلى ذلك، هناك من في الاحتياطي الفيدرالي يطالب برفع الفائدة، وبينما تعرضت Binance للسرقة الأسبوع الماضي، هذا الأسبوع، $BTC محاصر بين السياسة، وأسعار الفائدة، والأخبار السلبية، ومن الصعب أن يسير في مسار مستقل.$FIL التخزين اللامركزي يقدم عرضًا جذابًا، لكن إقناع العملاء بالابتعاد عن مزودي السحابة التقليديين ليس مهمة سهلة. تعتمد الفرصة طويلة الأمد لـ Filecoin على الطلب العملي على التخزين، وأداء الاسترجاع، وتنافسية الأسعار، ومزودي الخدمة الموثوقين. التكنولوجيا تعالج تحديًا حقيقيًا في البنية التحتية. ومع ذلك، سيكون النشاط المستدام للعملاء مؤشرًا أكثر أهمية من سعة الشبكة وحدها.تم مسح الأرباح العائمة لـ $ETH، وهذا يعني أن الأشخاص الذين حققوا أرباحًا قد باعوا بالفعل $ETH الآن يقف عند خط 2200. خط 20 يومًا عند 2424 لا يزال يضغط من الأعلى. كيف يُحسب هذا الرقم: تعادل الأرباح العائمة إلى الصفر، مما يعني أن آخر دفعة من المشترين عند مستويات عالية لم تحقق أرباحًا. عندما يبيعون، تنتقل ضغوط البيع إلى دفعة أخرى من الأشخاص الذين لديهم تكلفة أقل. بعبارة بسيطة: من يرغب في جني الأرباح عند هذا السعر قد باع بالفعل. الباقون هم من يرفضون الاعتراف بالخسارة، ومن استلموا للتو. $SOL عالق بين 90 و125 عند الحد السفلي. العناوين النشطة على السلسلة 1.88 مليون، وهو رقم قياسي جديد. العناوين النشطة تعني أن هناك من يستخدمها، وليس بالضرورة من يشتري. هاتان الحالتان غالبًا ما يُخلط بينهما. انتهاء جني الأرباح لا يعني دخول المشترين. هذا فقط يشير إلى أن عدد الأشخاص الذين يضغطون على السعر للانخفاض قد قل. #BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧 #$ETH $SOL 🔥لا تتسرع في إعلان بدء جولة جديدة من السوق الصاعدة القوية لـ BTC! السوق الخطير الحقيقي غالبًا لا يكون عندما لا يثق أحد في الصعود، بل عندما يعيد الجميع الثقة في السوق الصاعدة بينما تتراكم المخاطر بهدوء. 📈 أنا أميل إلى احتمال واحد: الارتفاع الحالي قد يكون مجرد ارتداد موجة B في السوق الهابطة، وهو ما يُعرف بـ "ارتداد الخداع" (Fool’s Rally). السعر قد يرتفع، والمزاج قد يكون متحمسًا، وربما يجعل السوق يعتقد مجددًا أن السوق الصاعدة الكبرى على وشك الانطلاق، لكن هذا لا يعني أن هيكل السوق الهابطة قد انتهى. 🎯 ما يستحق الحذر أكثر هو أنه إذا استمر هذا الارتداد حتى يصل إلى 115000 دولار، فقد ترتفع معنويات السوق بسرعة، وسيُعاد ذكر أهداف 200000 دولار و500000 دولار مرارًا وتكرارًا. في ذلك الوقت، قد يزداد تدفق الأموال للمطاردة، وقد تُخفي المشاعر المتفائلة المخاطر. ⚠️ إذا كان هذا مجرد ارتداد مرحلي في السوق الهابطة، فإن أي ضعف لاحق قد يؤدي إلى تراجع كبير ومفاجئ. بالطبع، تقدير موجة B وهدف 115000 دولار هما مجرد سيناريوهات تحتاج إلى التحقق من خلال تحركات السوق المستقبلية. 🧠 الأهم اليوم ليس تخمين مدى ارتفاع السوق الصاعدة، بل التمييز بين الارتداد الحقيقي والانقلاب. يا إخوتي، هل تعتقدون أن هذا الارتفاع في BTC هو بداية سوق صاعدة حقيقية جديدة، أم أنه آخر احتفال في السوق الهابطة؟ #非农来袭,12月加息会否生变؟ أنا متردد قليلاً بشأن "عدم البيع أبداً". يمكن أن يكون تخزين البيتكوين خطة طويلة الأمد، لكن لا أستطيع أن أتصور أن أتعامل مع زر البيع كما لو لم يكن موجودًا. عندما أرى الشركات تشتري على المدى الطويل، أجدهم صبورين، لكن لديهم تدفق نقدي تشغيلي، ولا يمكنني تقليدهم مباشرة. إذا كتبتها كاستراتيجية، فيجب أن أترك مخرجًا في حالات الحاجة العاجلة للمال أو تغير التقييم. وإلا، إذا استمريت في الاستثمار الدوري وفجأة احتجت إلى المال، هل يجب أن أجادل نفسي التي كانت متشددة في البداية؟انخفاض المعروض لا يعني بالضرورة أن حجم التداول سينخفض بنفس النسبة. عند رؤية هذه الرسالة، كان رد فعلي الأول هو عدم التسرع في ترجمة "29%" إلى حالة ذعر، فكلما كان الرقم لافتًا أكثر، يجب النظر بدقة إلى أي مستوى يقيسه. استشهد CryptoSlate ببيانات دفتر الحسابات التي تظهر أن المعروض من RLUSD على XRPL انخفض بنسبة 29%، لكن تغير احتياطي تجمع تداول $XRP/RLUSD لم يكن كبيرًا، وكانت أوضاع الأوامر المدعومة بالتمويل متفاوتة. أما سبب الانخفاض في المعروض فلا يزال غير واضح حتى الآن. تقييمي هو أن هذا يشبه إشارة سيولة تحتاج إلى تفكيك وتحليل، وليس كافيًا لتأكيد انسحاب شامل للأموال. المعروض هو مؤشر إجمالي، واحتياطي التجمع يعكس مشهد تداول محلي؛ عدم تقلصهما معًا يعني أنه لا يمكن استبدال الأول بالثاني مباشرة. وبالعكس، استقرار تجمع واحد لا يمكن أن يشهد لصالح السلسلة بأكملها. بالنسبة للمستخدم العادي، أعتقد أن قدرة الأوامر على استيعاب التداول أقرب إلى التجربة الفعلية من مجرد أرقام المعروض. إذا ضعف احتياطي التجمع مع الأوامر المدعومة بالتمويل لاحقًا، فسأزيد من حذري تجاه احتكاك التداول. هذه هي طريقة ملاحظتي، وليست استنتاجًا حدث بالفعل. سأستمر في مراقبة أسباب الانخفاض وما إذا كانت السيولة تتغير بشكل متزامن، ولن أربط نسبة مئوية بارزة بقصة مبكرة جدًا.في الاجتماع الشهر الماضي، وافق 10 أشخاص على التريث، لكن في الواقع طلب شخصان على الفور زيادة الفائدة. لوجان من بنك الاحتياطي الفيدرالي في دالاس قال مباشرةً إنه يجب زيادة الفائدة مرتين أخريين على الأقل، كل مرة بمقدار 0.25 نقطة. هؤلاء في الاحتياطي الفيدرالي حقًا قساة! $BTC يتذبذب حول 77,000-78,000 دولار. شهد أكتوبر انخفاضًا حادًا، حيث انخفض من أكثر من 80,000 دولار، وكسر نطاق الدعم السابق، مما يشير إلى ضعف واضح على المدى القصير. لكن المقاومة عند مستوى 80,000 دولار قوية، والارتداد صعب. $ETH الآن حوالي 2250 دولار. أيضًا شهد انخفاضًا أكبر في أكتوبر، والمال يتحرك بوضوح نحو البيتكوين، والدعم الرئيسي عند حوالي 2200 دولار، والمقاومة القوية بين 2300-2350 دولار، والتجاوز صعب بنفس القدر. هناك توقعات قوية لرفع الفائدة، وأيضًا صدور بيانات التوظيف غير الزراعية لشهر أكتوبر. المدى القصير مضغوط بشدة بسبب توقعات الفائدة! الآن ننتظر ما إذا كانت بيانات التوظيف ستعطي اتجاهًا واضحًا. #مسؤولون_الاحتياطي_الفيدرالي_يطلقون_إشارات_رفع_الفائدة،_التوقعات_في_ديسمبر_لا_تزال_مختلفة