كيف يعيد التجميع القائم بناء هيكل الطاقة L2؟

انطلاقا من النتائج الحالية ، بعد أن انخفضت رسوم الغاز لشبكة Ethereum L1 الرئيسية إلى أدنى مستوى لها منذ 5 سنوات ، تشعر العديد من المشاريع أنه يبدو أنه ليس من المستحيل النشر في L1 ، لذلك سيسأل الكثير من الناس ، ما هي المشكلة الأساسية التي يحلها L2 الآن؟

هناك موضوع قديم يسمى المثلث المستحيل لسلاسل الكتل ، والذي ، وفقا لفيتاليك ، هو الخيار الوحيد بين الأمان واللامركزية وقابلية التوسع.

بالعودة إلى الأساسيات التقنية ، هذا ما يفترض أن يحله L2:

أولا ، يتم وضع ملخص الحالة على L1 ويتم الاحتفاظ به بواسطة الشبكة الرئيسية [الأمن].

ثانيا ، حاول الحفاظ على جهاز التسلسل لامركزيا قدر الإمكان.

أخيرا ، يتم تحقيق قابلية التوسع بواسطة L2 بأكبر قدر ممكن من الذكاء خارج السلسلة.

تتميز حلول L2 المختلفة بمزاياها الخاصة ، والجميع على دراية بمجموعات سلسلة OP ومجموعات سلسلة ZK. اليوم أريد أن أتحدث عن شيء مختلف ، مثل Based-Rollup.

تم اقتراح حل L2 القائم عليه أيضا بواسطة V God أولا ، و L2 على سبيل المثال ، كانت Taiko تدفع بفكرة التجميع القائم.

ملاحظة: لاحظ أنه قائم على أساس ، والذي لا علاقة له بقاعدة Coinbase ، والتي تعتمد أيضا على OP.

كما نعلم جميعا ، فإن نظام OP القياسي هو نظام L2 ، ويتمتع جهاز التسلسل بالكثير من القوة ، ويمكنه تحديد من يتداول أولا ومن يتداول أخيرا ، ويمكنه الاستفادة من MEV حتى لو لم يكن شريرا. لهذا السبب يقترح Metis ، على سبيل المثال ، جهاز تسلسل لامركزي.

لدى L2s المختلفة أيضا مناهج مختلفة ل MEV: Arb ، على سبيل المثال ، يدعو إلى المعاملة العادلة ل MEVs (بشكل صارم على أساس أسبقية الحضور) ، في حين أن OPs أكثر تشجيعا ، معتقدين أن MEVs هي ممارسات السوق الحرة وبالتالي تفرض ضرائب على MEVs. في كلتا الحالتين ، يكون جهاز التسلسل L2 في وضع يبرز.

لذلك يختار Based-Rollup تأرجح السكين في جهاز التسلسل - فكرته هي السماح مباشرة ل ETH L1 بالفرز ، وذلك للحد من قوة جهاز التسلسل L2.

لاقتباس رسم تخطيطي من وثائق @taikoxyz:

كما ترى ، إنها عملية من ثلاث خطوات:

في الخطوة الأولى ، يقوم الباحث L2 بحزم معاملة L2 وإرسالها إلى منشئ الكتل L2.

في الخطوة الثانية ، يقوم منشئ الكتل L2 ببناء الكتلة ؛

في الخطوة الثالثة ، يقوم الباحثون في L1 بتضمين كتلة L2 في الكتلة التي قاموا ببنائها في L1.

وهنا الباحث L1 ومنشئ L2 يمكن أن يكون نفس الشخص.

في الواقع ، هناك تكرار في أداء الجهاز للباحثين عن L1 ، ولا يوجد ضغط على الإطلاق لبناء كتلة Taiko L2 إضافية.

لاستخدام تشبيه غير مناسب ، إذا تمت مقارنة ETH و L2 بالعلاقة بين المقاطعات والمدن ، فإن فكرة التجميع القائم هي أن يكون العمدة (منشئ L2) يعمل أيضا كنائب للحاكم (باحث L1) ، والذي يستخدم في الواقع موارد L1 لحماية أمن L2.

كانت Taiko من TGE لمدة عام كامل بالضبط حتى الآن ، و Token Unlock على وشك البدء ، لذلك ابتكرت Taiko أيضا فكرة جديدة تسمى Based Booster Rollup / BBR لمدة عام.

فكرة أنه يمكن أيضا استخدام Booster Rollup كصورة طبق الأصل ل L1 مثيرة للاهتمام أيضا ، ولكن نظرا لقيود المساحة ، سيتم توسيع تحليل Booster Rollup في المقالة التالية.

عرض الأصل
‏‎0‏
‏‎36.44 ألف‏
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.