نهاية الإنكار: يعترف صندوق النقد الدولي أخيرا بما عرفه التشفير طوال الوقت لقد غمض النظام المالي العالمي للتو. عندما يقول رئيس صندوق النقد الدولي إن العملات الورقية تتحول إلى رقمية ويحث الدول على قبول الواقع ، فإن هذا ليس تعديلا في السياسة. إنها اللحظة التي تعترف فيها المؤسسة بأن العالم قد تغير بالفعل. لسنوات ، تعاملت المؤسسات العالمية مع العملات المشفرة على أنها حداثة أو خطر. هذا الأسبوع ، اعترفوا بذلك كجزء من الواقع المالي الجديد. ما نراه هو بداية نهاية الإنكار. لقد تطور المال دائما في الثورات الهادئة. من الورق إلى الائتمان. من الأسلاك إلى واجهات برمجة التطبيقات. من قواعد البيانات المصرفية إلى دفاتر الأستاذ المفتوحة. الفرق الآن هو السرعة. تسارع الابتكار في العملات المشفرة والعملات المستقرة والتمويل المفتوح بشكل أسرع مما يمكن لأي نظام تنظيمي أو بنك مركزي معالجته. لم تعد الحكومات تحدد الوتيرة. إنهم يتفاعلون مع عالم تقوم فيه الشبكات ، وليس الدول ، ببناء البنية التحتية للمال. يحاول صندوق النقد الدولي تأطير هذا التحول على أنه شيء يمكنه إدارته ، كما لو أن العملات الورقية الرقمية هي مجرد ترقية أخرى أو تطور تقني للبنوك المركزية. لكن هذا الإطار يفتقد التحول الأعمق الذي يحدث تحت السطح. التغيير ليس رقميا. إنه معماري. تنتشر سلطة إصدار الأموال والتحكم فيها بعيدا عن المؤسسات إلى أنظمة مفتوحة يمكن لأي شخص البناء عليها. هذه هي القصة الحقيقية. عندما تصبح الورقية رمزا ، يفقد حراس البوابة احتكارهم للثقة. الهيكل النقدي الجديد ستأتي العملات الرقمية للبنوك المركزية ، وسيعمل الكثير منها. سوف يجعلون المدفوعات أسرع ، ويزيدون من إمكانية التتبع ، ويوسعون التضمين من الناحية النظرية. لكنهم سيقدمون أيضا أشكالا جديدة من السيطرة. الأموال القابلة للبرمجة تعني سياسة قابلة للبرمجة. تصبح كل معاملة أداة سياسة. هذا مستوى مذهل من القوة ، ومستوى مذهل بنفس القدر من المخاطر. إذا كنت تهتم بالحرية أو الخصوصية أو الأسواق المفتوحة ، فإن هذه القوة يجب أن تجعلك غير مرتاح. لا يقتصر المستقبل فقط على من يبني النقود الرقمية. يتعلق الأمر بمن يتحكم في منطقه. ولن تكون الفجوة الاقتصادية الكبرى التالية بين البلدان التي تمتلك عملات رقمية للبنوك المركزية وتلك التي لا تملكها. سيكون بين المجتمعات التي تبني أنظمة رقمية مفتوحة قابلة للتشغيل البيني وقابلة للتكوين وتحافظ على الخصوصية ، وتلك التي تحبس الأموال الرقمية في قواعد بيانات مركزية مع مراقبة مدمجة. يشعر التمويل التقليدي بالفعل بهذا التوتر. لعقود من الزمان ، كان بوسع المؤسسات المالية الاعتماد على ميزة بسيطة: التنظيم ، والحفظ ، والتوزيع. هذه الحافة تتآكل. بمجرد أن يتمكن المستخدمون من الاحتفاظ بالنقد الرقمي السيادي مباشرة ، تفقد البنوك احتكارها للودائع. عندما يمكن للعملات المستقرة أن تنقل القيمة عبر الحدود في ثوان ، فإن مفهوم الأسلاك الدولية يبدو وكأنه بقايا. وعندما تتمكن بروتوكولات التمويل اللامركزية من تسعير وإقراض وتسويتها برمجيا ، فإن الدور الاقتصادي للبنك كوسيط يبدأ في الظهور بمظهر اختياري. سيحارب شاغلو المناصب هذا بالطبع. سوف يتحدثون عن الامتثال والسلامة والمخاطر النظامية ، وكلها مخاوف مشروعة. ولكن السبب الأعمق لمقاومتهم هو أنهم يشعرون بما سيحدث بعد ذلك: عالم تكون فيه الوساطة المالية خيارا خوارزميا، وليس امتيازا قانونيا. من المؤسسات إلى الشبكات إننا نشهد الفصل بين المال والدولة، ليس من خلال الأيديولوجية بل من خلال البنية التحتية. بالنسبة لمعظم التاريخ الحديث ، حددت الدولة قضبان المال. الآن ، الشبكات تفعل ذلك. Ethereum و Solana و Avalanche و Bitcoin. هذه ليست عملات بالمعنى الضيق. إنها ولايات قضائية جديدة للثقة. هم يختارون في الاقتصادات. يمكن لأي شخص الدخول. لا يمكن لأحد احتكار الوصول. وهذا ما يتفاعل معه صندوق النقد الدولي حقا. ليس وجود النقود الرقمية، بل ظهور السيادة الرقمية التي لا تتدفق من خلالها. هذا هو السبب أيضا في أن عملات meme أكثر أهمية مما يعترف به منتقدوها. قد تبدو وكأنها نكات ، مثل $DOGE أو $DOG أو $MIM ، لكنها تجارب اجتماعية في إجماع القيم. إنهم يوضحون كيف يمكن أن يتشكل المال من الأسفل إلى الأعلى ، من خلال الثقافة والمجتمع بدلا من المراسيم. عندما يتفق ملايين الأشخاص على أن رمز meme له قيمة وأنه يتداول عالميا بالسيولة والطلب ، يحدث شيء عميق. لقد انفصل الإيمان عن السلطة. تظهر عملات Meme كيف يصبح التمويل ثقافة والثقافة تصبح تمويل. وبهذا المعنى ، فهي ليست سخيفة. هم في وقت مبكر. في الأسواق التقليدية ، تتبع القيمة الأساسيات. في الأسواق الرقمية ، تتبع الأساسيات الشبكات. تأتي الميمات أولا. البنية التحتية تلحق بالركب. عندما ينظر صندوق النقد الدولي إلى DOGE ، فإنهم يرون تقلبا. ما يجب أن يروه هو التنسيق. طريقة جديدة للمجتمعات للتعبير عن القيمة الجماعية بسرعة الإنترنت. بنفس الطريقة التي حولت بها وسائل التواصل الاجتماعي المبكرة المستخدمين إلى ناشرين ، تحول عملات meme المجتمعات إلى شبكات نقدية. إنه فوضوي وغير عقلاني وغالبا ما يكون تخمينا ، ولكنه حقيقي أيضا ، وهو ينمو. الدولة مقابل الشبكة كل عصر من حقبة المال له فلسفة سياسية متأصلة فيه. يمثل الذهب الندرة والسيادة. مثلت فيات سلطة الدولة. تمثل النقود الرقمية قوة التعليمات البرمجية والتنسيق. سيتم تحديد العشرين عاما القادمة من خلال كيفية التصالح بين هذه القوى. ستصدر البنوك المركزية عملات رقمية للحفاظ على السيطرة. ستقوم المؤسسات الخاصة بترميز الأصول للحفاظ على أهميتها. وستستمر الأنظمة المفتوحة ، وعالم التشفير والتمويل اللامركزي ، والمشاريع التي يقودها المجتمع ، في دفع حدود ما هو ممكن. ولن يكون المستقبل نظاما يحل محل نظام آخر. سيكون تفاوضا بين الأنظمة المغلقة التي تعمل على تحسين التحكم والأنظمة المفتوحة التي تعمل على تحسين الحرية. من الناحية العملية، يعني هذا أن النظام المالي العالمي سوف يبدو أشبه بالإنترنت: فوضوي، ومعياري، ومتعدد الأقطاب، ومفتوح عند الحواف. الدول التي تتبنى هذا التعقيد سوف تزدهر. أولئك الذين يقاومونها سوف يتخلفون عن الركب. ومثلما كافأ الإنترنت الانفتاح على حراسة البوابة، فإن النظام المالي الجديد سوف يكافئ قابلية التشغيل البيني على التحكم. يريد المال أن يتدفق بالطريقة التي تتدفق بها المعلومات: بحرية وفورية وعالمية. كل محاولة لاحتوائها ستفشل في النهاية. لماذا هذه اللحظة مهمة إن بيان صندوق النقد الدولي ليس ثوريا في حد ذاته. ما يجعله تاريخيا هو النص الفرعي: تعترف المؤسسة بأن النقود الرقمية لم تعد مسألة ما إذا كانت ، ولكن كيف. هذا يغير كل شيء. إنه يجبر البلدان على طرح أسئلة جديدة. كيف نحافظ على السيادة النقدية عندما تتحرك القيمة عبر الشبكات بشكل أسرع مما يمكننا تنظيمها؟ كيف نصمم نقودا رقمية تحترم الخصوصية والشفافية والحرية في نفس الوقت؟ كيف نتنافس عندما يتدفق رأس المال إلى الأنظمة الأكثر كفاءة وانفتاحا؟ هذه أسئلة وجودية. وسوف تحدد البلدان التي تقود الحقبة التالية من النمو الاقتصادي وأيها تتلاشى إلى حد غير ذات صلة. بالنسبة للمستثمرين والبنائين ، فإن الرسالة واضحة: يتم إعادة بناء القضبان. ليس هذا هو الوقت المناسب لمطاردة الرموز قصيرة المدى. لقد حان الوقت لبناء طبقات البنية التحتية والحوكمة والهوية التي تجعل التمويل الرقمي قابلا للتطوير وجديرا بالثقة. الفرصة ليست في التنبؤ بعملة meme التي تضخ بعد ذلك. إنه في بناء البرامج الوسيطة التي تسمح لتريليونات الدولارات بالتحرك بأمان عبر القضبان المفتوحة. الطريق إلى الأمام تحتاج الحكومات إلى التعلم من تطور الإنترنت. الانفتاح لم يدمر السيطرة. أعادت تعريفها. أصبحت الدول التي أنشأت أطرا مرنة وصديقة للابتكار المراكز الاقتصادية للقرن الحادي والعشرين. سيتكرر نفس النمط مع النقود الرقمية. نحن بحاجة إلى فلسفة تصميم مقابل المال تعترف بواقع الأنظمة المفتوحة. يجب أن يجمع بين الاستقرار والوضوح القانوني للعملات الورقية السيادية مع ابتكار وشمولية شبكات التشفير. يجب أن تمكن من قابلية التكوين دون فقدان المساءلة ، والخصوصية دون الخروج على القانون ، وقابلية البرمجة دون الاستيلاء السياسي. البلدان التي تفهم هذا سوف تجتذب المواهب ورأس المال والشرعية. أولئك الذين يتشبثون بالسيطرة سيراقبون السيولة والتأثير ينتقلان إلى مكان آخر. الطبقة الثقافية لطالما كان المال ثقافيا ، لكن العملات المشفرة جعلت ذلك واضحا. عملات meme و NFTs ومجتمعات السلسلة التي تبدو غير جادة للمنظمين هي في الواقع رائدة في الأسس الاجتماعية للاقتصاد الجديد. إنهم يعلمون الناس أن القيمة شيء يمكننا خلقه معا ، وليس شيئا توارثه السلطة. إنهم يعلموننا أن المشاركة المالية يمكن أن تكون مبهجة وإبداعية وجماعية. إن اعتراف صندوق النقد الدولي بالعملات الرقمية يعد ، بطريقة ما ، اعترافا بهذا الانتصار الثقافي. المؤسسات لا تتحرك بهذه السرعة إلا إذا اضطرت إلى ذلك. والآن ، عليهم ذلك. مستقبل المال مفتوح عندما ينظر التاريخ إلى هذا العقد ، سيرى نقطة تحول واضحة ، في اللحظة التي اعترفت فيها مؤسسات العالم القديم بهدوء بأن المؤسسات الجديدة قد وصلت بالفعل. والسؤال الآن هو ما إذا كنا سنبني النقود الرقمية كامتداد لدولة المراقبة أم كمنصة للابتكار المفتوح. أعتقد أن المسار المفتوح سيفوز لأن الأنظمة المفتوحة مركبة. إنها تجذب المواهب والطاقة والثقة. إنها تنمو مثل الإنترنت ، من الأسفل إلى الأعلى ، لا يمكن التنبؤ بها ، لا يمكن إيقافها. العملات المشفرة ليست مجرد فئة أصول جديدة. إنه عقد اجتماعي جديد. والآن بعد أن اعترف صندوق النقد الدولي بهذا التحول، يبدأ العمل الحقيقي: تصميم نظام مالي يستحق الثقة التي يوشك على أن يرثها.