ها أنت ذا ، Maker ppl يثني مدى جودته للاحتياطي الجزئي ومقدار USDC لديهم كمحاولة يأس للفوز بعرض USDH. لا يمكن أن تبتعد أكثر عن اللامركزية
إنه يذكرني عندما كانت جميع الفرق تستعرض مدى وجودها في الولايات المتحدة قبل بضعة أشهر
شاهد هذه اللحظات بعناية ، فهناك الكثير لتتعلمه. من الشائع رؤية المشاريع تخلع القفازات في محاولة لمطاردة موجة الضجيج
كل الاحترام لمنافسي USDH ، ولكن هناك فائزان محتملان اعتمادا على ما إذا كانت Hyperliquid تبحث عن عملة مستقرة احتياطية كاملة أو جزئية.
الفائز بكامل الاحتياط: باكسوس
الفائز بالاحتياطي الجزئي: سكاي
تشترك جميع العملات المستقرة الاحتياطية الكاملة في نفس المشكلة في أن سيولة ربط السلسلة هي مشكلة مهمة. إنهم بحاجة إلى دفع حوافز باهظة الثمن لأطراف ثالثة للحفاظ على هذه السيولة مع العملات المستقرة الأكبر حجما الأخرى مثل USDC.
تعتبر العملات المستقرة الاحتياطية الجزئية متفوقة في هذا الصدد لأنها تستطيع السوق وإنشاء ربط خاص بها واستخدام الميزانية العمومية لتوليد عوائد أعلى من أشياء مثل أسواق المال الشفافة.
Sky هي أكبر حامل على السلسلة ل USDC بصرف النظر عن Hyperliquid نفسها ، لذلك يعد هذا خيارا طبيعيا إذا اختاروا السير في طريق الاحتياطي الجزئي.
بغض النظر عن النتيجة ، سيكون أسبوعا ممتعا.
191.51 ألف
14
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.