💻 CORK HACKER ENTERS THE CHAT
Cork Protocol hacker who stole $12M last month crashed the crypto security debate with on-chain messages.
Their target? Audit firms fighting over who missed what.
First message: “Sherlock missed it” before moving $11.6M $ETH to a new address. 🧵
🧩 VULNERABILITY CORRECTION
Cork’s post-mortem blamed “an access control vulnerability in the Cork Hook,” but the hacker contradicted this: “uniswap hook is not problem.”
They suggested the bug existed in earlier code versions that ALL auditors reviewed.
🧐 MAIN CRITICISM?
Security firms rushing to publish analyses for attention after hacks.
They slammed companies like @dedaub, @threesigmaxyz, @HalbornSecurity, @BlockSecTeam for “writing nonsense about bugs to promote their brands and profit from the efforts of others.”
Detailed technical knowledge & industry grudges suggest the hacker might be from within the security community.
Researchers think “we all know him.”
Not unprecedented - Nick L. Franklin was previously linked to the $50M Radiant Capital hack.
More ⤵️
1.6 ألف
1
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.