عند رؤية السيد جيسون يذكر موضوع العملات البديلة ، أريد أيضا أن أقول كلمتين. بادئ ذي بدء ، أتفق كثيرا مع حقيقة أنه لا يوجد سرد ولا يوجد اندفاع في هذه الحقيقة ، خاصة من إدراج $CRCL ، يمكننا أن نرى أنه لا يزال هناك الكثير من المال ، ولكن لا يمكن تجاهل أنه عندما يرتفع CRCL ، فإنه في الواقع يسحب الدم من أهداف العملات المشفرة الأخرى للأسهم الأمريكية ، وفي ذلك الوقت ، كان كل من $MSTR و $Coin ينخفضان ، والسبب هو أن السيولة ليست كافية ، والمستثمرون ليسوا على استعداد لتفريق بيضهم في سلال مختلفة. لماذا أقول هذا ، لأنه ليس فقط العملات البديلة للعملات المشفرة هي التي تواجه نقص السيولة ، ولكن أيضا اتجاه العملات البديلة للأسهم الأمريكية ، مثل الأسهم الصغيرة التي يمثلها راسل 2000 هي أيضا فوضى ، ولا حتى الأسهم الصغيرة ، حتى Nike و McDonald's و Lockheed هذا النوع من اتجاه الشركات ليس جيدا جدا ، أو من الصعب تجاوز S&P 500 باستثناء الذكاء الاصطناعي. في الجوهر ، هو بسبب عدم كفاية السيولة ، وسبب نقص السيولة ليس عدم وجود أموال في السوق ، ولكن لأنه حاليا في حالة تشديد نقدي ، وكثير من الناس لا يجرؤون على استثمار الأموال بسهولة ، لذلك سيكون هناك اندفاع إلى "الأهداف الجيدة" ، وهي المشكلة التي قال السيد جيسون ، فكلما كان الهدف أفضل ، زاد عدد الأشخاص الذين يشترون ، ونادرا ما يكون الهدف العام مهتما. الجوهر ليس أن هذه الأهداف سيئة ، ولكن بسبب المخطط الأكثر جاذبية المتمثل في "عدم تناوب اللوحة" ، والذي يرتبط بشهية المستثمرين للمخاطرة ، كلما انخفضت الرغبة في المخاطرة ، قل عدد الموسم المقلد ، وزادت الرغبة في المخاطرة ، وكلما كان الموسم المقلد أفضل وارتفع الأسهم ذات رؤوس الأموال الصغيرة.