يفقد Hyperliquid إيرادات سنوية تبلغ 115 مليون دولار ودائع USDC بقيمة 3.4 مليار دولار ، مما يحقق إيرادات صفرية ل HL ، وكلها ستدور إذا أطلقت Hyperliquid عملتها المستقرة الخاصة ، فيمكنها كسب 4.25٪ على هذه الودائع مما يؤدي إلى إيرادات ~ 115 مليون دولار سنويا ، خالية من المخاطر نسبيا فيما يلي @chameleon_jeff إجابة على هذا السؤال: TL: DR • هناك الكثير من الأشياء التي يجب القيام بها ، إنه ليس شيئا يعملون عليه حاليا • الكثير من الفاكهة المعلقة ، ليست أولوية • عائد 100 مليون دولار منخفض بالمقارنة ، والبروتوكول يجعل 5-10 أضعاف ذلك سنويا وجهة نظري: تبلغ إيرادات HL حاليا ~ 900 مليون دولار (سنويا) وبالتالي فهي أعلى بمقدار 10 أضعاف تقريبا ، لكنها ستظل تمثل 10٪ إضافية في الإيرادات ، والتي لا تبدو ضئيلة في هذا النطاق ، لا سيما أنها ستتوسع جنبا إلى جنب مع منتجها الرئيسي (perps). يبدو أن هذه فاكهة أقل تعليقا من HyperEVM ، خاصة عند مقارنة أرقام الإيرادات المحتملة (عادة ما تكون منخفضة جدا بالنسبة للسلاسل ، باستثناء ربما tron) هناك سبب يجعل أعلى إيرادات تذهب باستمرار إلى مصدري العملات المستقرة مثل Tether / Circle. لكنني أعتقد أن هذا سيعتمد بشكل كبير على سياسة بنك الاحتياطي الفيدرالي وأسعار سندات الخزانة الحالية ، لذا فهي ليست ثابتة. من ناحية أخرى ، يفتح HyperEVM الباب لإنشاء نظام بيئي واسع وقد يؤدي إلى قسط L1 ، مما ينعكس بشكل إيجابي على سعر $HYPE. هناك أيضا مسألة الإطار / التنظيم القانوني ، فإن إنشاء عملة مستقرة بهذا الحجم قد يضع هدفا غير ضروري على ظهورهم؟ من الناحية المثالية ، سيكون تطوير كلاهما هو أفضل حالة لأنه سيؤدي إلى قسط L1 + إيرادات إضافية ، كما أن الإسطبل الأصلي سيكون إيجابيا للسلسلة ، لكن الفريق صغير جدا ، لذا من الواضح أن هناك قيودا على ما هو ممكن. كما أنني لست متأكدا تماما من كيفية عمل ذلك فيما يتعلق بالبنية التحتية للجسر والجوانب الأمنية والتنفيذ. هذه مجرد أفكاري ، يرجى ملاحظة أنني لست مؤهلا على الإطلاق لإجراء تقييم لائق لهذه الأشياء ولا أمسك بجميع البطاقات في هذا الشأن. أحب أن أسمع أفكارك!