من المهم فهم مقايضات تصميم إعادة الطبقة هذه حيث يقوم Cosmos بتوسيع IBC إلى سلاسل غير Tendermint التي لديها وقت أطول للنهاية النهائية (مثل Ethereum). نحن بحاجة إلى أدوات حل يمكنها التعامل مع عمليات النقل بشكل أسرع من النهاية ، ويجب أن تكون قادرة على التعامل مع الكثير من الحجم دفن خيط هارت lede قليلا imo. لا يقتصر الاختراق على السندات مقابل الضمان فحسب - بل إنه يستبدل أوراكل البطيئة المصرح بها بالتحقق السريع الذي يحركه المستخدم والمضمون بحوافز اقتصادية الترابط يقلب الحوافز: تضع إعادة الطبقة ضمانات بدلا من المستخدم ، بحيث يمكن للنظام الوثوق بالتحقق من المستخدم بدلا من الانتظار لمدة ساعة ل UMA يتم إعادة تدوير السندات على الفور → يظل رأس المال أقل في وضع الخمول → يمكن لمحللي معالجة المزيد من الحجم مثال: جسور بوب من القاعدة إلى Ethereum. بدلا من الانتظار لمدة ساعة للحصول على مدقق ، ترى أليس أن معاملة بوب مكتملة ، وتشير إليها بنفسها ، وتحرر السند على الفور المقايضة: تحتاج الطبقات إلى سيولة كافية في ميزانياتها العمومية لتغطية ذروة حركة المرور ، على الرغم من أن التصميم يتضمن روابط في الوقت المناسب للمساعدة في إدارة ذلك نهج ذكي وأنيق. عمل جميل @hal2001 & عبر فريق