If you're even remotely interested in stablecoins, READ this article. It's the clearest explanation of full-reserve, fractional-reserve, no-reserve, and insolvent stablecoins to date. My personal bet is 1) Full-reserve (USDC) and fractional-reserve (USDT, USDS) coins will coexist forever because they serve different customer preferences. 2) Insolvent stablecoins (UST) are obviously NGMI, not even worth talking about. 3) No-reserve coins (pre-USDC Dai, LUSD) lack the scalability to ever create the necessary network effect, and have to evolve into fractional-reserve, or die. This concept, in combination with Steakhouse's other post on the hierarchy of money, will give you a better understanding of the stablecoin market than 99% of other people.
Taking advantage of uneventful slow news days, we analyzed different stablecoin business models, comparing full vs fractional reserve balance sheets
‏‎3.2 ألف‏
‏‎0‏
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.