Orbit Post Sitemap
$ZEC ZEC في السوق قام بعملية واضحة وجلية.
قام المستثمر الكبير مباشرة بشراء 3.8 مليون دولار نقدًا، ثم وضع أمر شراء بقيمة 10 ملايين دولار في العقود الآجلة.
هذا هو النموذج الكلاسيكي للدعم بالشراء الفوري مع زيادة المراكز في العقود.
الشراء الفوري يستنزف السيولة لدعم السعر، والرافعة المالية المنخفضة توضح عدم الخوف من عمليات التصفية.
الترقية NU7 الأسبوع المقبل على الأبواب، والمراكز القصيرة المتجمعة في السوق على الأرجح هي وقود جاهز، يمكن أن تنفجر في أي لحظة مع هذا الدفع المزدوج.
#ZEC
$ZEC
👇$ARB
شبكة التوسع تجعل المعاملات أرخص، فلماذا قد لا تواكب قيمة التوكن حجم الاستخدام؟
بين استخدام الشبكة وقيمة التوكن هناك توزيع الرسوم، صلاحيات الحوكمة، وتغيرات العرض. لا يمكن الحكم على ARB فقط بعدد المعاملات.
إذا كان الزيادة في النشاط ناتجة أساسًا عن الدعم، فإن الاحتفاظ بعد انتهاء الدعم يصبح حاسمًا؛ وإذا تحسنت الرسوم الحقيقية وعدد المستخدمين المستمرين معًا، يكون نمو الاستخدام أكثر ثباتًا. إذا كانت الشبكة مزدحمة دون وجود طلب واضح على التوكن، فسأظل حذرًا بشأن التقييم.انتهى التصويت في الانتخابات النصفية، فهل ستتجه الأوضاع بين أمريكا وإيران نحو تحسن؟ ببساطة، بالنظر إلى ديناميكيات الوضع الحالي بين أمريكا وإيران، هناك فرضية أساسية، وهي أن الانتخابات النصفية الأمريكية قد انتهت صباح اليوم الساعة 8، لذا يمكننا استبعاد فكرة أن ترامب سيعزز التفاوض بين أمريكا وإيران من أجل التصويت! خلال فترة التفاوض، تعرض مضيق هرمز الإيراني لهجوم مشتبه به، ولا تزال الحرس الثوري الإيراني يهاجم السفن، فما السبب؟ #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ الأمر بسيط، سواء في أمريكا أو إيران، سواء في الداخل أو في الجيش، هناك جناح متشدد صقري، وقبل التوصل إلى اتفاق نهائي، وقبل صدور أوامر من القيادة العليا للبلاد، سيقوم الجناح العسكري المتشدد بشن هجمات عسكرية تحت ذرائع مثل "دفاعية" أو "رقابية"، وهذا يعكس وجود ضغوط من المتشددين داخل كلا البلدين. ما هو موقف أمريكا وإيران من مسودة اتفاق قطر؟ ردت إيران أولاً بموقف متشدد، وأكدت أن المفاوضات ليست متفائلة، والعقبة الأساسية لا تزال من سينفذ أولاً، حيث ترى إيران أنه يجب على أمريكا تلبية شروط إيران أولاً لكي تلتزم إيران بالاتفاق. أما الجانب الأمريكي، وفقًا لـ(أخبار غير رسمية) في 3 نوفمبر، نقلت صحيفة "المنتدى السريع" عن مصادر في الإعلام القطري Al-Araby Al-Jadeed أن أمريكا قد اعترفت بمسودة مذكرة تفاهم قدمتها قطر، وقد تم إبلاغ السعودية والإمارات أيضًا؛ وتتعلق المسودة بالتنازلات حول الملف النووي الإيراني وإطلاق سراح جزء من الأصول المجمدة. حتى الآن، لا تزال إيران متشددة (وقد يكون ذلك لخدمة توجهها السياسي الداخلي)، كما أن وسائل الإعلام غير الرئيسية تبثدخل التخزين الحقيقي اليومي لـ$FIL FIL لا يتجاوز 4 يوان فقط، والتقييم لا يزال معلقًا عند عشرات المليارات.
هذه الآلية غريبة جدًا، فالعاملون في التعدين يحفرون الرموز ولا يمكنهم استخدامها مباشرة لدفع فواتير الكهرباء أو تكاليف الأجهزة، وأول شيء يفعلونه عند استلامها هو بيعها في السوق الثانوية لتحويلها إلى عملة قانونية.
كلما زادت نشاطات العمل، زاد ضغط البيع لتحويل الأرباح.
في السوق، المراكز القصيرة للأموال الذكية وصلت إلى 12 مليون دولار، مما يضغط على المراكز الطويلة ويجعلها عالقة في منتصف الطريق.
في هذا الوضع الذي يسحب الدماء دون وجود طلب شراء، بماذا يمكن أن يرتد السعر؟
#FIL
$FIL
👇ما يستحق المتابعة اليوم ليس التذبذب الجانبي لـ$BTC، بل هو التفاوت الهيكلي الكامن وراء ارتفاع يومي بنسبة 18%: حجم التداول المتداول لـ玉树 يكاد يكون مساوياً لـ长鑫存储، ولا توجد أية حصص جديدة تُرفع في الأجل القصير، لكن الأول انخفض بنسبة 60% منذ الإدراج، مما استنزف مشاعر البيع القصيرة إلى أقصى حد؛ بينما الثاني يتذبذب عند مستوى مرتفع تحت وطأة سردية الذكاء الاصطناعي، ومن المتوقع أن يواجه موجة رفع حصص في بداية العام المقبل. هذا التباين هو النقطة المحورية الحقيقية لمزيج الشراء والبيع. منطق عمليتي مباشر: شراء 玉树، وفي الوقت نفسه بيع مكافئ لـ长鑫存储، الفكرة مشابهة لشراء تسلا وبيع SpaceX - ليس رهاناً على الاتجاه، بل رهان على عدم تماثل "مرونة المشاعر" بين الهدفين. لم يعد لدى البائعين على 玉树 الكثير من المجال للنزول، فقد غسل انخفاض 60% معظم مراكز الذعر، وأي شراء هامشي يمكن أن يحفز ارتداداً قوياً، وارتفاع اليوم بنسبة 18% هو الدليل. على العكس، 长鑫 يتذبذب عند مستوى مرتفع مما يعني أن مراكز الربح لم تغادر، وتوقعات رفع الحصص تشبه سيفاً معلقاً، وعندما يتراجع قطاع الذكاء الاصطناعي يتبعها السعر سلبياً، ومنطق البيع القصير هنا أكثر سلاسة. المفتاح هو كفاءة رأس المال. يمكن تضخيم هذا الهيكل التحوطي بعدة أضعاف باستخدام الرافعة المالية، حيث تتقابل هوامش الضمان على الجانبين، مما يقلل من رأس المال المستخدم مقارنة بالشراء المكشوف من جانب واحد. عندما يرتفع 玉树، يستفيد الجانب الطويل من كامل المرونة، وعندما يتراجع 长鑫، يضيف الجانب القصير ربحاً إضافياً، مما يساهم في العائد من كلا الاتجاهين. اليوم مع ارتفاع 玉树، يكون المزيج ككل رد فعل إيجابي. معظم الناس يرون فقط ارتفاع 玉树 بنسبة 18% ويلاحقون السعر، متجاهلين العلاقة المتكافئة بين حجم التداول لـ玉树 و长鑫 - وهذا هو أصل التفاوت في التسعير. عندما تكون هياكل الحصص متقاربة لكن مواقع المشاعر مختلفة تماماً، فإن احتمال عودة الفارق السعري أعلى بكثير من الاتجاه الأحادي.ترتيب قوة وضعف السوق
انزلاق السعر الوسيط خلال 5 دقائق، حسب تقدير السوق
بعد تكبير حجم الطلبات للعملتين، زاد انزلاق السعر في الشراء والبيع بشكل ملحوظ، حيث كان انزلاق السعر لمحاكاة حجم 100,000 من AKE الأعلى.
$AKE محاكاة انزلاق السعر للشراء/البيع بحجم 10,000 هو 0.26%/0.29%، ولحجم 100,000 هو 1.24%/1.19%. بعد تكبير الطلبات، زاد انزلاق السعر في كلا الجانبين بشكل واضح.
$AXIS محاكاة انزلاق السعر للشراء/البيع بحجم 10,000 هو 0.22%/0.22%، ولحجم 100,000 هو 0.98%/0.95%. هذا جدول التكاليف، وليس الاتجاه؛ ارتفاع التكلفة في جانبي الشراء والبيع معًا يشير إلى أن العمق الكلي للسوق ضعيف.هناك تغيير مهم في التنظيم الأمريكي اليوم👀
CFTC سمحت رسميًا بعقود الفيوتشر الدائمة للأسهم الفردية، والأسواق المسجلة في الولايات المتحدة التي تستوفي الشروط يمكنها الآن إطلاق هذه المنتجات
أعتقد أن هذا الأمر يستحق النقاش من منظور Hyperliquid:
في السابق، كانت العقود الدائمة نشطة بشكل رئيسي في سوق العملات المشفرة، وHyperliquid وسعت هذا النموذج التداولي ليشمل الأسهم والأصول التقليدية الأخرى
الآن بدأت الجهات التنظيمية الأمريكية تسمح بدخول عقود الفيوتشر الدائمة للأسهم الفردية إلى السوق المحلية
هذا يشير إلى أن العقود الدائمة تتجاوز تدريجيًا حدود سوق العملات المشفرة
لكن بالنسبة لـ $HYPE، الأمور ليست بهذه البساطة🤨
من جهة، نموذج المنتج حصل على اعتراف تنظيمي، والسوق بأكمله قد يستمر في التوسع
ومن جهة أخرى، قد تدخل بورصات التداول المحلية المتوافقة في الولايات المتحدة هذا المجال، والمنافسة المستقبلية ستكون أكثر حدة
ما يهمني أكثر هو ما إذا كانت المؤسسات المالية التقليدية ستختار بناء أسواقها الخاصة أو الاستمرار في استخدام البنية التحتية القائمة على السلسلة
هذا قد يكون أكثر أهمية للدراسة من تقلبات سعر العملة على المدى القصير
#CFTC首次放行美国个股永续期货 كنت أقول سابقًا إن هناك خطرًا كبيرًا معلقًا على سوق العملات الرقمية: وهو أن ترامب من المرجح أن يفقد السيطرة في الانتخابات النصفية، وعندها ستشدد الولايات المتحدة سياساتها تجاه قطاع التشفير، لذلك أنا أنتظر هذا التراجع لأشتري بأسعار منخفضة. اليوم، بدأت نتائج الانتخابات النصفية تظهر تدريجيًا، وسأتحدث معكم عن مسار $BTC القادم: قبل الحديث عن المسار، سأشرح أولًا ما الذي تُنتخب فيه الانتخابات النصفية، وماذا يعني فقدان ترامب للسيطرة، لتسهيل مناقشة الارتفاع والانخفاض لاحقًا. 1. فقدان ترامب للسيطرة سيجلب الذعر لسوق العملات الرقمية هذه الانتخابات النصفية هي لاختيار أعضاء الكونغرس. لأنها تقع في منتصف فترة ولاية ترامب التي تستمر 4 سنوات، تُسمى انتخابات نصفية. في هذه الانتخابات، يُعاد انتخاب 435 عضوًا في مجلس النواب، و35 عضوًا في مجلس الشيوخ. مجلس النواب يتكون من 435 عضوًا، مدة العضوية سنتان، وهذه المرة تنتهي كل العضويات، لذا يُعاد انتخاب الجميع؛ مجلس الشيوخ يتكون من 100 عضو، مدة العضوية 4 سنوات، وتنتهي عضوية 35 عضوًا هذه المرة، لذا يُعاد انتخاب 35 فقط. في الولايات المتحدة، هناك فصل للسلطات: الكونغرس (مجلس الشيوخ + مجلس النواب) مسؤول عن الميزانية، التشريع، الموافقة على التعيينات، والرقابة والعزل؛ الرئيس مسؤول عن الإدارة والشؤون العسكرية؛ والمحاكم مسؤولة عن القضاء. ترامب ينتمي للحزب الجمهوري. قبل الانتخابات النصفية، كان الحزب الجمهوري يهيمن على الكونغرس: مجلس الشيوخ الجمهوريون : الديمقراطيون = 218 : 214 (مع وجود عضو مستقل واحد و2 مقاعد شاغرة)؛ مجلس النواب الجمهوريون : الديمقراطيون = 53 : 45 (مع وجود عضوين مستقلين). لكن في هذه الانتخابات النصفية، بسبب استياء الكثير من الناس من ترامب (مثلًا بسبب حرب إيران التي رفعت تكاليف المعيشة)... احتكرت التداول لثلاثة أيام! مواجهة بين المشترين والبائعين، ننتظر من يكسر الجمود أولاً ⚔️
في الصباح الباكر، عاد $BTC للتذبذب حول 77000، حيث تلاشى الزخم الذي كان من 76300 إلى 78000.
السوق منقسم إلى قطبين: تدفقات ETF اليومية خارجة بقيمة 643 مليون، وهو أعلى مستوى منذ يونيو؛ واستراتيجية تواصل زيادة المراكز، حيث استحوذت على 811 وحدة BTC إضافية، مع مراكز تقترب من 850,000 وحدة، مع صراع محتدم بين المشترين والبائعين.
الجميع في السوق ينتظر محفزاً: الانتخابات النصفية أو تداعيات سحب الأموال من بينانس. تراجع الذعر من السحب، لكن الأموال لا تزال مترددة في الدخول.
المؤشرات تقترب من منطقة التشبع البيعي، لكن هذا لا يعني ارتداداً فورياً. العملات المحتفظ بها على المدى الطويل مغلقة، ومخزون البورصات منخفض، ومن كان يريد البيع قد خرج بالفعل، السوق فقط يتماسك وينتظر الاتجاه.
خط الحياة لهذا الأسبوع عند 76000. بيانات التوظيف غير الزراعي هي المفتاح: إذا جاءت دون التوقعات فهناك فرصة للارتداد؛ وإذا انخفض السعر دون الدعم، فالمستوى التالي هو 73000.
في المرحلة الحالية، تحكم في يدك، راقب أكثر وحرك أقل، لا تتسرع في الشراء عند القاع، ولا تلاحق البيع على المكشوف.بحساب 2.51 مليون دولار كما تم الكشف عنه، أكبر تصفية بقيمة 1.13 مليون دولار تمثل حوالي 45٪؛ المبلغ الإجمالي المشار إليه هو "على الأقل"، والنسبة الفعلية قد تكون أقل. أكثر ما يهمني هو هذا التركيز: سلسلة من سجلات التصفية تبدو مثيرة، لكن تأثير المراكز الكبيرة على المبلغ قد يكون أكبر من عدد الصفقات، ولا يمكن فهمها مباشرة على أنها انهيار شامل للمراكز القصيرة.
① خلال الساعة الماضية، سجلت منصة OKX 100 صفقة تصفية دائمة لـ ETH USDT، وأكبر صفقة واحدة حوالي 1.13 مليون دولار. عدد الصفقات لا يساوي عدد الأشخاص، ولا يعني أن حجم المراكز متقارب، لذلك لا أفسرها على أنها 100 لاعب مستقل أخطأوا في الاتجاه معًا.
② المراكز القصيرة تمثل 100٪ من مبلغ التصفية، والمراكز الطويلة حوالي 0. هذا يوضح اتجاه الخروج القسري في هذه النافذة الزمنية، لكنه لا يوضح كم من المشترين خارج السوق، ولا يثبت مباشرة استمرار الصعود.
③ هذه البيانات تغطي فقط الساعة الماضية، والمصدر هو سجلات التصفية العلنية لـ OKX. من زاوية أخرى، كلما كانت النافذة الزمنية أقصر، كان من السهل أن تؤثر صفقة كبيرة على الانطباع، وأعتقد أن الأدلة غير كافية لاستخدامها لتحديد الاتجاه المستمر.
تقييمي هو أن هذا يشبه إشارة لضغط رافعة مالية محلي، وليس دليلاً على تأكيد الاتجاه. إذا انخفض مبلغ التصفية لاحقًا واستمر السعر في القوة، فسأرفع تقييمي لهذا الارتفاع. التمييز بين التصفية القسرية والطلب النشط هو تذكير لنفسي.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益؟
八格牙路غالبًا ما يُقال عن البيتكوين: هبوط حاد في سبتمبر، وارتفاع حاد في أكتوبر، وحتى هناك حديث عن سوق العيد الوطني، سوق عيد الميلاد، وسوق رأس السنة الصينية. في جوهرها، كلها دورات زمنية تحاول الإمساك بالزمن كما في قصة "نقش السيف على القارب". البيانات التاريخية تظهر بالفعل ميولًا، لكنها هشة جدًا. يبدو أن هناك "موسمية"، لكنها إحصائيًا غير ذات دلالة. العينة صغيرة جدًا (مرة واحدة فقط في السنة)، والتقلبات كبيرة جدًا. عند إعادة ترتيب تسميات الشهور عشوائيًا، تظهر مرات عديدة أوهام مثل "شهر معين قوي جدًا". فيما يخص الأبحاث الأكاديمية في سوق العملات المشفرة، فقد أشاروا مرارًا إلى أن تأثير الشهور في العملات المشفرة غير مستقر. والأهم من ذلك، أن هذه الظاهرة بدأت تفقد فعاليتها في العامين الأخيرين: • أكتوبر 2025: -3.9% • أكتوبر 2026: حوالي -7.3% (شهر أكتوبر الأحمر على التوالي للسنتين، وهو الأول منذ سنوات) • سبتمبر 2026 على العكس، ارتفع حوالي +6.4%، محطمًا عادة "ضعف سبتمبر". عندما يتغير هيكل السوق (صناديق ETF الفورية، أموال المؤسسات، بيئة أسعار الفائدة الكلية، آلية تصفية الرافعة المالية)، فإن تأثير التقويم القديم يصبح مشوهًا بطبيعة الحال. لماذا تُبالغ هذه "الأسواق" في الأساطير؟ 1. تحيز الناجين + الحاجة إلى السرد القصصي: المشاركون في السوق يحبون القصص البسيطة والقابلة للنشر مثل "Uptober" و"سبتمبر الأسود"، سهلة التذكر، سهلة الهتاف، وسهلة التغريد، لذا يتم تعزيزها باستمرار، بينما يتم تجاهل السنوات الفاشلة بشكل انتقائي. 2. الخلط بين الارتباط والسببية: كان الربع الرابع قويًا في الماضي ربما فقط لأنه تزامن مع عوامل متعددة مثل دورة النصف، التيسير الكمي، وإعادة تخصيص الأموال في نهاية العام، وليس بسبب "لنبدأ بنقطة واقعية، لا أتفق مع ترجمة هذه الرسالة مباشرة إلى "تراجع شامل للعملات المشفرة". وفقًا لتقرير Cointelegraph، يزعم الحزب الديمقراطي أنه حصل على السيطرة على مجلس الشيوخ الأمريكي، مما قد يغير مسار دفع قانون CLARITY، ويعيد تشكيل قيادة اللجنة، ويجعل أعمال ترامب في العملات المشفرة تواجه تدقيقًا أكثر صرامة. هنا كلمة "يزعم"، وليس كل التغييرات قد تم تنفيذها بالفعل. ما أتحفظ عليه هو توقعات تنفيذ السياسات، وليس مجرد رؤية كلمة الديمقراطيين ثم التشاؤم.
هناك نقطتان أقلق بشأنهما: إذا تم تعديل قيادة اللجنة، فقد يتغير جدول القانون وأولويات التفاوض، مما قد يخيب آمال من راهنوا على وضوح التنظيم بسرعة؛ وإذا تم تركيز التدقيق على أعمال ترامب في العملات المشفرة، فقد تستهلك الخلافات السياسية اهتمام التشريع. لكن التدقيق الموجه لأعمال محددة لا يعني أن الصناعة بأكملها ستخضع لتشديد التنظيم، وهذا ما قد يسيء السوق فهمه.
بالطبع، قد يكون المتفائلون على حق. إذا ظهرت ترتيبات واضحة للتقدم عبر الحزبين، ولم يتوقف قانون CLARITY بسبب تغير السلطة، فسأتراجع عن قلقي بشأن تأخر العملية. لا تتسرع في الفرح، ولا تتعجل في الذعر، سأركز لاحقًا على ترتيبات اللجنة والتقدم الفعلي للقانون، وليس على فوز أو خسارة الأحزاب في العناوين.$ETH
صافي تدفقات ETF أمس كان خروج 85.34 مليون، لليوم السابع على التوالي.
السعر لم يتحرك بناءً على هذا. في الساعة 11، انخفض السعر في الشمعة 1H إلى 2225.01، وهو أدنى سعر خلال 24 ساعة، مع حجم 2.62 مليون عقد. في الساعة التالية، كان الحجم 2.57 مليون عقد، وارتفع السعر من 2248 إلى 2285.85، وأغلق عند 2279. حجم الشمعتين متساوٍ، واحدة هبطت والأخرى عادت للارتفاع.
الآن السعر 2278.5، وارتفع 1.35% خلال 24 ساعة. حجم المراكز المفتوحة 1.42 مليار، أقل قليلاً من 1.43 مليار في الصباح. معدل الرسوم +0.0088%، والمشترين ما زالوا يدفعون.
رأيي: ضغط بيع ETF لمدة سبعة أيام تم امتصاصه بواسطة شمعة صاعدة بحجم مماثل في العقود، لكن بعد الامتصاص لم يزد الرافعة المالية، بل انخفض حجم المراكز المفتوحة. هذا لا يُعتبر انعكاسًا، بل مجرد هضم جزء من ضغط البيع. إذا كان السعر سيرتفع فعلاً، يجب أن نرى حجم المراكز المفتوحة يرتفع معه.
لم يرتفع.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化؟ لم أفهم الأمر أبداً، بعد أن هبط السعر بهذا الشكل، كيف لا يزال هناك من يشتري.
ثم أدركت الأمر بوضوح، هؤلاء الذين يدفعون المال لا ينظرون إلى مخطط K على الإطلاق. لدى Tether احتياطي بيتكوين بقيمة 150,000 قطعة، بقيمة سوقية 11.5 مليار دولار، تم شراؤها في أكتوبر. BitMNR أكثر جرأة، جمع خلال عام ونصف 6.06 مليون $ETH، بسعر متوسط مقفل عند 3329، وقبل أيام أضاف 5000 قطعة أخرى في Kraken.
واحد يعتمد على فوائد سندات الخزانة الأمريكية خلف العملات المستقرة، والآخر يعتمد على تدفق عائدات مزارع التعدين، المال يدخل يومياً، عدم الشراء يصبح مؤلماً.
لذا عندما ينخفض السعر يسمونه خصم، وعندما أنخفض أنا يسمونه حبس. نفس السعر، حياتان مختلفتان.هناك أمر غير بديهي: السوق ينخفض، لكن أغنى الأشخاص يواصلون زيادة مراكزهم، وبهدوء.
ارتفع رصيد البيتكوين الأساسي لـ Tether إلى 150,000 قطعة، بقيمة سوقية 11.5 مليار دولار، وقاموا بشراء بكثافة في أكتوبر. اشترت BitMNR على Kraken 5000 قطعة من $ETH، ليصل مجموع ما اشترته خلال عام ونصف إلى 6.06 مليون قطعة، بقيمة تزيد عن 20 مليار دولار، بسعر متوسط 3329 دولار.
هناك نقطة مشتركة بين هاتين الشركتين: الأموال التي يستخدمونها لشراء العملات ليست من داخل عالم العملات الرقمية. أحدهما يعتمد على فرق الفائدة في سندات الخزانة الأمريكية خلف العملات المستقرة، والآخر يعتمد على عائدات تشغيل معدات التعدين وتكاليف الكهرباء. كلاهما لديه تدفق نقدي يومي من الأعمال الأساسية، بغض النظر عن تقلبات السوق.
هذا يفسر سؤالًا يحير الكثيرين — لماذا رغم الانخفاض الطويل، لا تزال القاع مدعومة؟ الدعم ليس من المشترين الباحثين عن القاع، بل من المستثمرين الاستراتيجيين.
شعوري الشخصي هو أن هذا النوع من الشراء لا يقدم قيمة مرجعية للمتداولين قصيري الأجل. يمكنهم تحمل خسارة 50%، ويمكنهم الانتظار ثلاث سنوات، إيقاعهم مختلف تمامًا. لكنه بالفعل يغير شيئًا واحدًا: تداول $BTC و $ETH يتناقص، فعدد كبير من العملات مخزنة في محافظ باردة دون حركة.
مع قلة العملات المتداولة، سيكون السوق أكثر حدة عند الصعود، وأكثر هشاشة عند الهبوط. هذا ليس إيجابيًا ولا سلبيًا، بل هو تغيير في الهيكل.
ما يستحق التفكير فيه: عندما لا يحتاج أكثر المشترين استقرارًا إلى البيع، من يحدد السعر؟اليوم المؤشر لم ينخفض بشكل عنيف، لكن الهيكل تمزق بشدة.
مؤشر سوق الأسهم A في شنغهاي خسر فقط 0.82%، بينما مؤشر الشركات الناشئة انخفض مباشرة بنسبة 2.73%، ومؤشر 科创50 كان أكثر حدة، انخفض بنسبة 3.81%، وحجم التداول تقلص إلى 1.7 تريليون، أقل بـ 803 مليار من الأمس. قطاع الإلكترونيات شهد تدفقًا صافياً للخارج بقيمة 210 مليار، والاتصالات سحبت 93 مليار أخرى، وأجهزة الحوسبة القوية تعرضت لضغط شديد. لكن من جهة أخرى، قطاع الطاقة الجديدة جذب 25 مليار عكس الاتجاه، وارتد قطاع البطاريات بعد الظهر، شركة 皇台酒业 حققت 4 أيام متتالية من الارتفاع، شركة 大晟文化 و 龙版传媒 في مجال AI للرسوم المتحركة حققت 3 أيام متتالية من الارتفاع، وشركة 索辰科技 في AI الفيزيائي تجاوزت 20 سم. الأموال خرجت من أكثر قطاعات الأجهزة التكنولوجية ازدحامًا، وانتقلت إلى المواضيع منخفضة المستوى والاتجاهات الدفاعية.
الأسواق الأمريكية الليلة الماضية كانت متباينة. مؤشر ناسداك ارتفع 0.83%، ومؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات ارتد بنسبة 2.64%، شركة SanDisk ارتفعت أكثر من 4%، Broadcom و AMD ارتفعا أكثر من 3%، و NVIDIA ارتفعت 2.26%. لكن Apple انخفضت 1.97%، Tesla انخفضت 1.32%، ومؤشر داو جونز تم سحبه إلى اللون الأحمر. المشترون لرقائق الحاسوب ومشترو Apple لم يمروا بنفس يوم التداول.
$BTC يتماسك قرب 77000، خلال 24 ساعة انفجرت شبكة بقيمة 338 مليون، المراكز الطويلة تشكل 265 مليون، $ETH انفجرت بقيمة 48 مليون. مؤشر الخوف والجشع مستقر عند 33، صناديق ETF هربت أكثر من 800 مليون دولار خلال ستة أيام، و BlackRock وحدها استردت أكثر من 200 مليون. لكن الحيتان الكبيرة على السلسلة زادت حيازتها بسرعة هي الأسرع منذ فبراير إلى 303 آلاف قطعة. من يرتدي البدلات يسترد، ومن يحمل المحافظ الباردة يجمع، الأموال لم تذهب بعيدًا، فقط تغيرت المقاعد، وتغيير المقاعد هو الوقت الأكثر عرضة للضرب من الجانبين.عندما أنظر إلى هذا النوع من الصفقات، أعتاد أولاً على قسمة الموقف على الرافعة المالية، ثم أحسب كم يجب أن أدفع كتكلفة تعليم إذا تحرك السعر عكس الاتجاه قليلاً. الرقم الكبير لا يعني بالضرورة ثقة كافية، بل كم يمكن الاحتفاظ به كملاذ هو الحساب الحقيقي.
هذه المرة، استخدم محفظتان رافعة مالية 10 أضعاف لفتح مراكز شراء على $ZEC في فترة قصيرة، بإجمالي مركز اسمي حوالي 434,400 دولار أمريكي. حسب الرافعة المالية، الهامش الابتدائي حوالي 43,400 دولار أمريكي. إذا تحرك السعر عكس الاتجاه بنسبة 3%، سيكون الخسارة العائمة حوالي 13,000 دولار أمريكي، أي ما يعادل حوالي 30% من الهامش الابتدائي، دون احتساب الرسوم، ولا يعني ذلك نسبة الخسارة الإجمالية في الحساب.
تقييمي هو: هناك من يوافق على الاتجاه، لكنه لا يمكن اعتباره آمناً بعد. وجود محفظتين في نفس الاتجاه لا يعني وجود مصدرين مستقلين؛ الرافعة المالية تضخم تكلفة الخطأ؛ ولم تُقدم البيانات وقف خسارة أو مراكز أخرى في الحساب، لذلك لا يمكن معرفة مدى تحملهم للخسارة. سأختار الحذر، ولن أتابع هذه الإشارة للدخول، وسأراقب ما إذا كان كلا الجانبين سيقللان مراكزهما بسرعة، وهذا أكثر فائدة من التركيز على مبلغ فتح المراكز.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益؟ تعتمد أرباح Circle بشكل أساسي على دخل فوائد احتياطيات USDC، ولا يعني نمو حجم تداول العملات المستقرة تحقيق الأرباح بشكل متزامن، حيث يتم توزيع جزء كبير من العوائد الجديدة على شركاء القنوات، بالإضافة إلى خفض أسعار الفائدة الذي يقلل من عائدات الاحتياطي، مما يضغط على هامش الربح. النقطة المحورية في هذه الجولة من التقارير المالية هي حجم تداول USDC، وتطبيقات الدفع على السلسلة، وحالة تنفيذ سيناريوهات الذكاء الاصطناعي. على المدى القصير، إذا استمر حجم التداول في الارتفاع بثبات وتحسنت إدارة القنوات، فستكون النتائج مرنة؛ لكن دورة خفض الفائدة، وتشديد التنظيم، والمنافسة من USDT كلها عوامل ضغط. من الصعب تحويل الزيادة الكبيرة في حجم التداول إلى أرباح مباشرة، ويجب مراقبة الأموال المحتجزة وتحسين الرسوم. التوقعات العامة متحفظة، وتحقيق النمو ليس بالأمر السهل.توفر موافقة CFTC مسارًا منظمًا لعقود الأسهم الفردية الدائمة، لكن الدعوى القضائية التي قُدمت في نفس اليوم تُظهر أن التصنيف لا يزال القيد المركزي. قد يجذب التسوية النقدية وعدم وجود تاريخ انتهاء المتداولين الذين يسعون إلى تعرض مستمر؛ وسيعتمد التوسع على ما إذا كانت البورصات قادرة على تلبية هذا الطلب في سوق المشتقات الأسهم المكتظ بالفعل.
#CFTCSingleStockPerps $WLD WLD ملتصق بشدة تحت مستوى المقاومة 0.59، ولم يحدث أي تراجع ملحوظ، حيث تم ابتلاعه بالكامل من قبل المشترين في الأسفل.
المتداولون على المكشوف الآن يعلقون أوامر وقف الخسارة فوق هذا المستوى.
هذا النوع من الحركة البطيئة لقطع الخسائر، بمجرد أن يأتي حجم كافٍ لاختراق 0.59، ستتحول أوامر البيع المكشوفة المكدسة فوق إلى أوامر شراء على الفور، مما يؤدي إلى موجة من التصفية القسرية والارتفاع السريع.
#WLD
$WLD
👇سعر ETH الدائم الحالي 2246.16، عدد المتداولين الأذكياء 2639 شخصًا، إجمالي المراكز المفتوحة 2.02B، نسبة المراكز الشرائية إلى البيعية الاسمية 24.05%.
يوجد 879 متداولًا في المراكز الشرائية، بحجم مراكز 393.20M، متوسط سعر الافتتاح 2824.27، خسارة عائمة تقارب 101 مليون دولار أمريكي، نسبة الربح فقط 24.23%، محاصرين بعمق عند مستويات مرتفعة، من الصعب عليهم التحرك بقوة صعودًا على المدى القصير.
يوجد 1760 متداولًا في المراكز البيعية، بحجم مراكز 1.63B، متوسط سعر الافتتاح 2236.75، السعر الحالي يرتفع قليلاً، والمراكز البيعية تعاني أيضًا من خسائر عائمة، خسارة عائمة 6.84 مليون دولار أمريكي، نسبة الربح 67.67%.
حجم مراكز البيوع أكبر بكثير من المراكز الشرائية، لكن السعر الحالي يرتفع قليلاً، مما يضع ضغطًا كبيرًا على المراكز البيعية؛ تكلفة المراكز الشرائية أعلى بكثير من السعر الحالي، مما يجعل فك الحصار صعبًا جدًا. كلا الطرفين من المتداولين الأذكياء في حالة خسارة، ولا يوجد طرف يهيمن على الآخر. يتماشى هذا مع وتيرة سوق BTC، حيث يشهد السوق تقلبات متكررة على المدى القصير، وستستمر عمليات غسل السوق في استنزاف أموال الرافعة المالية، مما يجعل متابعة الصفقات بشكل أعمى عرضة للتوقف عن الخسارة. يجب انتظار اختراق السعر الفعال لمنطقة السيولة الرئيسية حتى يكون من الممكن الخروج باتجاه واضح.تقرير أرباح آبل هذا، ما هو أكثر شيء مؤلم ليس ضعف الأداء، بل أنه أداءه جيد جدًا ومع ذلك تم ضربه.
الإيرادات 114.5 مليار، بزيادة 12% على أساس سنوي، آيفون +17%، كلها فوق التوقعات. والنتيجة توجيه هامش الربح الإجمالي للربع القادم 45%–46%، أقل من 47.9% التي أُعلنت للتو، والمدير التنفيذي الجديد تيرنوس قال مباشرة إن ارتفاع أسعار الذاكرة "غير مسبوق". بعد الإغلاق انخفض السهم أكثر من 4%، وفي يوم الثلاثاء أغلق السهم الرئيسي على -1.9%.
رأيي: الطلب ليس مشكلة، المشكلة هي التكلفة، وهذا لا يمكن حله على المدى القصير. السهم الآن حوالي 331، أدناه 322 هو أدنى مستوى أمس، وأعلاه 345 هو موقع ما قبل التقرير، ولن أعتبره قد تعافى حتى يعود إلى 345.
هل تعتقد أن "شركة جيدة تم ظلمها" هي فرصة، أم أن ارتفاع أسعار الذاكرة قد بدأ للتو؟
$AAPL $MU
#الأسهم_الأمريكية #تقارير_الأرباح_الأمريكية #آبل
ملاحظة شخصية، لا تشكل نصيحة استثماريةالهبوط والإغلاق هذا الصباح له سبب واحد فقط: سعر النفط.
انخفض BTC من 78,063 الليلة الماضية إلى 75,736 هذا الصباح، بانخفاض 3.0%.
في أدنى ساعة تم التداول بقيمة 135 مليون دولار، وهو الأكبر خلال يومين.
ثم عاد للارتفاع خلال ساعة إلى 77,420.
لم ينخفض BTC فقط.
عقود مؤشر ناسداك الآجلة عند 27,700، بانخفاض 2.14%.
عقود مؤشر S&P الآجلة -1.24%، وعقود مؤشر داو جونز الآجلة -0.81%.
(الأسهم الأمريكية الفورية لم تفتح بعد.)
لماذا الانخفاض؟ انظر إلى النفط.
تصاعد الصراع بين أمريكا وإيران، برنت عند 102.97 دولار، والنفط الخام في نيويورك عند 95.31.
رفع جولدمان ساكس توقعه لبرنت ديسمبر من 90 إلى 105.
عند هذا المستوى من النفط، التضخم لن ينخفض.
إذا لم ينخفض التضخم، فلا تتوقع خفض الفائدة، بل قد تزيد.
لذا ما يُقتل ليس الاقتصاد، بل التقييم.
لماذا الارتفاع في الإغلاق؟ انظر إلى النفط أيضاً.
قال ترامب في 3 نوفمبر لصحيفة فاينانشال تايمز إنه لا يخطط لضربة فورية لإيران.
عندما صدرت هذه العبارة، تحول سعر النفط من الارتفاع إلى الانخفاض.
مصدر الذعر هو النفط، وعندما يتغير النفط، يختفي الذعر.
في البداية ظننت أن السبب هو عدم اليقين في الانتخابات، لكن بعد مراجعة الجدول الزمني اكتشفت أن السبب الرئيسي هو علاوة الحرب.
هذا الارتفاع لا يشبه "دخول أموال الشراء عند القاع"، بل يشبه "نفي الأخبار السيئة بجملة واحدة".
الفرق كبير: الأول يحتاج إلى زيادة في الطلب على الشراء، والثاني يحتاج فقط إلى توقف البيع.
هل تعتقد أنه يجب متابعة سعر النفط أم متابعة فرز الأصوات في الانتخابات؟
$BTC يلعب ETH دورًا في رسوم المعاملات، والتخزين، وأمن الشبكة.
لكن هناك مشكلة هنا أيضًا. المزيد من النشاط على Ethereum لا يعني بالضرورة زيادة متناسبة في القيمة التي تعود إلى ETH، خاصة مع جعل شبكات الطبقة الثانية المعاملات أرخص.
على مدى العقد القادم، أنا مهتم أكثر بسؤالين:
$BTC: كم من الثروة العالمية ستجد طريقها في النهاية إلى Bitcoin؟
$ETH: كم من القيمة الاقتصادية التي يتم توليدها عبر نظام Ethereum البيئي ستعود فعليًا إلى ETH؟في سوق اليوم، ما يلفت الانتباه ليس الهبوط، بل الصراع المتبادل بين الجانبين.
مؤشر شنغهاي A فقد فقط 0.82%، ومؤشر الابتكار التكنولوجي انخفض مباشرةً بنسبة 4.78%، وتدفق صافٍ بقيمة أكثر من ثمانين مليار في قطاع الإلكترونيات خلال يوم واحد. لكن معدات الطاقة جذبت أكثر من ستين مليار، ومشروبات الطعام استقطبت أكثر من أربعين مليار، وشركة Huangtai Liquor حققت أربعة أيام متتالية من الارتفاع، وMaotai ارتفعت عكس اتجاه السوق، مع تدفق صافٍ خلال خمسة أيام بأكثر من ستين مليار. شركة Dasheng Culture وZhewen Film في مجال مسلسلات AI القصيرة حققتا ثلاثة أيام متتالية من الارتفاع، مع أوامر إغلاق تصل إلى أكثر من مليوني سهم، وعدد مستخدمي المسلسلات القصيرة ارتفع من عشرة ملايين إلى أربعة مئات ملايين خلال أقل من ثلاث سنوات. معدات أشباه الموصلات ترتفع، لكن أجهزة الحوسبة تنهار، شركات مثل Zhongji Xuchuang وTianfu Communications تحولت إلى اللون الأحمر، الأموال انتقلت من الأماكن الأكثر ازدحامًا إلى أماكن لا يتنافس عليها أحد.
الأسواق الأمريكية الليلة الماضية كانت أيضًا منقسمة، مؤشر ناسداك ارتفع 0.83%، ومؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات تعافى بنسبة 2.64%، وSanDisk ارتفع أكثر من 4%، وBroadcom وAMD ارتفعا أكثر من 3%. لكن Apple انخفضت 1.97%، وTesla انخفضت 1.32%، ومؤشر داو جونز أغلق على انخفاض. المشترون لشرائح السيليكون ومشترو Apple لم يمروا بنفس يوم التداول.
$BTC لمس 76500 ثم تم سحبه مرة أخرى، مؤشر الخوف انخفض خلال يوم واحد بمقدار 11 نقطة، ليصل مباشرة إلى 26. خلال ستة أيام هرب أكثر من 800 مليون دولار من صناديق ETF، وBlackRock وحدها استردت 400 مليون، لكن الحيتان الكبيرة على السلسلة زادت حيازتها إلى 3.03 مليون قطعة، وهي أقوى زيادة منذ فبراير. على الجانب الآخر، $ETH شهدت عنوانًا واحدًا يشتري بقيمة 37 مليون دولار خلال خمس ساعات، بسعر متوسط 2279، ولم يتوقف بعد.
الذين يرتدون البذلات يبيعون، والذين يحملون المحافظ الباردة يجمعون، المال لم يهرب، فقط يتغير المقاعد.بعد الارتداد إلى 78830 كما تم تحليله سابقًا، انخفض السعر لاختبار 74909، وقد تم بالفعل تنفيذ هذه الحركة، حيث أكمل 75690 الاختبار الأول. كيف ستتطور الأمور لاحقًا؟ الاختبار الثاني عند 74909! أما بالنسبة لكسر المستوى، فالأمر محسوم بنسبة نصف إلى نصف. الانتخابات النصفية قد حُسمت، ولا يزال السؤال هل ستستمر المواجهة بين أمريكا وإيران، وهناك بيانات الوظائف غير الزراعية في السادس من الشهر، وقرار رفع الفائدة في ديسمبر لا يزال متغيرًا. لذلك، لم يحن الوقت بعد للارتفاع، ويمكن فتح مراكز صغيرة لعقود BTC عند حوالي 76000.من المتوقع أن تتسبب انتخابات منتصف المدة في هبوط آخر في السوق، لكنها لن تنخفض كثيرًا. بعد مرور هذا الحدث، سيبدأ السوق في تشكيل قاع.
في الدورات الثلاث السابقة للبيتكوين، ظهر القاع بعد انتخابات منتصف المدة الأمريكية: بعد 71 يومًا في 2014، و39 يومًا في 2018، و13 يومًا في 2022.
إذا تكرر هذا النمط، فقد يكون الإطار الزمني لقاع دورة البيتكوين القادمة من نهاية 2026 إلى أوائل 2027.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC 🔥BTC ارتد كما هو متوقع، وارتد إلى حوالي 78000 كما قلت أمس، فما هو القادم، هل سيرتفع أم سينخفض؟
أمس نشرت تذكيرًا للجميع بأن هناك الكثير من عمليات البيع عند 78000، وهذه الحالة هي الأكثر عرضة للارتداد
🔺 إذا كان الارتداد ضعيفًا قليلاً وينتهي عند حوالي 78000، فهذا لأن هناك الكثير من عمليات البيع عند هذا المستوى، حيث يتم إجبار البائعين على إيقاف خسائرهم، ولا يمكن للسعر أن يرتفع أكثر
🔺 إذا كان الارتداد قويًا قليلاً، فسوف يستهدف السيولة فوق 79000، لكن الارتداد كان ضعيفًا جدًا، وارتد إلى حوالي 78000 ولم يستطع الارتفاع أكثر
فما هو السيناريو القادم؟
أولاً، لا يزال المشترون ضعفاء نسبيًا، ولم يتمكنوا من الوصول إلى السيولة عند حوالي 79000، ولا يمكن للسعر أن يرتفع عند مستوى البيع عند 78000، والسعر الآن حوالي 77000، وهذا المستوى لا يوفر شروطًا للصفقات، والسعر الحالي في وضع متردد، لذلك أنصح بالانتظار بدون مراكز
🔺 للشراء، أفكر في الدخول بعد كسر مستوى الدعم الموازي عند 76000 أو 75000، مع وجود حركة قوية للارتداد أو ظهور تباعد صعودي، أو حدوث عمليات بيع مكثفة، عندها فقط سأفكر في الشراء
🔺 للبيع، أفكر في استهداف مستوى المقاومة الموازي عند 78800 للبيع، لأن هناك سيولة فوق 78800، وفجوة فوق 79000، وهذا مكان جيد للبيع، لذلك سأراقب السعر لمعرفة متى يصل إلى 78800 لإزالة السيولة عند المقاومة الموازي، وتعويض الفجوة عند 79200-79600$BTC قد انخفض الآن إلى ما دون $75,819، ليصل إلى مستوى الدعم الأصفر.
في الوقت نفسه، تم تقليل تجمع التصفية الطويلة حول $75,000 بشكل كبير.
السيولة تُزال. كم عدد أهداف الهبوط التي سيصل إليها السعر قبل أن نرى رد فعل؟$ZEC جن جنونه تمامًا، في غمضة عين وصل إلى 1232 مرة أخرى!
يا إخوتي، مساء الخير، أنا سيتشينغ
هل رأيتم الخبر السريع أعلاه؟ الحيتان الكبيرة أعلنت شراء الفوري والعقود للاتجاه الصاعد. المستفيدون يستغلون هذا الزخم، ومع وجود البيتكوين عند 77300 حيث هناك من يمسك القاع بقوة، يحاولون إجبار البائعين على الانفجار.
بدون كلام كثير، كيف نتصرف بعد ذلك:
لمن يريد البيع:
لا تحاول الآن الوصول إلى القمة. انتظر حتى يصعد إلى 1240 - 1245 (قرب القمة السابقة)، إذا لم يستطع الصعود، وظهر ظل علوي طويل، وفي نفس الوقت البيتكوين عند 77500 بدأ يضعف، قم بالبيع مباشرة. ضع وقف خسارة فوق 1250، وخذ الربح عند أي تراجع.
لمن يريد الشراء:
الآن عند 1232 لا تلاحق السعر، الفارق كبير جدًا، الدخول الآن يعني استلام الخسارة. انتظر التراجع، إذا ارتد إلى 1205 - 1210 واستقر هناك، فهذا إشارة للثبات، ثم ادخل شراء. إذا انخفض بحجم كبير وكسر 1200، فلا تشترِ، اتبع الاتجاه الهابط.
السوق متقلب جدًا، تمسك بالـU جيدًا، لا تغتر، لا تطلق الصياد قبل رؤية الأرنب. انتظر حتى تظهر الثغرات ثم تحرك!
⚠️ هذا رأي شخصي، لا تتبع بشكل أعمى.
👇 يا إخوتي، هل انضممتم إلى هذه الحركة الكبيرة التي قادها الحيتان؟ 🍵$SUI
زيادة الأموال على السلسلة، كيف نميز بين الاستخدام الحقيقي والتوقف المؤقت؟
الانتقال عبر المنصات سيغير رصيد السلسلة، لكن زيادة الرصيد لا تعني أن المستخدمين يرغبون في استخدام التطبيق على المدى الطويل. المفتاح هو ما إذا كانت الأموال دخلت في سيناريوهات التسوية المستمرة، الإقراض والاستهلاك.
إذا زاد حجم الأموال لكن لم يتحسن تكرار الاستخدام، فاعتبرها انتقال سيولة مؤقت؛ وإذا ارتفع عدد العناوين الجديدة والاحتفاظ بها بالإضافة إلى إيرادات التطبيق في نفس الوقت، فزد من تقييمك لتوسع النظام البيئي. حالة الاستخدام بعد انسحاب الدعم المالي مهمة بشكل خاص.تعطلت الأمور، هذا العالم مجنون بحق. استعار شخص ما 1.4 مليار دولار فقط ليأخذ 110 آلاف من خزينة صغيرة 😂
هذا ما انكشف اليوم صباحًا على السلسلة، في BNB Chain هناك مشروع صغير اسمه CoreVault، بجانبه يوجد InsurancePool، وهو في الأصل صندوق تأمين لحماية من يودعون الأموال.
المهاجم استخدم قرض فلاش ليقترض حوالي 1.436 مليار دولار من WBNB، واستعمل هذا المال في تبادلات كبيرة داخل الصندوق، مما أدى إلى تحطيم السعر بشكل قسري. عند استرداد العقد، كان السعر الفوري هو المرجع، مما ضخم المبلغ الذي كان يجب تعويضه حوالي 33 مرة، فقام صندوق التأمين بصرف 260.21 BNB دفعة واحدة، بقيمة تقارب 180 ألف دولار في ذلك الوقت.
بعدها أعاد المهاجم تبادلاته إلى الأصل، وسدد قرض الفلاش مع الفوائد، كل ذلك في صفقة واحدة. بعد خصم التكاليف، بقي لديه صافي حوالي 160.26 BNB، أي ما يقارب 110 آلاف دولار، دون احتساب رسوم الغاز.
خسر صندوق التأمين أكثر، حيث خرج منه صافي يقارب 180 ألف دولار. اسمه تأمين، لكنه أصبح ماكينة سحب للآخرين، وهذا ساخر جدًا.
المبلغ الأصلي 1.4 مليار دولار بقي في يده لبضع ثوان فقط، استعار، حطم السوق، سحب المال، وسدد القرض، دون أن ينفق تقريبًا أي أموال من جيبه. استخدام سعر يمكن تحريكه بسهولة كسعر مرجعي، هذه الفخاخ تقع فيها المشاريع بين الحين والآخر، ويؤسفني حقًا على من يودعون أموالهم هناك.
أنصح المبتدئين بمشاهدة أكثر والتصرف بحذر، وشراء العملات فقط من $BTC يبدو أن الارتفاع قوي، لكن البيانات تروي قصة مختلفة.
شهد $BTC تصفية مراكز قصيرة بقيمة 33.74 مليون دولار مقابل 6.7 مليون دولار فقط في المراكز الطويلة، مما يشير إلى ضغط على المراكز القصيرة بدلاً من ضغط شراء حقيقي.
أظهر $ETH نفس النمط، حيث تم مسح 34.87 مليون دولار من المراكز القصيرة. دفع الشراء القسري الأسعار إلى الأعلى، لكن الطلب الفوري الجديد لا يزال غير مثبت.
أظهر $CORE أيضًا مدى سرعة انعكاس الضغط، مما أدى إلى مسح كل من المراكز القصيرة والطويلة.
#USMidtermsCongressWatch 《تصنيف في سوق منخفض الحجم》 (๑•̀ㅂ•́)و✧
عدّ الأصوات في الانتخابات النصفية لا يزال مستمراً، والبيانات الأولية تميل إلى الحزب الديمقراطي، لكن السوق وصل إلى هذه النقطة، الاتجاه ليس الأصعب، الأصعب هو كيفية توزيع المراكز. في بيئة منخفضة الحجم، قوة السوق أهم من الارتفاع أو الانخفاض (￣▽￣)
$BTC يتداول خلال 24 ساعة بين 76387 و78064، بحجم تداول 10516 فقط، مؤشر الخوف والجشع 34، المزاج في تحسن، لكن الأموال لا ترغب في المتابعة. هو مثل حجر التوازن، مستقر، لكن المرونة غير كافية حالياً. في المحفظة يُعطى 60%، والباقي يُحتفظ به انتظاراً لهبوط سلبيات الانتخابات (｡•́︿•̀｡)
$ETH في المرتبة الثانية. ETH/BTC ارتفع إلى 0.0294، متفوقاً بنحو نصف نقطة مئوية يومياً؛ ازدحام طابور الرهن، وطابور الخروج سلبي، الرهانات مقفلة، موقع المرونة في الحيازة أنسب (๑•́ ₃ •̀๑)
$ZEC الأكثر استقلالية. ارتد إلى حوالي 1250 لكنه لا يزال يحافظ على 1200، أزمات الحوكمة أدت إلى خروج ما يقرب من مئة ألف قطعة من التداول الحر، العرض بالفعل مشدود. 1200 هو خط الحياة، لا ينكسر ولا يتحرك (ง •̀_•́)ง
قواعد السوق منخفض الحجم واضحة جداً: القوي لا يرتفع بالضرورة فوراً، والضعيف غالباً ما يتخلف أولاً. رتب المقاعد جيداً، والباقي اتركه للصبر～ (´▽｀)ノ♪
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化؟ مراجعة $ETH نزلت منه البارحة
واليوم اشتريته بسعر أرخص بحوالي 40 دولار، التكلفة 2257
أدنى سعر خلال اليوم 2225
السابق 2237
إذا انكسر، ينكسر بوضوح
كنت أظن أن كسر المستوى سيستغرق وقتًا طويلاً قبل أن تتاح فرصة الشراء بسعر منخفض
لكن السوق أعاد العملة خلال نصف يوم فقط
السعر انخفض حتى أقل من نقطة البيع البارحة وكسر المستوى السابق، وهذا كان مخيفًا حقًا
في 15 دقيقة ظهرت أكبر كمية تداول في السوق
قبل أن ينزل السهم بدأت بالشراء
وبعد أن اشتريت استمر السعر في الانخفاض
حتى وصل إلى 2225 ثم توقفت، والآن خلال 15 دقيقة عاد السعر للارتفاع
الأرباح العائمة ليست كبيرة لكن الاتجاه صحيح
المتداولون الصاعدون لم يغادروا هذا المستوى، لذلك لن أغير موقفي
يجب أن أمسك بالعملة
ويجب أن أضع وقف خسارة
وقف الخسارة سيكون تحت إبرة 2225
أحافظ على موقعي أولاً ثم أفكر في الباقي
أفضل لحظات التداول
ليست عندما تشتري في أدنى نقطة
بل عندما تبيع بنفسك البارحة
واليوم السوق يعيدها لك بسعر مخفض Zcash ($ZEC)
🛡️ الخصوصية أصبحت موضوعًا مهمًا في التمويل الرقمي.
تستخدم Zcash التشفير المعرفي الصفري لدعم المعاملات التي تحافظ على الخصوصية. تمنح تقنيتها المستخدمين خيار إجراء المعاملات بخصوصية معززة مع الحفاظ على فوائد نقل القيمة المبني على البلوكشين. مع تطور التمويل الرقمي، ستظل الخصوصية والشفافية مواضيع مهمة للمطورين والمجتمعات.
هل يجب أن تكون الخصوصية المالية ميزة قياسية في العملات المشفرة؟ 🔐لنبدأ ببعض الواقعية، لا أعتبر فتح مراكز شراء كبيرة بمثابة إعلان عن ارتفاع الأسعار. قام Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) بفتح أو زيادة مركز شراء على SNDK، برافعة مالية 10 أضعاف، بقيمة اسمية تقارب 53,700 دولار، بسعر مرجعي 1061.5699 دولار. تقييمي هو: هذه الصفقة توضح أن هناك من يرغب في تحمل المخاطر، لكنها لا تعني بالضرورة أن الشراء الآن هو فرصة رابحة.
أنا متردد في نقطتين. الأولى أن هذا مجرد مركز في اتجاه واحد، ولا توجد معلومات كاملة عن المراكز والتحوط، فلا يمكن ترجمة القيمة الاسمية مباشرة إلى ثقة المتداول في ارتفاع السعر. الثانية أن الرافعة المالية تجعل توقيت الدخول أكثر حساسية: بناءً على هذا المركز، إذا تحرك السعر عكس الاتجاه بنسبة 1%، سيكون الخسارة النظرية حوالي 537 دولار، دون احتساب الرسوم. هذا ليس توقعًا لهبوط السعر، بل تذكير بأن حتى لو كان الاتجاه صحيحًا في النهاية، قد تضطر إلى التعامل مع المركز بسبب تقلبات السوق. السوق يصبح أكثر إيلامًا عندما يتحرك عكس الاتجاه ولا يكون هناك مجال للمناورة، والمراكز ذات الرافعة المالية المرتفعة تزداد صعوبة.
بالطبع، قد يكون قد اتخذ القرار الصحيح. لن أبحث عن أسباب للهبوط لمجرد التحيز السلبي. إذا استمر السعر في الثبات فوق السعر المرجعي، وتمكن من التعافي بعد التراجع بدلاً من مجرد ارتفاع مؤقت، فسأرفع من تقييمي لهذا المركز الطويل. هذه هي شروط ملاحظتي، وليست حالة سوق حدثت بالفعل. ما سأراقبه لاحقًا هو ما إذا كان السعر سيؤكد صحة هذا الدخول، وليس مدى شهرة اسم المحفظة.$SUI الرسمي هذا الشراء العكسي فعلاً مضحك.
طوال السنة تعبوا كثيرًا ليشتروا 1,000,000 قطعة فقط، وفي نفس الشهر تم فتح قفل 22,000,000 قطعة دفعة واحدة.
هذا ليس شراء عكسي لدعم السعر، بل كأنهم يستخدمون ملعقة صغيرة ليغرفوا الماء من سفينة تسرب.
كل يوم هناك عملات جديدة لا تنتهي تُطرح في السوق، ولا يوجد أي آلية للحرق، فكيف يمكن للسوق أن يتحمل ذلك.
مهما كانت القصص الإيجابية قوية، لا يمكنها أن تغطي هذا الضغط البيعي غير المتوازن، الارتداد لن يستمر طويلاً، والسوق سيستمر في البحث عن قاع.
#SUI
$SUI
👇يبدو أن الارتفاع نابع من قناعة. الشريط يشير إلى أنه هبوط. خلال الـ 24 ساعة الماضية، وصلت تصفيات مراكز البيع القصيرة لـ $BTC إلى 33.74 مليون دولار مقابل 6.7 مليون دولار فقط في مراكز الشراء الطويلة، وهو نسبة تصف ضغطًا أكثر من كونها طلبًا. حدث الانهيار على مراحل: تم تصفية 25.99 مليون دولار من مراكز البيع القصيرة خلال 12 ساعة، و17.3 مليون دولار خلال أربع ساعات، و1.52 مليون دولار أخرى في ساعة واحدة. كل عملية شراء إجبارية أدت إلى تفعيل وقف الخسارة التالي، وهو تفاعل متسلسل بدلاً من رأس مال جديد في السوق يختار أسعارًا أعلى. $ETH في سوق اليوم، المؤشر هو المظهر، والحساب هو الجوهر، والظاهر والباطن ليسا نفس الشيء.
أسهم "الجيل الجديد" في سوق A أمس كانت لا تزال تتداول على التشابه الصوتي، واليوم انخفضت دفعة واحدة إلى الحد الأدنى، جاءت بسرعة وذهبت أسرع. جذب مفهوم الرقائق 5.7 مليار خلال نصف يوم، وجذبت الروبوتات 4.4 مليار، لكن أكثر من 3700 سهم في السوق كلها تنخفض، لا يمكن للارتفاع القوي في أشباه الموصلات أن يقاوم السحب من قبل الاستهلاك والعقارات في الأسفل. اشترى صندوق المؤشر الواسع ما يقرب من 80 مليار في يوم واحد للدفاع عن السوق، وصندوق 科创50 انخفض بنحو 4 نقاط، المال محاصر عند الباب، والناس في الداخل ما زالوا يحاولون الخروج.
مؤشر ناسداك الأمريكي ارتفع 0.83%، ومؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات ارتد 2.64%، وارتفعت أسهم SanDisk وBroadcom وAMD بأكثر من 3%، لكن مؤشر داو جونز تراجع بسبب انخفاض سهم آبل بنحو نقطتين وسهم تسلا في المنطقة الحمراء. السبعة الكبار ساروا في طرق مختلفة منذ وقت طويل، المشترون للرقائق والمشترون لآبل، اليوم ليسوا في نفس اليوم.
$BTC استقر بالقرب من 77000، و$ETH عاد إلى 2276، مؤشر الخوف والجشع ارتفع من 26 إلى 34، يبدو وكأنه في مرحلة إصلاح. لكن أموال صناديق المؤشرات المتداولة لا تزال تخرج، السعر عاد، لكن رأس المال لم يعد، هذا التباين أكثر إزعاجًا من الانخفاض الأحادي الجانب. المؤشر يدعم، والمزاج يتعافى، لكن المال لم يتجه فعليًا للعودة. لطالما كان هناك أمر لم أفهمه: صناديق الاستثمار المتداولة (ETF) تكشف يوميًا عن تدفقات خارجة وتدفقات واردة، فما علاقتي بهذا؟
بالأمس، شهدت صناديق ETF الفورية الأمريكية لـ BTC تدفقًا صافياً خارجيًا بقيمة 116 مليون دولار. يبدو الأمر مخيفًا عند السماع، لكن عند التفصيل، خرج من IBIT مبلغ 95 مليون، ومن الصندوق الذي يحمل رمز BTC خرج 52.6 مليون، والمجموع معًا يفوق صافي التدفق الخارجي — مما يعني أن هناك منتجات أخرى تشتري سرًا.
لذا ما يسمى بسحب الأموال، في الواقع هو أن البعض يبيع والبعض يشتري، وعند الطرح يبقى 116 مليون فقط. فهمي الحالي: هذا الرقم ليس نبوءة، بل هو مجرد تسجيل حسابات.تدفق صافي بقيمة 116 مليون دولار من ETF الفوري لـ BTC في الولايات المتحدة أمس. الرقم ليس كبيرًا، لكن الهيكل يستحق النظر.
IBIT وحدها خرجت 95 مليون، تشكل 80٪؛ والرمز BTC خرج 52.6 مليون أخرى. المجموع معًا أكثر من 147 مليون، وهو يتجاوز إجمالي التدفق الصافي الخارج — مما يشير إلى أن هناك منتجات أخرى تشهد تدفقًا صافياً صغيرًا داخليًا تعوض جزءًا من الفارق.
وهذا مثير للاهتمام. في السابق، كان تدفق ETF الخارج يحدث بشكل جماعي، الآن ليس كذلك: هناك من يبيع، وهناك من يشتري، لكن صوت المشترين أقل. 116 مليون هو الفرق بين قوتين، وليس ذعرًا أحادي الجانب.
فكر أكثر: طلبات ETF والبيع مرتبطة إيجابيًا بسعر $BTC، لكن تدفق الخارج يتأخر عن الداخل، حيث يتطلب الاسترداد تسوية، وصانع السوق يقوم بالموازنة، لذلك رد فعل السعر غالبًا ما يتأخر يوم أو يومين.
لذا، تقييمي هو أن هذا يشبه إعادة توازن المراكز، وليس انسحابًا منهجيًا. حجم IBIT كبير، وكل تعديل في المحفظة يظهر بأرقام مطلقة كبيرة، فلا يمكن اعتبار تدفقه الخارج كموقف السوق بأكمله. الإشارة الحقيقية هي الاستمرارية: تدفق صافٍ خارج لأكثر من ثلاثة أيام متتالية، وانتشاره من IBIT إلى منتجات أخرى، عندها فقط يمكن القول إن الأموال تغادر فئة الأصول هذه.
$ETH و $SOL لم يتراجعا في هذين اليومين، وهذا يشير ضمنيًا إلى أن ضغط البيع لا يزال محصورًا في قناة ETF الخاصة بـ $BTC.تحوط ثلاثي الخطوط، دفتر حسابات "التحمل الصلب" لأخ ماجي
تُظهر المراقبة أن أخ ماجي يتحمل السوق بحجم ضخم من مزيج المراكز الطويلة والقصيرة: $BTC مركز قصير، $ETH مركز طويل، $HYPE مركز قصير، ثلاث خطوط متقدمة، بإجمالي ضمان حوالي 5,698,000 دولار، وقيمة المراكز الإجمالية حوالي 62,980,000 دولار، مع شدة مراهنة عالية.
مركز BTC القصير: 40X كامل الرصيد، مركز -249.9 BTC، متوسط سعر الافتتاح 78,104.1 دولار، ربح عائم +325,700 دولار، رسوم التمويل +166,300 دولار، سعر الإغلاق القسري 103,059.49 دولار، مؤقتًا هو "وسادة الربح" في المزيج.
مركز ETH الطويل: 25X كامل الرصيد، مركز 9,823.81 ETH، متوسط سعر الافتتاح 2,427.28 دولار، خسارة عائمة -1,722,900 دولار، رسوم التمويل -82,200 دولار، سعر الإغلاق القسري 1,561.77 دولار، الطرف الطويل يعاني بوضوح.
مركز HYPE القصير: 5X كامل الرصيد، مركز -259,600 HYPE، متوسط سعر الافتتاح 72.8005 دولار، خسارة عائمة -2,765,900 دولار، رسوم التمويل +1,203,000 دولار، سعر الإغلاق القسري 106.72 دولار، أصبح المصدر الرئيسي للخسائر.
بجمع تقريبي، الخسارة غير المحققة حوالي -4,163,100 دولار، ورسوم التمويل حوالي +1,287,100 دولار، بعد التحوط لا يزال في حالة خسارة عائمة. الأموال المكتسبة من مركز BTC القصير يتم التهامها من قبل مراكز ETH الطويلة وHYPE القصيرة. سعر الإغلاق القسري للثلاثة الخطوط لا يزال بعيدًا، لكن مع مزيج كامل الرصيد ورافعة مالية عالية، أي ارتفاع أو هبوط حاد أحادي الجانب قد يطلق ضغطًا متسلسلًا. التحمل الصلب لا يعني خلو المخاطر. ظهرت فروق واضحة في هيكل تصفية مراكز BTC وETH وCORE: في BTC وETH، كانت التصفية في فترة ساعة واحدة تتركز على مراكز البيع، لكن عند تمديد الفترة إلى 4 ساعات و24 ساعة، كانت تصفية مراكز الشراء أكبر؛ أما في CORE، فكانت جميع التصفيات في ساعة واحدة من مراكز الشراء فقط. بالنسبة لـ BTC، بلغت التصفية في ساعة واحدة 35,089,400 U، منها 200,000 U مراكز شراء و34,889,400 U مراكز بيع. في 4 ساعات، توسعت التصفية إلى 110,000,000 U، منها 70,661,000 U مراكز شراء و37,731,400 U مراكز بيع؛ وفي 24 ساعة بلغت التصفية 160,000,000 U، منها 97,617,300 U مراكز شراء و58,445,500 U مراكز بيع. وتيرة ETH مشابهة. في ساعة واحدة، بلغت التصفية 6,582,400 U، منها 591,800 U مراكز شراء و5,990,700 U مراكز بيع؛ في 4 ساعات بلغت 31,197,300 U، منها 24,062,500 U مراكز شراء و7,134,800 U مراكز بيع؛ وفي 24 ساعة وصلت إلى 64,682,600 U، منها 37,147,200 U مراكز شراء و27,535,400 U مراكز بيع. أما CORE، فبلغت التصفية في ساعة واحدة 4,837,500 U، كلها من مراكز شراء، دون تصفية مراكز بيع. 💡 رأيي. أهم ما يلفت الانتباه في هذه البيانات هو التبدل في اتجاه التصفية بين الفترات القصيرة والطويلة. بيانات ساعة واحدة لـ BTC وETH توضح أن التقلبات القصيرة أجبرت الكثير من مراكز البيع على الخروج أولاً، لكن التصفية الأكبر لمراكز الشراء في 4 و24 ساعة تشير إلى ضغط أكبر على الرافعة المالية للمتداولين في الاتجاه الصاعد في الفترات التالية. مبلغ التصفية يصف فقط هيكل التصفية الذي حدث، ولا يمكن استخدامه بمفرده لاستنتاج اتجاه السوق القادم قدمت Strategy الأسبوع الماضي تقريرًا ماليًا متشابكًا
من 26 أكتوبر إلى 1 نوفمبر، استخدمت الشركة عائدات تمويل الأسهم العادية لشراء 811 وحدة من $BTC، بحوالي 65.5 مليون دولار أمريكي، بسعر متوسط حوالي 80846، ليصل إجمالي الحيازة إلى 849327 وحدة
لكن في نفس الأسبوع، صرفت حوالي 208.2 مليون دولار نقدًا لإعادة شراء أسهم STRC الممتازة، وهو مبلغ يزيد بثلاثة أضعاف عن مبلغ شراء العملات، مما أدى إلى انخفاض النقد بالدولار من حوالي 242.4 مليون إلى حوالي 132.7 مليون
الجهة المؤسسية لم تكن داعمة أيضًا
صافي تدفق ETF الفوري لـ BTC في الولايات المتحدة في 3 نوفمبر كان خروجًا بحوالي 27.4 مليون دولار، وهو اليوم الثالث على التوالي من الانسحاب، لكنه أقل بكثير من 398.6 مليون في 2 نوفمبر، مما يشير إلى تباطؤ وتيرة الخروج
وجهة نظري هي أن Strategy هذا الأسبوع تبدو أكثر كأنها تعيد هيكلة ديون الأسهم الممتازة، وليست في وضع شراء مكثف
لا تعتبرها إشارة صعودية للاتجاه على المدى القصير
في السوق، انخفض $BTC في الجلسة الآسيوية الصباحية من حوالي 78000 إلى حوالي 77000، مع أعلى وأدنى خلال 24 ساعة حوالي 78049/76360، ومعدل التمويل حوالي 0.01%
على المدى القصير، الدعم الأول عند 76800، حيث تم اختبار هذا المستوى عدة مرات صباح اليوم، وكسر هذا المستوى يعني تقليل المراكز
المقاومة الأولى عند 77500، والثبات فوقها يفتح الطريق نحو 78000 أضعف حلقة لم تكن أبداً نتيجة الانتخابات، بل هي الجزء من المراكز التي راهنا فيها "على الأخبار الجيدة" مسبقاً. مع اقتراب الانتخابات النصفية، هل مراكزك حقاً مستعدة لمواجهة "تقلبات فورية عند صدور النتائج"؟ خلال الأيام القليلة الماضية، وأنا أراجع قائمة ملاحظاتي، أصبحت أجد الأمر أكثر إثارة للاهتمام. إعادة انتخاب جميع مقاعد مجلس النواب الـ435، وتجديد حوالي ثلث مقاعد مجلس الشيوخ الـ100، ولا يُعتبر التشريع نافذاً إلا بموافقة كلا المجلسين. بمعنى آخر، ما يحدد فعلياً سياق تنظيم العملات المشفرة ليس من يفوز، بل هل ستتشكل أغلبية في كلا المجلسين تمنع بعضها البعض. القطاع أيضاً لم يكن خاملاً، حيث أنفقت ثلاث لجان عمل سياسية ضخمة حوالي 170 مليون دولار، وهذه الأموال لم تُشترَ لدعم مرشح معين، بل هي تذكرة دخول لبيئة تشريعية مستقبلية للأصول الرقمية. ماذا يتداول السوق؟ أعتقد أنه ليس السرد البسيط "من يفوز هل سيرتفع BTC أم سينخفض"، بل اللحظة التي يُعاد فيها تسعير التوقعات السياسية. المسار الإيجابي واضح: إذا سمح تشكيل المجلسين بتيسير التشريعات المالية والضريبية والأصول الرقمية، فإن المخاطرة ستظهر أولاً في العملات البديلة وETH، بينما سيكون BTC أكثر استقراراً كحجر راسخ. لكن هناك إشارات خطر تومض: هذا الرهان الصناعي بقيمة 170 مليون دولار هو توقع مُسعر مسبقاً، وإذا أصبحت النتائج غامضة أو دخلت في شد وجذب، فإن أول من سيتراجع غالباً هم المراكز ذات الرافعة المالية العالية، وليس السعر نفسه. في يومياتي الخاصة بالمخاطر، سجلت ثلاث نقاط: - المشاعر قبل الانتخابات تميل إلى الارتفاع السريع، فلا تعتبر هذا الارتفاع تأكيداً. - عند تأخر النتائج أو ظهور "حكم مقسم"، سيكون تراجع العملات البديلة أسرع من BTC، لذا يجب ترك هامش زمني. - ما يستحق المتابعة حقاً هو التغير في صياغة التقدم التشريعي، أغلقت أسهم A اليوم، حيث خسر مؤشر شنغهاي 0.82% فقط، وانخفض مؤشر ريادة الأعمال مباشرة بنسبة 2.73%، وتراجع مؤشر 科创50 بنسبة 3.81%، مع تقلص حجم التداول إلى 1.7 تريليون، وتجاوز عدد الأسهم الخضراء 3300 سهم. شهدت سلسلة صناعة الرقائق تدفقًا صافياً للخارج بقيمة 24.2 مليار في يوم واحد، حيث تعرضت الاتصالات الضوئية وأجهزة الحوسبة للضغط الجماعي؛ لكن البطاريات والطاقة الجديدة جذبت الأموال عكس الاتجاه، كما ارتفعت قطاعات التأمين والمعادن الأرضية النادرة كاتجاهات دفاعية. سجلت شركة 皇台酒业 أربعة أيام متتالية من الارتفاع، وحققت شركتا 高争民爆 و 大晟文化 ثلاثة أيام متتالية من الارتفاع، ولا تزال الاستهلاكات والمواضيع منخفضة المستوى تظهر، لكن من الواضح جدًا أن الأموال تنتقل من التكنولوجيا ذات المستوى العالي إلى الدفاع منخفض المستوى، ومن المرجح أن الذين تابعوا الارتفاع في الجلسة الصباحية سيبقون في وضع الانتظار عند الإغلاق.
عادت أسهم الرقائق في السوق الأمريكية بعض الشيء، حيث ارتفع مؤشر费半 بنسبة 2.64%، وزادت أسهم闪迪 بأكثر من 4%، وارتفعت博通 وAMD بأكثر من 3%، وأغلق مؤشر纳指 مرتفعًا بنسبة 0.83%. لكن سهم آبل انخفض بنحو نقطتين، محذرة من أن تكلفة الذاكرة ستضغط على هامش الربح، وأغلق مؤشر داو على انخفاض، كما كان سهم تسلا منخفضًا. المشترون للرقائق وآبل لم يمروا بيوم تداول واحد.
لمس $BTC مرة أخرى أدنى مستوى بعد الظهر، حيث وصل سعر التداول الفوري في بينانس إلى حوالي 76388، مع تصفية مراكز بقيمة 338 مليون خلال 24 ساعة، منها 265 مليون مراكز شراء، و$ETH شهد تصفية بقيمة 48 مليون. لكن بالنظر إلى هيكل التصفية، فإن مراكز البيع في ETH تشكل 70%، والمضاربون على الهبوط بدأوا يتعرضون للخسارة. هرب ETF أكثر من 800 مليون دولار خلال ستة أيام، ومؤشر الخوف والجشع عند 26، الأموال لم تبتعد كثيرًا، فقط تغيرت الجهة. في أوقات تغيير الجهة، من السهل أن يتعرض الطرفان للخسارة."عدم اليقين" في الانتخابات النصفية أغلى من أي خبر سلبي
في 4 نوفمبر، كانت نتائج فرز الأصوات في الانتخابات النصفية الأمريكية متقاربة، ولا يزال من غير الواضح من سيهيمن على الكونغرس.
هل فهمت وزن هذه الإشارة؟
السوق لا يخاف من "فوز حزب معين". السوق يخاف من "عدم معرفة من فاز". عدم اليقين السياسي يؤدي إلى انكماش عام في أصول المخاطر العالمية، ويميل رأس المال قصير الأجل إلى تثبيت الأرباح أو الخروج للمراقبة، مما يجعل السوق يظهر خصائص "تقلبات منخفضة الحجم وغسيل عالي التردد" كملامح تحوط.
والأمر الأعمق مخفي في "قانون الوضوح" (CLARITY Act). هذا القانون الذي يحدد الإطار التنظيمي طويل الأمد للأصول الرقمية في الولايات المتحدة، لم يحقق عتبة 60 صوتًا في التصويت الإجرائي في مجلس الشيوخ في سبتمبر، ولم يتم تجاوزه حتى الآن. الانتخابات النصفية تغير تركيبة الكونغرس القادم، وبالتالي تغير الحسابات السياسية لهذا القانون عند إعادة تشغيله في 2027.
البيتكوين لم يُسقطه "مرشح معين". بل سُقط بشكل غير مباشر بسبب "عدم معرفة من يقرر". $BTC $ETH $SOL #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $SPCX
تحول تكساس إلى اللون الأزرق يشكل ضغطًا على أصول لاو ما، وهذا أمر لا جدال فيه
حتى أن فترة هذا الضغط قد لا تكون قصيرة
لا أريد أن أقول شيئًا مثل "مركز بيانات تكساس قد يواجه تأجيلًا، لذا هذا مفيد لمركز بيانات جيو"
لأن مثل هذه الأقوال في هذا الوقت تبدو كتعزية قسرية
اقبل الهزيمة الساحقة للحزب الجمهوري، وربما تكون البيئة السياسية المستقبلية غير مواتية، لكن ثق في الاتجاه الكبير لتطور التكنولوجيا فهذا يكفي