يمكن لنقطة الفشل هذه أن تقتل حلم web3 بإنترنت مفتوح ولامركزي

المقالة التالية هي منشور ضيف ورأي كريس "جينكس" جينكينز ، رئيس العمليات في Pocket Network.

كان رائد الإنترنت تيم بيرنرز لي يحلم ذات مرة بنظام معلومات رقمية مفتوح ويمكن الوصول إليه. لقد تغيرت رؤيته للويب - مساحة افتراضية حيث يتمتع الجميع بفرص متكافئة للمساهمة والتعاون والمشاركة والتعلم معا.

لكن الإنترنت تحرك في الاتجاه المعاكس لهذه الحديقة المفتوحة. من نقاط الفشل الفردية إلى الرقابة من قبل القطاعات العامة والخاصة ، فهي الآن في خضم معركة بين الهيئات السياسية المهووسة بالرسائل والشركات المتعطشة للربح ، ويسعى كل منها إلى التحكم في تدفقات المعلومات أو تحقيق الدخل منها.

يعد Web3 ، المدعوم بالتطبيقات اللامركزية (DApps) ، بإحياء حلم Berners-Lee بمساحة غير مصرح بها للتواصل المجاني والمفتوح والابتكار. ومع ذلك ، من المفارقات أن التطبيقات اللامركزية اليوم تعتمد أيضا بشكل كبير على البنية التحتية المركزية أو مصادر البيانات. هذه النقاط الفردية من الفشل تعرض أمن النظام البيئي بأكمله وسلامته للخطر - كما هو موضح في العديد من الشكاوى حول سولانا.

الأنظمة آمنة فقط مثل أضعف نقاطها. ولتحقيق روح Web3 ، يجب أن تتبنى التطبيقات اللامركزية وتنفذ بنية تحتية مفتوحة ولامركزية ويمكن التحقق منها حقا.

التطبيقات اللامركزية تعاني من نقاط ضعف مركزة

يقوم معظم المطورين ببناء الواجهة الأمامية ل DApps على واجهة لامركزية ، لكنهم يعتمدون على البنية التحتية المركزية للبيانات لدعم الواجهة الخلفية.

تعمل التطبيقات اللامركزية إلى حد كبير على منصات استضافة البيانات المركزية وموفري الخدمات السحابية مثل Amazon Web Services و Google Cloud و Microsoft Azure. على الرغم من سهولة الوصول إلى هذه المنصات ، إلا أنها عرضة للفشل والرقابة في نقطة واحدة ، مما يؤدي إلى انقطاع التيار الكهربائي العالمي ووقت التوقف عن العمل.

التاريخ شاهد على هذه الإخفاقات. هناك العديد من الأمثلة التي واجهت فيها منصات البنية التحتية كخدمة اضطرابات ، مما أدى إلى مقاطعة الاستخدام السلس ل DApp.

على سبيل المثال ، على الرغم من أن MetaMask تعمل كمحفظة لامركزية ، إلا أن نقاط النهاية الخاصة بها تعمل على تقنية مركزية مثل Infura للوصول إلى Ethereum. في عام 2022 ، عندما منعت Infura الوصول بعد العقوبات الأمريكية ، لم يتمكن مستخدمو MetaMask مؤقتا من الوصول إلى محافظهم من مناطق معينة.

هذه ليست حادثة معزولة. كما واجه عملاء Infura انقطاعات في الماضي. وبالمثل ، واجه مستخدمو Solana و Polygon انقطاعات بسبب التحميل الزائد لRPCs المركزية أثناء حركة مرور الشبكة العالية.

وبالتالي فإن التطبيقات اللامركزية التي تستخدم بنية تحتية مركزية لتوفير البيانات معرضة للتعطل وعدم دقة المعلومات وفجوات الاستخدام وتدفقات البيانات غير المتصلة. توضح هذه الحوادث الحاجة إلى التحول إلى البنية التحتية اللامركزية لنقل البيانات وإمكانية الوصول السلس دون مواجهة الانقطاعات.

الحاجة إلى نظام بيئي لامركزي للتطبيقات اللامركزية

التطبيقات اللامركزية التي لا تحتوي على مكدس لامركزي هي تناقض لفظي.

بدلا من AWS أو Google أو Azure ، يجب أن تستخدم التطبيقات اللامركزية حلولا مفتوحة المصدر مثل نظام الملفات بين الكواكب (IPFS) أو Filecoin أو Arweave. توفر هذه البروتوكولات مرفق تخزين موزع مقاوم للتلاعب مع وقت تشغيل مرتفع وحماية ضد الانقطاعات العشوائية.

تعمل التطبيقات اللامركزية التي تعمل على البنية التحتية اللامركزية مع مشغلي العقد المستقلين. يساعد هذا في توزيع استعلامات البيانات عبر الشبكة ، مما يلغي نقاط الفشل الفردية لتوافر البيانات التي لا يمكن إيقافها.

نظرا لأن العقد الفردية لا يمكنها حظر تدفقات المعلومات، تعمل التطبيقات اللامركزية بسلاسة حتى عندما تكون العديد من العقد غير متصلة. لذلك تظل الشبكة دائما متاحة دون أي توقف.

تعمل البنية التحتية اللامركزية على إزالة الاعتماد على الوسطاء الذين يتحكمون بشكل تعسفي في تدفقات البيانات. بدلا من ذلك ، يمكن ل DApps الاتصال بالبيانات ومقدمي الخدمات والمستخدمين داخل نظام مفتوح المصدر متكامل ومتشابك.

تفتح شبكة Pocket Network إمكانية الوصول إلى البيانات المفتوحة بحيث يمكن لأي DApp الحصول على المعلومات التي يحتاجها ، دون الاعتماد على كيانات مركزية أو فردية. أنشأت ترقية شانون من Pocket أول شبكة واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة بدون إذن حقا.

لا تعتمد الشبكات الاجتماعية اللامركزية مثل BlueSky و AT Protocol على RPCs المركزية. بدلا من ذلك ، فهي تعمل مع RPCs اللامركزية للوصول إلى البيانات المفتوحة. وبالمثل ، لا تحتاج بروتوكولات DeFi التي تستخدم Chainlink إلى الاعتماد على واجهات برمجة التطبيقات المركزية للحصول على بيانات الأسعار في الوقت الفعلي على السلسلة.

تعد مجموعة التكنولوجيا القوية واللامركزية حقا أمرا بالغ الأهمية بالنسبة ل DApps لبناء نظام بيئي رقمي دون نقاط فشل واحدة ، مما يمهد الطريق للعودة إلى رؤية Berners-Lee لشبكة يمكن الوصول إليها عالميا.

نحو رؤية بيرنرز لي للإنترنت المفتوح

لم يتخيل تيم مجتمعا تقوم فيه بعض الشركات العملاقة ببناء حدائق مسورة ذات علاقات غير متكافئة بين المستخدمين والشركات. أراد اتصالا مفتوحا في العالم الرقمي دون أي وسطاء أقوياء يتحكمون في تبادل المعلومات.

تتماشى هذه الرؤية مع فكرة ساتوشي ناكاموتو عن نظام التبادل اللامركزي من نظير إلى نظير. وعلى الرغم من أن العملات المشفرة تميل الآن نحو سيرك المقامرة على غرار الكازينو ، إلا أن هذه لم تكن الطريقة التي تخيلها ناكاموتو ومجتمع cypherpunk.

ومع ذلك ، يعمل مبتكرو Web3 بنشاط على بناء البنية التحتية اللازمة لتحقيق رؤية تيم وساتوشي. لأن العالم الرقمي المفتوح مع إمكانية الوصول العادلة أمر لا بد منه وليس أمرا لطيفا.

تبرز بروتوكولات البنية التحتية اللامركزية للبيانات مفتوحة المصدر بسرعة كحدود جديدة للوصول السلس إلى البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي ودعم استخدام التطبيقات اللامركزية عبر السلاسل. مع وجود سوق بيانات مفتوحة بقيمة 350 مليار دولار ، من الأهمية بمكان انتزاع السيطرة بعيدا عن مقدمي الخدمات المركزيين وتوزيعها على المشغلين اللامركزيين.

للازدهار ، يجب على العملات المشفرة و الذكاء الاصطناعي وغيرها من التقنيات الناشئة رفض نموذج أعمال Web2 واحتضان رؤية OG للإنترنت ، المنصوص عليها الآن في نموذج Web3. يعد التحرك نحو بنية تحتية لامركزية لا تعاني من نقاط فشل واحدة أمرا بالغ الأهمية لبناء إنترنت مرن وموثوق.

The post يمكن لنقطة الفشل هذه أن تقتل حلم web3 بإنترنت مفتوح ولامركزي appeared first on CryptoSlate.