هجوم مونيرو 51٪ - الجشع والخصوصية والهشاشة
HodlX Guest Post Send Your Post
لطالما اعتبرت Monero ملك الخصوصية. مع التشفير القوي والتوقيعات الحلقية والموقف الذي لا هوادة فيه بشأن عدم الكشف عن هويته ، كانت العملة المفضلة لأولئك الذين يبحثون عن معاملات رقمية لا يمكن تعقبها.
ومع ذلك ، في عام 2025 ، وجدت مونيرو نفسها في قلب عاصفة هزت المجتمع بأكمله - هجوم بنسبة 51٪ ناتج عن حوافز اقتصادية.
وشمل الحادث Qubic ، وهو مشروع بقيادة سيرجي إيفانشيغلو ، المؤسس المشارك لشركة IOTA و NXT.
وكشفت أن اللامركزية - المبدأ الرئيسي ل blockchain - يمكن أن تنهار بين عشية وضحاها عندما يميل المعدنون إلى مكافآت أعلى.
ما هو هجوم 51٪
في سلاسل بلوكشين إثبات العمل (إثبات العمل) ، يتنافس عمال المناجم لحل ألغاز التشفير للتحقق من صحة المعاملات والحصول على مكافأة.
يعتمد الأمان على افتراض أنه لا يوجد كيان واحد يتحكم في غالبية معدل تجزئة الشبكة.
إذا كان شخص ما يتحكم في أكثر من النصف، فيمكنه القيام بما يلي.
- إعادة تنظيم الكتل وعكس المعاملات ، وإنشاء إنفاق مزدوج
- استبعاد أو فرض رقابة على عمل عمال المناجم الآخرين
- منع تأكيد المعاملات الجديدة
على الرغم من أنه يبدو مستحيلا ، إلا أنه يمكن استئجار معدل التجزئة أو إعادة توجيهه أو شراؤه بطرق تجعل مثل هذه الهجمات أرخص مما يتوقعه الكثيرون.
وأظهرت قضية مونيرو أن المال يقرر أين يتدفق معدل التجزئة.
مونيرو مقابل كوبيك - عندما اختار عمال المناجم الجشع
لم يتم تنفيذ هجوم مونيرو من قبل المتسللين الذين يستغلون ثغرة أمنية. بدلا من ذلك ، عرضت Qubic علنا على عمال المناجم صفقة لا يمكنهم مقاومتها - ثلاثة أضعاف مكافآت التعدين المعتادة.
تخلى عمال المناجم الذين دعموا مونيرو لسنوات عن الشبكة فجأة.
في تغطيتها في أغسطس 2025 ، كتبت Rekt News ،
"أثبتت مكافآت التعدين ثلاثة أضعاف أنها أقوى من سنوات الالتزام الأيديولوجي باللامركزية. قفز عمال المناجم من السفينة أسرع من الركاب على متن السفينة تيتانيك.
من خلال سحب ما يكفي من معدل التجزئة بعيدا ، أنشأت Qubic اختلالا مؤقتا في شبكة Monero ، مما مكن من إعادة تنظيم السلسلة التي بدت وكأنها هجوم كلاسيكي بنسبة 51٪.
لقد كانت ضربة خطيرة لسمعة عملات الخصوصية.
عملات الخصوصية تحت الحصار - السياقالتنظيمي
كانت عملات الخصوصية بالفعل تحت ضغط شديد من المنظمين.
وفقا ل Chainalysis ، كانت العملات المعدنية الخاصة بقيمة 3.2 مليار دولار متورطة في مخططات غسيل الأموال في عام 2024 - بزيادة 33٪ عن العام السابق.
وشددت ولايات قضائية كثيرة قواعد الامتثال الخاصة بها وطلبت تحديد هوية المرسل والمتلقي حتى في عمليات التبادل بين النداء.
استجابت البورصات بحذف Monero و Zcash وأصول الخصوصية الأخرى.
بدت "تجربة" Qubic متوافقة بشكل مثير للريبة مع الأهداف التنظيمية ، مما يدل على أن عملات الخصوصية ليست منيعة.
ما إذا كانت Qubic تصرفت بمباركة المنظمين أم لا تظل مسألة تكهنات. ما هو مؤكد هو أن صورة مونيرو كقلعة خاصة لا يمكن المساس بها قد تضررت.
هل كان حقا هجوما
أصر قوبيك على أن أفعالهم لم تكن خبيثة.
في البيان الرسمي ، وصفوا الحدث بأنه اختبار إجهاد وقالوا ،
"لقد قدمنا لعمال المناجم عوائد أفضل للتحقق من مدى عدم وضوح حدود اللامركزية حقا.
"نجاحنا هو إشارة إلى الصناعة بأكملها - حيثيمكن شراء أسرى الحرب ، من لا يزال بحاجة إلى الأيديولوجية؟"
ومع ذلك ، فقد قاموا بتعطيل واجهات برمجة التطبيقات لإعداد التقارير وإيقاف تشغيل المقاييس العامة قبل الحدث ، وهو ما يقول الكثير.
اتهم مطورو مونيرو Qubic باللعب في أجندة شخص آخر. أطلق عليها البعض القرصنة الاجتماعية ، والبعض الآخر عرضا لنظرية الألعاب في العمل.
بغض النظر عن النية ، كانت النتيجة لا يمكن إنكارها - اهتزت الثقة في مرونة مونيرو.
هجمات أخرى بنسبة 51٪ - Lessons من الماضي
على الرغم من أن هذه الحالة كانت دراماتيكية ، إلا أنها لم تكن فريدة من نوعها. لطالما كانت شبكات إثبات العمل ذات معدلات التجزئة الأصغر عرضة لهجمات مماثلة.
- تعرضت Ethereum Classic (ETC) لضربة عدة مرات في عامي 2019 و 2020 ، عندما استخدم المهاجمون معدل التجزئة المستأجر لإعادة تنظيم السلسلة.
- تعرضت Horizen (ZenCash سابقا) لهجوم كبير في عام 2018 ، والذي كان مرتبطا على الأرجح باختبار ASIC.
- تعرضت Bitcoin Gold (BTG) و Verge (XVG) لهجمات متكررة بين عامي 2018 و 2020 ، مما يكشف عن مدى سهولة اختراق السلاسل الأصغر.
عززت كل حادثة من هذه الحوادث نفس الاستنتاج - يعتمد أمن أسرى الحرب بشكل أقل على الأيديولوجية أو المدونة وأكثر على الاقتصاد الخام.
إذا أصبح من المربح الهجوم ، فسيقوم شخص ما في النهاية.
العامل البشري في اللامركزية
تعلمنا حادثة مونيرو أن شبكات blockchain لا تدافع عنها الرياضيات وحدها. هم أيضا أنظمة اجتماعية.
إن "مجتمع عمال المناجم" الذي تخيله رواد العملات المشفرة الأوائل كمجموعة من المثاليين الفوضويين - في الواقع - مدفوع في المقام الأول بالربح.
لاتستمر اللامركزية إلا طالما أنها تتماشى مع المصالح المالية لعمال المناجم. عند ظهور عائد أعلى، ينهار الولاء.
من غير المرجح أن تكون مونيرو هي الضحية الأخيرة.
تعد شبكات إثبات العمل الأخرى ذات الربحية المتدهورة ومجموعات صغيرة من عمال المناجم المستقلين - على سبيل المثال ، Zcash (ZEC) و Grin (GRIN) وحتى Litecoin (LTC) - أهدافا طبيعية.
العملات المعدنيةالموجهة نحو الخصوصية ، على وجه الخصوص ، عالقة بين الضغط التنظيمي وانخفاض قوة التجزئة ، مما يجعلها عرضة للخطر بشكل خاص.
كان هجوم مونيرو بنسبة 51٪ نتيجة حتمية لنظام يستجيب فيه عمال المناجم للربح فوق الأيديولوجية.
أظهرت مناورة قوبك أن اللامركزية هشة عندما تستند فقط إلى المصلحة الاقتصادية الذاتية.
ياروسلاف كالينيشينكو هو رئيس قسم التسويق في وكالة Generis Web3 وخبير في الترويج للعملات المشفرة والتكنولوجيا المالية والحلول الرقمية المبتكرة.
تابعنا على Twitter Facebook Telegram

إخلاء المسؤولية: الآراء المعبر عنها في The Daily Hodl ليست نصيحة استثمارية. يجب على المستثمرين بذل العناية الواجبة قبل القيام بأي استثمارات عالية المخاطر في Bitcoin أو العملات المشفرة أو الأصول الرقمية. يرجى العلم أن التحويلات والتداولات الخاصة بك هي على مسؤوليتك الخاصة، وأي خسائر قد تتكبدها هي مسؤوليتك. لا توصي The Daily Hodl بشراء أو بيع أي عملات مشفرة أو أصول رقمية ، كما أن The Daily Hodl ليس مستشارا استثماريا. يرجى ملاحظة أن The Daily Hodl تشارك في التسويق بالعمولة.
The post هجوم مونيرو 51٪ - الجشع والخصوصية والهشاشة ظهر لأول مرة في The Daily Hodl.