في رأيي ، حان الوقت لإنهاء تضخم ATOM. لم يكن تضخم ATOM قرارا سيئا - فقد ساعد في تأمين الشبكة ، ومدققي التمهيد ، وقفل العرض. في ذلك الوقت ، كان من الضروري بدء كوزموس. لكن العديد من السلاسل الأخرى تحصل على مزايا مماثلة بتكلفة أقل بكثير. الحقيقة هي أنه تم اختراع الكثير منذ إنشاء ATOM - إثبات السلطة ، ومقاومة الرقابة على السلسلة ، والحوكمة الاجتماعية. عند تضخم بنسبة 10٪ ، تطبع ATOM حوالي 200 مليون دولار من الرموز المميزة سنويا. من تحليلنا ، يتم بيع أكثر من 60٪ من مكافآت التكديس. ينتج عن هذا ضغط بيع هيكلي يزيد عن 120 مليون دولار سنويا ، ومن المحتمل أن يكون أعلى من ذلك بكثير. بناء على هذا المنطق ، هناك ضغط شراء هائل على ATOM يقاوم ذلك ويبقيه في نطاق 4-5 دولارات هذا العام ، وفي رأيي سيكون Cosmos أكثر نجاحا إذا لم يتعثر بسبب الضغط التضخمي. أود أن أقترح القيام بذلك ببطء ، بالإضافة إلى وضع حد أقصى للعرض عند شيء يمنح التضخم وقتا للتخفيف - على سبيل المثال ، حد أقصى عند 750 مليون رمز (أو عدد ما) ، حيث يظل التضخم عند 10٪ هذا العام ، ثم يتجه إلى 0 مشابه لعملة البيتكوين. يمنحنا هذا متسعا من...
عرض الأصل41.04 ألف
309
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.