هذا بالضبط ما أعتقده. من الرائع كسب المال مع Aster ، ولكن سيكون من الغباء الاعتقاد بأن Aster منتج أفضل. من الغباء أيضا الاعتقاد بأن BNB أفضل من Solana ، فقط لأن mcap أعلى
نعم بالتأكيد. إليكم سبب عدم كون أستر (على الأرجح) معطلا حقيقيا: سوف يحذر بالقول إنني لست كارها ل Aster ، وأنا سعيد للناس يكسبون المال على السلسلة من التجارة. أعتقد فقط أن الناس يخلطون نوعا ما بين تجارة تشيكوسلوفاكيا / الاهتمام وأطروحة شرعية مدفوعة بالبروتوكول. هناك الكثير من شيلر أستر الذين يرون التجارة على حقيقتها ، ويرفعون القبعات لهم لقتلها. يستغرق الأمر بعض الوقت ، والكثير من التكرار ، والكثير من التنفيذ للانتقال من تجربة نجمة اليوم إلى ما بناه hyperliquid على مدار السنوات 2+ الماضية. لن أخوض في جميع الفروق الدقيقة لإبقائها موجزة ولكن تشغيل كتاب perps خارج السلسلة مع واجهة أمامية على السلسلة ليس علم الصواريخ. إذا كنت ترغب في نقل كل هذا النشاط على السلسلة إلى L1 مناسب حسب الطلب مع إجماع مثل HyperBFT ، فهذا ليس بالأمر السهل لول. إذا كنت تريد أن تكون مثل Hyperliquid وأن تقود بالفعل في مجال DEX من خلال إنشاء أسواق جديدة وسائلة وأسواق فورية على دفتر طلبات onchain ، فالأمر أكثر صعوبة. تذكير بأن كل هؤلاء اللاعبين يستفيدون من Hyperliquid الذي يخلق السيولة الفعلية على السلسلة لهذه اللاعبين ذي الذيل الطويل كمحرك أول. إنه شيء آخر تماما أن تعمل في منطقة مجهولة وشحن أزواج سائلة جديدة صافية كما فعلت HL باستمرار على مدار 1.5 عاما الماضية. يشتكي الناس من أن HL ليس لديها عدد كاف من المدققين ولكنك تحاول العثور على 20+ مدققا خارجيا على استعداد للمشاركة معك مع الحفاظ على هذا النوع من الأداء. ثم حاول أن تجعل البنية التحتية الخاصة بك ملائمة بما يكفي للسماح للصانعين بالحفاظ على فروق أسعار ضيقة على ميزة ما قبل السوق $PUMP أثناء استضافة كل شيء على السلسلة. أنا لا أقول لا يمكن تعطيل Hyperliquid. في الواقع أتوقع أن يحدث ذلك في مرحلة ما. كما قلت مرارا وتكرارا ، نادرا ما نرى شاغلا يحتفظ بحصة 90٪ في مساحة تتحرك بسرعة مثل العملات المشفرة. ولكن عندما تنظر إلى سوابق أطروحة التعطيل ، سواء كانت Solana مقابل Ethereum ، أو USDe مقابل USDT / USDC ، و hl مقابل dydx وما إلى ذلك ، فهناك شيء واحد تراه دائما تقريبا: يتم إطلاق الاضطراب بمنتج أفضل 10 مرات و / أو مبدأ تصميم متباين تماما. المشكلة في القول بأن Aster سيستغرق وقتا للتحسن هي أن Aster لا تتمتع بنفس الكماليات التي كان لدى Hyperliquid. يمكن أن يقضي جيف عامين في تحسين المنتج لأنه لم يكن هناك بديل لائق. أولئك الذين يحاولون تعطيل Hyperliquid يجب أن يطلقوا بمنتج BETTER خلال الأشهر القليلة الأولى. لأن السائل الفائق موجود الآن lmao. عندما أنظر إلى عوامل تعطيل hl المحتملة الأخرى ، أرى فرقا تحاول أن تكون أسرع ، وأقل ثقة ، وأكثر تمايزا في اليوم 1 من الشبكة الرئيسية. يتخذ الكثير من هذه العوامل المعطلة مبادئ التصميم التدريجي - البناء كمجموعات مخصصة ، باستخدام عميل SVM ، والحفاظ على قابلية التركيب مع أنظمة بيئية أوسع ، وتقديم هامش متعدد الأصول ، وإعادة تشكيل أنماط التدفق السامة ، وتغيير قواعد التسلسل ، من بين محركات الإبر الأخرى. على الأقل في الوقت الحالي لا أرى الكثير من هذا يحدث لأستر. فهل أعتقد أن سعر $ASTER يمكن أن ينقلب $HYPE بسبب تشيكوسلوفاكيا والتحكم في العرض والحوافز والسرد؟ واثق. لكن IMO أنت تخدع نفسك إذا كنت تعتقد أن هذا معطل حقيقي بأي شكل من الأشكال أو شكل. من السهل للغاية زيادة حجم اللعبة هذه الأيام. لا تقع في فخ الاعتقاد بحسابات CT للعملات البديلة التي تخبرك أن Aster هو منتج أفضل من hyperliquid عندما يكون قد أجرى على الأرجح أقل من خمس صفقات perp في حياتهم كلها.
عرض الأصل
‏‎4.4 ألف‏
‏‎0‏
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.