لقد نشرنا إحدى أطروحاتنا حول مستقبل Ethereum مع بيان مفاده أن عمليات الجمع المستندة ستصبح في النهاية جوهر خارطة طريق توسيع نطاق Ethereum. في المستقبل ، عندما يتم دمج PBS مباشرة في طبقة الإجماع (ePBS) ، سنرى سوقا أكثر انفتاحا وشفافية لبناء الكتل.
لماذا تعتبر اللفات المستندة هي المستقبل الوحيد ل Ethereum؟ بعد 6 سنوات من كشف Ethereum النقاب عن خارطة الطريق التي تركز على التجميع ، تعمل الرؤية إلى حد كبير: رسوم المعاملات انخفضت ، والإنتاجية أعلى ، ونموذج الأمان الأساسي صمد ثابتا. 1. ومع ذلك ، ظلت قابلية التشغيل البيني تحديا لم يتم حلها. مع إطلاق المزيد من مجموعات المجموع، يتم تقسيم المزيد من المستخدمين والتطبيقات والسيولة عبر البيئات المعزولة. بدلا من شبكة Ethereum كبيرة واحدة ، نحصل على العشرات من الجزر الصغيرة. تربطها الجسور ، لكنها تضيف زمن الوصول والمخاطر والاحتكاك. يزداد هذا التجزئة سوءا بسبب حقيقة أن كل مجموعة اليوم تدير جهاز التسلسل المركزي الخاص بها ، وهو النظام الذي يقرر ترتيب المعاملات في الكتلة ، ومن يدخل أولا ، وأيضا من يجني الأرباح من MEV. نظرا لأن كل منظم يعمل بشكل مستقل، يتم تشغيل عمليات الجمع المحتسبة على جداول زمنية مختلفة. لا يمكن للتطبيقات الموجودة على مجموعات محصنة منفصلة أن تتفاعل ذريا ، في نفس الكتلة في نفس الوقت ، مما يؤدي إلى كسر السيولة وإضعاف قابلية التركيب. 2. كانت أجهزة التسلسل المركزية منطقية في وقت مبكر. لقد سمحوا للفرق بالبدء بسرعة عن طريق تدوير الخادم ، وتقليل التشغيل الأمامي من خلال تدفق الطلبات الخاص ، وتوفير تأكيدات مسبقة شبه فورية لتجربة مستخدم سلسة ، وتوفير مرونة تشغيلية. لكن هذه الفوائد جاءت مع المقايضات. • استغرق تعطل جهاز التسلسل عمليات الجمع الكاملة في وضع عدم الاتصال لساعات. • يمكن لجهاز التسلسل المخترق إعادة ترتيب المعاملات واستنزاف الملايين. • لا يمكنهم التوسع بطريقة محايدة ولامركزية وتسبب مشكلة تجزئة. عند إضافة كل ذلك ، كانت أجهزة التسلسل المركزية نقطة انطلاق مفيدة ، لكن لا يمكنهم أخذ المجموعات حيث يحتاجون إلى الذهاب. 3. الخطوة التالية هي القائمة على اللف. بدلا من تشغيل جهاز التسلسل الخاص به ، يستخدم العائد المستند إلى مدققي الطبقة 1 (Ethereum ، Celestia) للتسلسل (ترتيب المعاملات). لهذا السبب يطلق عليه "القائم": يرتبط تسلسله مباشرة بالطبقة الأساسية. هذا التحول يعيد الحياد. لا يوجد فريق تجميع فردي يتحكم في تدفق المعاملات. تشترك جميع المجموعات "المستندة" في نفس طبقة التسلسل على مستوى Ethereum ، مما يعني أنها يمكن أن تتفاعل في نفس الكتلة في نفس الوقت. والنتيجة هي شبكة موحدة: • تظل السيولة مركزة بدلا من تقسيمها عبر الصوامع. • قابلية التركيب متزامنة، لذلك يمكن للتطبيقات الموجودة على مجموعات مختلفة أن تتفاعل ذريا. • التحكم محايد ومؤمن بواسطة مدققي Ethereum بدلا من خادم مركزي. 4. ما هي المشكلات الأخرى التي تحلها عمليات الجمع المستندة؟ • DeFi: تظل السيولة موحدة تحت طبقة تسلسل Ethereum. تحدث التداولات والقروض والتصفية على L2s ولكنها تشترك في نفس الطلب الأساسي ، مما يحافظ على الأسواق عميقة ومركزة بدلا من الانقسام أو الخسارة أمام Solana. • المستخدمون: تتلاشى حدود الالتفاف. من خلال عقود الإيداع المشتركة والتحويلات الأصلية من L2 إلى L2 ، تنتقل الأصول بسلاسة عبر عمليات الجمع - لا داعي للعودة عبر L1 أو القلق بشأن "السلسلة" التي أنت عليها. • المطورون: عوائد القابلية للتركيب. يمكن أن تتفاعل التطبيقات الموجودة على مجموعات مختلفة ذريا في نفس الكتلة ، مما يتيح الإقراض الشامل والتداول والاستراتيجيات المعقدة التي لا يمكن لأجهزة التسلسل المركزية دعمها. 5. ألا تفعل أجهزة التسلسل المشتركة الشيء نفسه؟ هذه النهجين 2 تحل التجزئة على نطاقات مختلفة جدا. تقوم مكدسات التجميع مثل Arbitrum Orbiy و Optimism Superchain و zkSync Elastic Chain بتجربة أجهزة التسلسل المشتركة التي تعمل كمحاور صغيرة. لذلك تظل السيولة والمستخدمين محاصرين داخل مجموعة النظام البيئي هذه ، بدلا من مشاركتها عبر Ethereum ككل. تذهب القوائم القائمة إلى أبعد من ذلك. بدلا من المحاور على مستوى النظام البيئي ، يستخدمون Ethereum نفسها كمنظم عالمي. هذا يعني أن مجمعات السيولة تندمج عبر جميع عمليات التجميع. تقلل أجهزة التسلسل المشتركة من التجزئة محليا ، بينما تعمل مجموعات المجموعات المستندة إلى حلها عالميا عبر شبكة Ethereum بأكملها. 6. أصبحت Ethereum بشكل أساسي منظم ، ولكن كيف؟ بالنسبة لمعظم تاريخها ، كان بإمكان Ethereum فقط تسلسل معاملاتها الخاصة. قام المدققون بجمع المعاملات من mempool ، وطلبها ، وبناء الكتل. إذا كانت كل مجموعة من التجميع قد ألقت معاملاتها مباشرة في تلك العملية ، لكانت النتيجة فوضى: التعارضات ، ومساحة الحظر الضائعة ، والمعاملات الفاشلة. جاء الاختراق مع فصل الاقتراح والباني (PBS). قبل PBS: كان على المدققين القيام بكل شيء ، وجمع المعاملات ، وطلبها ، وبناء الكتلة. كانت إضافة حركة مرور الجمع أمرا مربكا. مع برنامج تلفزيوني: يتم تقسيم العمل. • يقوم المدققون (مقدمو الاقتراحات) ببساطة بتوقيع الكتل ، بينما يقوم البناة المتخصصون برفع الأحمال الثقيلة. • يقوم البناة بجمع المعاملات (من Ethereum ومجموعات الجمع المستندة) ، وطلبها ، وإنتاج كتل كاملة. • يوقع المدققون فقط على رأس الكتلة الأكثر قيمة ، دون الحاجة حتى إلى رؤية محتوياتها. من وجهة نظر المدقق ، لم يتغير شيء ، ولكن من الناحية العملية ، أصبحت Ethereum أداة التسلسل المحايدة لكل مجموعة مجمعة على أساس. 7. لكن من يلتقط MEV في "العالم القائم"؟ MEV ، الربح من طلب المعاملات ، الذي كان يتدفق مرة واحدة إلى منظم مركزي يذهب الآن إلى خط أنابيب PBS الخاص ب Ethereum. يقوم البناة بتجميع الكتل المربحة ، ويوقع المدققون عليها ، ويتم التقاط MEV هناك ، وليس من قبل فريق التجميع. ومع ذلك، لا تبقى MEV دائما مع المدققين والمنشئين. يمكن لأجزاء أخرى من المكدس التقاطها مباشرة: • تقوم DEXs المدركة ل MEV مثل CoWSwap أو Uniswap v4 بمزاد فرص المراجحة وإعادة الأرباح إلى مزودي السيولة. • أدوات مثل MetaMask Protect أو Rabby تقوم بتوجيه المعاملات بشكل خاص إلى البناة ، مما يحمي المستخدمين من التشغيل الأمامي وأحيانا يعيد توزيع جزء من MEV. تقلل هذه الآليات من المراجحة الضارة ، لكن MEV لا يختفي ، بل يغير ببساطة الأيدي والشكل. 8. مع نوع جديد من الجمع ، يأتي نوع جديد من الاقتصاد. هذا التحول يعيد صياغة اقتصاديات الجمع. يتردد الكثيرون في "الاقتناء" اليوم لأنهم يستحوذون على إيرادات MEV من خلال أجهزة التسلسل المركزية أو المقايضات الأمامية أو المراجحة في الأسعار عبر الأماكن. ولكن على المدى الطويل ، كلما كان تدفق الإيرادات الأكثر ديمومة هو رسوم التنفيذ ، حيث يدفع المستخدمون الرسوم لإجراء المعاملات على الجهاز الافتراضي لمجموعة المجموعة. دعنا نعرض مثالا افتراضيا: Rollup مع جهاز التسلسل الخاص به (اليوم): • رسوم التنفيذ = 2 مليون دولار شهريا • MEV = 1 مليون دولار شهريا • الإجمالي = 3 ملايين دولار شهريا نفس القيمة المحتسبة مثل القيمة المحتسبة المستندة (مستقبلية): • مدققي MEV → Ethereum = 0 دولار • رسوم التنفيذ (من تأثيرات الشبكة الموحدة) = 10 ملايين دولار شهريا • الإجمالي = 10 مليون دولار شهريا هذه هي مناورة MEV: التضحية بالبيدق (منظم التسلسل MEV) للفوز بالجائزة الأكبر (إيرادات تنفيذ أعلى بكثير). تتجنب عمليات الجمع المستندة إلى القتال على MEV وتركز بدلا من ذلك على توسيع نطاق طبقة التنفيذ الخاصة بها. 9. هل يمكن ل Ethereum التعامل مع هذه السعة؟ السؤال الواضح هو: إذا تم توصيل كل مجموعة من التراكيب ب Ethereum كمنظم لها ، فهل يمكن ل Ethereum L1 التعامل معها بالفعل؟ في الوقت الحالي ، تعمل Ethereum على فتحات مدتها 12 ثانية. وقت الفتحة هو القيد الحقيقي. مع فتحات مدتها 12 ثانية ، تبدو تجربة المستخدم بطيئة. تظهر الأبحاث أن Ethereum يمكن أن تخفض هذا على الأرجح إلى ~ 4 ثوان دون التضحية باللامركزية ، ولا يزال بإمكان المدققين العمل على الإنترنت المنزلي أو حتى Raspberry Pis. تعد التأكيدات المسبقة غير الموثوقة مفتاحا ل Ethereum للتنافس مع أجهزة التسلسل المركزية على السرعة. يستخدم هذا النظام مقدمي العروض الذين يشاركون على ضمانات ويوقعون ضمانات لتضمين المعاملات ، والتي يمكن أن تؤدي إلى تأكيدات ~ 100 مللي ثانية. هذا أسرع بكثير من أوقات الحظر الحالية وحتى أسرع من بعض إعدادات "السلسلة الفائقة" ، مما يوفر سرعات مشابهة لزمن انتقال الإنترنت. 10. ومع ذلك ، فإن عبء العمل الثقيل هذا كثير جدا بالنسبة للمدققين المنزليين. APS (فصل مقدم الاختبار) يقسم العمل لحل هذه المشكلة: يقوم المختبرون بالتحقق من المعاملات الصالحة ونشرها ، بينما يقوم المقترحون / البناة بإنشاء كتل وإدارة التأكيدات المسبقة. في البداية ، يتم ذلك من خلال البوابات ، ولكن في النهاية ، APS و PBS المكرسة ستمكن Ethereum من توفير تأكيدات مسبقة سريعة وغير موثوقة وتسلسل مشترك. 11. النسيج: بناء المعايير. حتى مع وجود APS و PBS في مكانها ، لا تزال هناك مسألة السباكة. يتعين على كل فريق تجميع قائم اليوم إعادة اختراع واجهات برمجة التطبيقات للمؤتمرات المسبقة ، وتعديل خطوط أنابيب PBS ، وإعداد السجلات ، والتعامل مع مشاركة الكائن الثنائي كبير الحجم. إذا تركت دون رادع ، فإن هذا يخاطر بالتجزئة إلى "معايير مصغرة" غير متوافقة. @fabric_ethereum هو جهد التنسيق لمنع ذلك. لا يقوم بتشغيل مجموعة تجميع أو رمز مميز. بدلا من ذلك ، فإنه يوفر الحد الأدنى من المكونات مفتوحة المصدر ، بما في ذلك: • واجهة برمجة تطبيقات الالتزامات للمؤتمرات المسبقة • عقد السجل العالمي للمساءلة عن جهاز التسلسل • الكائن الثنائي كبير الحجم المشترك والبنية التحتية للجسر بدعم من فرق مثل @taikoxyz و @Scroll_ZKP و @Optimism و @arbitrum و @base و @Spire_Labs والمزيد ، تبرز Fabric كنقطة أساسية للبنية التحتية القائمة على التجميع - مواءمة الفرق وفقا للمعايير المشتركة بحيث يتوسع النظام البيئي معا ، وليس منفصلا.
عرض الأصل
‏‎3.05 ألف‏
‏‎0‏
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.