بيانات الذكاء الاصطناعي L1 ، أو مشروع تخزين لامركزي؟ كتطوير مع فهم طفيف لمساحة تخزين blockchain ، تم النظر في هذا المشروع مؤخرا في @irys_xyz. لكي نكون صادقين ، لا علاقة لهذا المشروع كثيرا ب الذكاء الاصطناعي ، ولكنه ينتمي في الواقع إلى المزيج النموذجي من التخزين اللامركزي + طبقة الحوافز. كما يتضح من منشورات المدونة الخاصة بهم ، لا يزال تحديد المواقع يسمح للبيانات بلعب قيمتها المستحقة. لقد رأيت العديد من المشاريع في مسار التخزين اللامركزي ، من IPFS و Storj في الأيام الأولى ، إلى Arweave و Filecoin والعديد من حلول التخزين من الطبقة 2. تمتلك Irys ، بصفتها وافدا جديدا في هذا المجال ، بعض الميزات التقنية التي تستحق الاهتمام بها. 1️⃣ تحديد موقع المشروع ومفهومه تدعي Irys أنها طبقة تخزين 1 مصممة ل الذكاء الاصطناعي ، وهي في الأساس شبكة تخزين بيانات لامركزية ، لكن مفهوم تصميمها مميز إلى حد ما. على عكس نموذج سوق التخزين الخالص من Filecoin ، وعلى عكس التخزين الدائم المدفوع لمرة واحدة من Arweave ، فإن Irys يشبه إلى حد كبير محاولة حل مشكلة أساسية: كيفية التأكد من أن البيانات المخزنة يمكن الوصول إليها بالفعل. كما يتضح من بنية الكود ، تستخدم Irys نظام دفتر الأستاذ المزدوج: دفتر الأستاذ الدائم ودفتر الأستاذ المصطلحات. فكرة التصميم هذه مثيرة للاهتمام في الواقع ، فهي تسمح للبيانات بالتدفق بين مستويات التخزين المختلفة ، "الترويج" تدريجيا من التخزين المؤقت إلى التخزين الدائم. 2️⃣ تحليل الهندسة المعمارية الفنية 2.1 آلية الإجماع: اختيار VDF الخيار التقني الأكثر إثارة للاهتمام ل Irys هو استخدام VDF (وظيفة التأخير التي يمكن التحقق منها) كجوهر لآلية الإجماع. VDF هي تقنية جديدة نسبيا في مجال blockchain. فكرتها الأساسية هي إنشاء وظيفة تتطلب حسابا متسلسلا وغير متوازية ، والتي يمكن أن تولد تأخيرات زمنية يمكن التنبؤ بها. يعتمد VDF من Irys على SHA-256 ، وتتطلب كل خطوة قدرا معينا من الوقت الحسابي ، ولكن يمكن إكمال التحقق بسرعة. من منظور التاريخ التقني ، تم اقتراح VDF لأول مرة من قبل دان بونه وآخرين في جامعة ستانفورد. تستخدم Chia تقنية مماثلة ، لكن تنفيذ Irys له تطور ذكي: فهو يقدم آلية "إعادة تعيين" دورية تمنع عمال المناجم من الحساب المسبق للعديد من الخطوات مسبقا. هذا التصميم هو في الواقع عملي للغاية ويحل مشكلة كلاسيكية يواجهها VDF. 2.2 إثبات الوصول: التوازن بين المثل العليا والواقع تدعي Irys أنها تستخدم آلية تعدين "إثبات الوصول" ، وهو مفهوم يبدو جذابا. من ناحية الكود ، يتطلب النظام من عمال المناجم أن يكونوا قادرين على الوصول إلى كتل البيانات المخزنة وفكها. يتم تخزين البيانات في عبوات الانتروبيا ، ويحتاج المعدنون إلى إعادة حساب الانتروبيا لتفريغ البيانات. يضمن هذا التصميم نظريا إمكانية الوصول إلى البيانات. لكن لكي نكون صادقين ، لا تزال صحة "إثبات الوصول" علامة استفهام. تاريخيا ، رأينا الكثير من البيانات المماثلة التي انتهى بها الأمر إلى مواجهة تحديات في تصميم الحوافز. غالبا ما تكون الحوافز المالية بدلا من الوسائل التقنية نفسها هي التي يمكن أن تضمن حقا الوصول إلى البيانات على المدى الطويل. 2.2 التكامل العميق مع Reth الشيء الوحيد الذي أدهشني هو اعتماد Irys العميق على Reth ، واستخدم المشروع بأكمله الكثير من مكونات Reth ، حتى نسخة الشوكة الخاصة به. هذا اختيار ذكي - Reth هي واحدة من أكثر عملاء Ethereum كفاءة 3️⃣ تصميم اقتصاديات التخزين من منظور النماذج الاقتصادية ، فإن تصميم Irys معقد للغاية ، مع ما يصل إلى 10+ معلمات للحساب. يتم النظر في عوامل مثل تضميم الوقت لتكاليف التخزين والتحكم في تقلبات الأسعار ومتطلبات النسخ المتعددة. هذا التعقيد هو ميزة وعيب. الميزة هي أن النموذج أقرب إلى الواقع ، مع مراعاة تأثير التقدم التكنولوجي على تكاليف التخزين ؛ العيب هو أن النماذج الاقتصادية المعقدة تميل إلى أن تكون صعبة للحفاظ على الاستقرار في الممارسة العملية. على وجه الخصوص ، يعد تصميم "decay_rate" (معدل التوهين) أنيقا من الناحية النظرية ، ولكن الأمر سيستغرق وقتا للتحقق مما إذا كان يعمل كما هو متوقع في التشغيل الفعلي. 4️⃣ تقييم نقاط الابتكار التكنولوجي 4.1 تغليف البيانات وتحسين CUDA قامت Irys بإجراء الكثير من التحسينات في تغليف البيانات وتدعم تسريع CUDA. هذا التركيز على الأداء جدير بالثناء ، بعد كل شيء ، يرتبط أداء شبكة التخزين ارتباطا مباشرا بتجربة المستخدم. 4.2 التأثير الفعلي ل VDF يعد VDF كخيار تقني مقاوم للوقت أمرا منطقيا ، ولكن هناك العديد من المشكلات التي يجب أن تكون على دراية بها: 4.2.1. تبعية الأجهزة: يمكن أن تؤدي الاختلافات في قوة الحوسبة بين الأجهزة المختلفة إلى تنبؤات زمنية غير دقيقة 4.2.2. زمن انتقال الشبكة: في بيئة موزعة ، يمكن أن يؤثر زمن انتقال الشبكة على تأثير مزامنة VDF 4.2.3. قضايا استهلاك الطاقة: حسابات SHA-256 المستمرة ليست صديقة للبيئة 4️⃣ قارن مع المنافسة بالمقارنة مع Arweave ، فإن تصميم دفتر الأستاذ المزدوج من Irys أكثر مرونة ، ولكنه أيضا أكثر تعقيدا. يعد نموذج التخزين المدفوع لمرة واحدة من Arweave واضحا ومباشرا ، بينما يتطلب التخزين المتدرج في Irys منطقا أكثر تعقيدا لترحيل البيانات. بالمقارنة مع Filecoin ، تركز Irys بشكل أكبر على إمكانية الوصول الفعلية للبيانات بدلا من مجرد تخزين البراهين. بالمقارنة مع IPFS ، يحاول Irys حل مشكلة افتقار IPFS إلى الحوافز ، ولكن على حساب إدخال آلية إجماع معقدة ل blockchain. 5️⃣ تحديات وآفاق واقعية من وجهة نظر فنية ، يعد تصميم Irys مبتكرا إلى حد ما ، خاصة الجمع بين VDF + PoA ونظام دفتر الأستاذ المزدوج. لكن تحديات المشروع واضحة أيضا: 5.1 البناء البيئي: يعتمد نجاح مشاريع التخزين اللامركزية إلى حد كبير على البناء البيئي ، وهي ليست مشكلة يمكن للتكنولوجيا حلها بمفردها. 5.2 الاستقرار طويل الأجل لآليات الحوافز: ما إذا كانت النماذج الاقتصادية المعقدة يمكن أن تحافظ على التوازن في التشغيل الفعلي سيستغرق وقتا للتحقق منها. 5.3 منافسة شرسة: هناك بالفعل العديد من المنافسين الناضجين في هذا المسار ، ويجب أن تتمتع المشاريع الجديدة بمزايا تمايز قوية بما فيه الكفاية. بيان: تستند هذه المقالة إلى تحليل كود مشروع Irys ، مع التركيز على الهندسة المعمارية التقنية ومفهوم التصميم. كمشروع قيد التطوير ، يجب التحقق من أدائه النهائي في التشغيل الفعلي. يعتمد التقييم في هذه المقالة على وثائق تنفيذ الكود والتصميم الحالية ولا يشكل نصيحة استثمارية.