📢 أكملت @PortaltoBitcoin للتو تدقيقا مع Gray Swan: 15 نتيجة في العقود الأساسية ، 7 في Solana HTLC → جميع الإصلاحات الحرجة وعالية المخاطر. الترقيات: تفويض أكثر أمانا ، أقفال زمنية ديناميكية ، رياضيات آمنة ، تحكم محسن في الوصول. دقة حرجة <72 ساعة ، رقعة عالية الخطورة في غضون أيام قليلة. Portal ليست مجرد → DEX ولكنها طبقة تنفيذ عبر السلاسل مع: BTC الأصلي (البرق) مقايضات HTLC إجماع الكون + EVM توجيه المدقق اللامركزي النتيجة: أحد أكثر الأنظمة عبر السلاسل المدققة شمولا في DeFi ، الأمان أولا ، مقاوم للمستقبل. كنت أعتقد أن @Lombard_Finance كانت مثل بروتوكولات LST الأخرى. لكن بالنظر عن كثب ، أدركت أنهم يلعبون في ملعب مختلف تماما. LST هو مجرد منتج ثانوي ، أداة لامتصاص السيولة. جوهر لومبارد هو البنية التحتية لدفع BTC إلى سلاسل متعددة ، على غرار ما يفعله WBTC أو cbBTC - وفي الواقع ، هذا هو منافسهم الحقيقي. من هذا المنظور ، تشبه لومبارد مصدر عملة مستقرة أكثر من كونها بروتوكول LST. إصدار الدائرة أو الحبل بالدولار الأمريكي على السلسلة ، يفعل لومبارد الشيء نفسه مع البيتكوين. يتضح ذلك بوضوح من خلال katana $BTCK - منتج جديد تماما يعتمد على البنية التحتية لومبارد. إنه يثبت أن Lombard ليس مجرد LST ، ولكنه بروتوكول بنية تحتية BTC - فئة منفصلة. والشيء المثير للاهتمام هو: السير في هذا الاتجاه ، لا يوجد حد للنمو في لومبارد تقريبا. استمع إلى بالاجي على @a16z يقول شيئا صحيحا تماما: "الذكاء الاصطناعي لا يعمل من البداية إلى النهاية. إنه يعمل فقط من الوسط إلى الوسط. عليك أن تطلب ذلك ثم تتحقق منه بنفسك ". هذا هو في الواقع أكبر عنق زجاجة في الذكاء الاصطناعي: التحقق من صحة الإخراج. وهذا هو السبب أيضا في أنني أجد @Mira_Network المثير للاهتمام أنهم يحولون التحقق إلى شيء يمكن القيام به تلقائيا ، باستخدام التعليمات البرمجية ، بدلا من الاعتماد على البشر. إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون "حلقة مغلقة" مع التحقق من الصحة القابل للبرمجة ، فستكون اللعبة مختلفة.