هناك اتفاق واسع النطاق بشكل متزايد على أننا بحاجة إلى إجماع أسرع على Ethereum.
تخاطر الكائنات الثنائية كبيرة الحجم بإهدار موارد Ethereum المحدودة. كل وحدة من وحدات النطاق الترددي أو الحوسبة التي يتم إنفاقها على الكائنات الثنائية كبيرة الحجم هي سعة لا يمكن أن تذهب نحو إجماع أسرع ، وما زلنا لا نعرف كل مقايضة مطلوبة للذهاب إلى أقل من الثانية.
إن حرق المساحة النادرة على النقط أمر غير مسؤول.
لماذا إذن نحاول توسيع نطاق النقط؟
ربما تكون هذه مقايضة خاطئة. إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا؟
عرض الأصل1 ألف
1
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.