فيما يتعلق بمنطق "ما إذا كان زيلينسكي يرتدي بدلة" للتنبؤ بالسوق ، جلست للتو على المرحاض واكتشفت ذلك:
1. أوضح زيلينسكي أنه لم يرتدي بدلة إلا بعد الحرب.
2. يقول ترامب "لماذا لا ترتدي بدلة؟" هل تملك بدلة؟" ، وهو في الواقع استفزاز ويضر الشخصية الوطنية.
لذلك بغض النظر عن كيفية تعريف وسائل الإعلام والإبلاغ عنها ، لا يمكن أن تكون النتيجة النهائية نعم ، وإلا فهناك احتمال كبير أن يخرج زيلينسكي لدحضها بنفسه.
أما بالنسبة لحوت UMA وقنص كالشي ، فقد جاء كلاهما بعد تأرجح الاحتمالات ، وهي مشكلة أخرى.
عرض الأصل
10.64 ألف
16
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.