كجزء من الإجراءات المعلنة ، اليوم ، استولى مكتب التحقيقات الفيدرالي على نطاقات مواقع "ألعاب الفيديو" المتعددة ، مستهدفة "الأسواق غير المشروعة". يثير هذا سؤالا مثيرا للاهتمام: كيف سيمتد هذا النهج إلى أسماء ENS (.eth) وعناوين العقود اللامركزية 0x-smart ، (التي تشبه عناوين IP)؟ فرضيتي: يجب أن تحدث الرقابة على مستوى المتصفح والتطبيق والتطبيقات اللامركزية، والاستفادة من البنية التحتية المركزية (محللات DNS، والبنية التحتية، ومقدمي خدمات المستخدم الآخرين) لمنع الوصول. ومع ذلك ، نظرا للطبيعة اللامركزية ل Ethereum & ENS، فإن الاستيلاء المباشر على اسم .eth (أو 0x أي عنوان عقد / محفظة) يبدو أمرا صعبا، (أحيانا حتى لو كانت هوية المالك معروفة). ماذا ترى؟ يمكن للسلطات المركزية أن تقوم بما يلي: 1. ضوابط مستوى المسجل الضغط: التعاون مع مسجلي ENS لتعليق أسماء .eth محددة ، (على الرغم من أن هذا يتطلب التنسيق مع Ethereum Name Service DAO ومقدمي الخدمات ، وما إلى ذلك ، وهو ما يتعارض مع الأولوية القصوى المطلقة ل DAO لعدم انتهاك "مساحة الاسم أو حقوق الملكية"). 2. القائمة السوداء للمتصفح / التطبيقات اللامركزية: فرض المرشحات عبر المتصفحات الرئيسية (Brave / Chrome) أو المحافظ الشائعة (MetaMask / CB TBA-Wallet) لتقييد دقة الأسماء المعاقبة. 3. قيود IPFS / Node: استهدف بوابات IPFS أو مشغلي العقد التجارية والشخصية الذين يستضيفون محتوى مرتبطا بهذه العناوين ، (على الرغم من أن لامركزية EVM تحد من الفعالية). نظرا لثبات العقود الذكية ، قد تكون الرقابة الكاملة غير عملية بدون مشاركة واسعة للنظام البيئي ، (من المحتمل أن تثير لعبة القط والفأر بين المنظمين والتكنولوجيا اللامركزية). ومع ذلك ، ستحدث الرقابة على مستوى ما ، (حتى لو ظل مالكي "نطاقات Web3 و 0x-addresses" أنفسهم ثابتين ومقاومين للرقابة). الافكار؟