لدي فكرة أحمق حقا توصلت إليها للتو من أجل tinychain. هل حاول أي شخص وكلاء FHE بدولة داخلية؟ تخيل جسر FHE الذي يمتلك عناوين على البيتكوين و tinychain. لا يمكن سرقة الأموال لأن دائرة FHE تحافظ على المفتاح الخاص
هذا يختلف عن tECDSA الذي يعتمد على المشاركة السرية. ماذا لو أنشأت دائرة FHE مفتاح ECDSA وخزنته في حالته الداخلية ، ولها وظائف تسمح لها بإنتاج توقيعات لسلاسل مختلفة؟
لقد ألقيت نظرة لا يمكنني العثور على أي شخص فعل ذلك حتى الآن
هذه الأداة ، حتى لو كانت تهلوس في بعض الأحيان ، فهي مفيدة جدا

@levs57 آه. الرد على نقطة og الخاصة بك -
@levs57 أتمنى ألا تمانع في استخدام ChatGPT لتلخيصه
@levs57 إنها آلة حالة FHE محكمة الغلق. تأخذ كل مكالمة Enc (prev_state) والمدخلات العامة ، وتدير برنامجا ثابتا ، وتعيد Enc (next_state) بالإضافة إلى أي مخرجات. لا يتم فك تشفير الحالة الداخلية أبدا - فقط يتم تحديثها بشكل متماثل ونقلها عبر الاستدعاءات.
يحتوي البرنامج على وظيفتين: التهيئة (إنشاء مفتاح خاص داخل الحالة ، مرة واحدة) والتوقيع (يستخدم هذا المفتاح لإنتاج التوقيعات). المدخلات مثل استدعاءات الوظائف عامة. يتم الكشف عن مخرجات مثل التوقيعات. المفتاح الخاص لا يغادر الدائرة أبدا - لا حفلات ولا حيوية
4
2.01 ألف
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.