我眼中 AI + Crypto 賽道的價值與 Virtual 的角色

在昨天文章的末尾，有這樣一條留言：

“你在牛市的時候老發這個項目的文章，讓我想到上輪連續發的fil，沒過多久就開始暴跌了”。

這一輪行情走到現在，我從來就不認為加密生態走到“牛市”了。原因很簡單，我也分享過多次，以太坊都沒有突破前高，哪裡來的“牛市”？

至於Virtual這個項目以及它所承載的生態，我也是用同樣的標準來衡量的，它離前高都還很遠，同樣談不上牛市。

至於說連續發這個項目的文章，實際上更準確地說我是在發這個生態中一些項目的文章，以及領導這個生態的Virtual團隊的各種觀點和思路。

這些文章只探討它們的思路、觀點、實踐和效果，從不談它們接下來“沒過多久”的價格和走勢。

為什麼發這些文章？

我在前面的文章中也很清楚地分享過：

第一是因為在當下的加密生態，以前老的細分領域對我來說已經審美疲勞了，它們至今為止都沒有出現讓我驚豔的創新。

DeFi有什麼讓人驚豔的創新？

NFT有什麼讓人驚豔的創新？

鏈遊有什麼讓人驚豔的創新？

似乎都沒有。

或許DeFi這一輪崛起的HyperLiquid對很多人有吸引力，但對我來說就是提不起興趣。

第二是因為新崛起的熱門生態在我看來似乎與我這樣的散戶關係不大。

這裡面最典型的就是RWA。這其中的原因我已經分享過很多次，就不再贅述了。

第三也是很重要的一個原因，人類社會走到今天，尤其當人工智能出現後，我認為唯一能夠與之相媲美的就是加密生態。

所以AI + Crypto就是我高度關注的賽道。

個人的時間和精力都有限，既然我看好這個賽道，那就必然要把絕大部分精力投入到這個賽道。

在AI + Crypto這個賽道有哪些生態值得關注呢？

環顧整個加密生態，我只發現Solana和BASE值得關注。但Solana生態中的AI + Crypto生態發展到現在遠不及BASE。

所以我的精力就只在BASE。

而在BASE生態，發展良好的AI + Crypto就只有Virtual項目和其支撐的生態。

所以我的精力就只在這個項目以及它的生態。

這就是我的邏輯，我覺得要理解這個邏輯並不難。

至於說關注一個項目寫文章後，這個項目“沒過多久”會漲還是跌？這從來就不是我考慮的因素。

如果說關注一個項目就是期待它接下來沒過多久就要漲，那這個出發點就有問題。因為市場短期的波動在我看來從來就不是決定是否應該關注和參與一個項目的因素。

我第一次關注比特幣、以太坊並且買入它們後，沒過多久它們就遇到了熊市大跌，這能說明那個時候關注它們錯了？

既然如此，關注一個項目的目的和原因是什麼？

我關注一個項目：

一是從長期考慮，看這個項目在未來會不會有長線發展的機會；

二是希望能發現它催生的其它機會，看看它提出的理念是不是有創意，是不是意味著有新的商業模式出現。

具體到Virtual這個項目，是想看看它能不能成為一個長線項目，看看它的理念和思路能不能真正把我關注的AI + Crypto整個賽道給帶起來，並且在這個過程中創造真正有實際價值的AI Agents。

最後這位讀者提到了一個曾經的教訓：在關注Fil不久之後，它暴跌了。

我們在這上面吃了虧。

但同樣的事情也在我前面說的比特幣和以太坊上發生過，而且還在DeFi、NFT上也發生過。但我們在上面卻獲得了豐厚的回報。

這樣的事件不僅過去，而且現在和未來都還會發生；不僅在加密生態而且在其它科技領域也會發生。

既然過去、現在和未來面對一個個這樣的事件，這兩種可能的結局都存在，那我們該怎麼面對這種不確定性和風險？

是從此畏畏縮縮，一朝被蛇咬十年怕草繩，對新鮮事物一概拒絕？

還是從中吸取經驗和教訓，把經驗變成披荊斬棘的寶劍去開疆拓土，把教訓煉成堅實厚重的盾牌作好自我防護，讓我們即使面對風浪的侵襲，也能無懼傷害、大膽前行？

我會毫不猶豫地選擇後者。

具體的方法我也分享過很多次：

任何時候備足18個月的生活費；

拿不影響生活的閒錢參與；

比特幣 + 以太坊佔總倉位的至少50%；

至於說到Virtual這個生態，那就更簡單，我也分享過多次：

看不懂就什麼都不買，多看少動；

如果上面所有這些準備都做好了，那就隨便發揮，大膽地按自己的想法去闖。我認為這是一個開拓型投資者應該有的態度，也是我對自己的要求。