週一將超過 3,520 BTC（3.307 億美元）可疑地轉移到隱私幣門羅幣 （XMR） 中，有一些突出之處，區塊鏈偵探 ZachXBT 表示，這一轉換可能與駭客攻擊有關：衍生品市場的協調活動。

門羅幣掩蓋了發件人和收件者的位址以提供無法追蹤的貨幣，在交易所的流動性有限，這使得使用者更難在不影響市場的情況下進行交易，並使他們面臨滑點，即價格在交易完成之前變壞的可能性。

通過流動性不足的加密貨幣的決定是不尋常的。Tether 的 USDT 或乙太幣 （ETH） 將提供一種更簡單、更不容易滑點的資金轉移方式，而 Tornado Cash 等混合器可以幫助掩蓋交易路徑。當然，像USDT這樣的穩定幣也更容易被攔截和凍結。

然而，交易數據表明，發生的事情不僅僅是一個簡單的案件，有人試圖洗錢。

可能的駭客很可能在交易過程中遇到了滑點。衡量給定價格範圍內的訂單簿流動性的綜合市場深度相對較低，每2%訂單簿的流動性約為100萬美元。由於交易所的流動性有限，XRM 飆升了 45%，這意味著通過購買 XMR 而不是流動性更強的代幣，他們可能會損失高達 20% 的損失，即 6600 萬美元。

要更全面地了解情況，請查看衍生品市場。根據 Coinalyze 的數據，雖然門羅幣飆升，但主要中心化交易所 XMR 的未平倉合約（未平倉期貨和期權合約的數量）增加了一倍多，達到 3510 萬美元。

XMR 價格上漲 45% 本應僅將未平倉量提高到 2420 萬美元，而不是最終的數位。考慮到 100 萬美元的清算，某人或一些人已經在 XMR 上做多了 1100 萬美元。

雖然該持股的價格上漲無法補償全部滑點，但它將有助於減輕打擊。此外，該數字沒有考慮去中心化交易所中可能存在的任何頭寸，我們不要忘記資金可能一開始就被盜了，因此（假設的）肇事者仍然領先數百萬美元。

這不是不良行為者第一次湧入現貨購買以推動衍生品的發展。上個月，一名交易員在去中心化交易所 HyperLiquid 上縱了 JELLY 價格。他們在非流動易所購買了 JELLY，欺騙定價預言機向 HyperLiquid 提供不準確的價格，從而為多頭頭寸的持有者創造利潤。

這兩起案件都與 2022 年 Mango Markets 的 1.14 億美元漏洞利用事件有相似之處，當時一位名叫 Avi Eisenberg 的交易員通過使用不義之財作為抵押品借入資產來縱 MNGO 價格。艾森伯格於 2024 年被陪審團裁定有罪，面臨 20 年監禁。