1/12 一位不需要介紹的人今天加入我們 - @punk6529 🧠 他分享了對個人驅動因素、藝術的網絡化特性、ETH與USD定價、L1與L2的見解，以及對NFT在加密採用時間線上位置的預測。將其加入書籤🔖，好好享受！ 🧵👇

2/ J: 你已經發表了超過150個關於NFT、代幣化藝術、收藏和各種哲學主題的主題。這些年來，什麼驅使你不斷前進？看看你所做的工作，這真是令人難以置信——但我猜這對你來說並不算是真正的“工作”吧？ 6529: 你只有一生，應該努力去做一些重要的事情，如果你有能力這樣做的話。 如果我們想要防止由AI驅動的數位極權主義，這十年內建立一個去中心化、自我保管的社會基礎設施層是非常重要的。我所做的一切都有這個根本目標。 我正在從兩個方面進行工作：a) 我正在操作上的具體計劃（The Memes, 6529 Museum等）和b) 幫助或使其他人能夠做我自己無法做到的事情的主題。 我想強調兩個主題： 1) “交易自由”幾乎肯定是我寫過的最重要的東西。在三年內，它已經成為簡稱，並在2024年兩位總統候選人的競選演講中被提及（DJT和RFK）。 這個概念，當然，在我之前就已經被許多人直觀地理解，但這種特定的表達和概括使其以一種現在無法再放回盒子裡的方式變得具有模因性。 2) “生命短暫”不是一個加密主題，但我無法告訴你有多少人告訴我它改變了他們看待和生活的方式。這讓我在一個無法很好地用“工作”這個概念來捕捉的維度上感到快樂。

3/ J: 在你最後的討論串中，你提到過「我相當確定我是對的，我感受到的東西將來會有其他人感受到」。這種直覺一直以來都是你所關注的嗎？你能詳細說明直覺在你生活中的角色嗎？ 6529: 我認為這不完全是「直覺」。更像是我： a/ 能夠抽象思考 b/ 對新想法持開放態度，不斷學習並改變對事物的看法 c/ 願意嘗試事物 以上的最終結果是「嘿，我喜歡這個，這很酷，這會成功」，根據歷史先例，我傾向於在其他人之前2到25年有這種感覺，具體取決於主題！ 所以我對我的「直覺」有信心，但我的直覺來自於「採取行動」，我認為人們應該更開放地嘗試事物。 也許對人們來說，一個有幫助的框架是他們承諾將5%的時間和閒錢花在不擔心是否會成功的事情上。我認為，從長期來看，這種未來導向對他們來說將是淨正面的。

5/ J: 一週前，我們見證了可能是 @ToledoMuseum 主辦的最佳代幣化藝術展覽。他們也開始建立自己的收藏，其中包括一個 Punk 和一個 Ghost Squiggle 等其他作品。其他博物館最簡單的路徑是什麼，以便跟隨並了解更多關於代幣化藝術的知識？ 6529: 我認為當代/現代藝術博物館需要對新想法更加開放，並願意嘗試一些事情，同時也要注意到我認為這完全是毫無意義的，因為他們會以自己的步伐前進。 他們原則上是藝術博物館，因此對新穎和創意的想法持開放態度，但我認為他們的採用周期更像是金融機構採用 BTC 和 ETH（緩慢而謹慎）。 相對於這個領域的普通收藏家，我對這個話題要放鬆得多。 NFT 的出現是不可避免的，原因與 BTC 的出現是不可避免的一樣。因此，所有當代藝術博物館最終都會擁有 NFT，原因與所有金融機構最終都會擁有 BTC 和 ETH 一樣。因此，我不會因為博物館何時以及如何收集和策劃 NFT 而失眠。 當他們決定這對他們來說足夠重要時，他們擁有所有相關技能來弄清楚；在那之前，早期進入的人可以在網絡藝術中獲得一種“競爭優勢”，這是將主導我們生活的數字網絡的本土藝術。

6/ J: 我們這個領域的發現方面對於新來者來說似乎有點困難（最近 @RaoulGMI 提到過）。有成千上萬的藝術家和數百萬的作品——一切都感覺分散且難以找到。你會如何解決這個問題，使發現變得更方便？ 6529: 我們這個領域的發現真的是垃圾，是正確採用的第一大障礙，這是一個不容易解決的激勵管理問題。 在可替代幣中，大部分交易量集中在最好的幣種上，因此當你去 Coinbase 和 Binance 時，BTC 和 ETH 的交易、定價和工作流程都會顯著顯示。 在 NFT 中，許多頂級收藏品很少交易，因此市場正在追逐並顯著展示“那天隨機上漲的收藏”，這邏輯上會讓新參與者想“這個領域到底是什麼？” 我目前還沒有明顯的解決方案，當我有時，我會讓大家知道！

7/ J: 最近我發表了一篇關於 Sam Spratt 及其藝術周圍網絡效應的分析。這在我們的領域中似乎是唯一可能的——一旦影響被完全理解，這可能會成為整個藝術界的真正遊戲改變者。你對我們這個領域中藝術的網絡化方面有什麼看法？ 6529: NFT 是網絡的藝術。這是它們最重要的特點，即使幾乎沒有人意識到這一點。 每一個來自每個系列的 NFT 都因為是 ETH（或其他區塊鏈）上的代幣而相互聯網絡。這在很大程度上被誤解，但這是與過去的根本變化，就像 BTC 與黃金有不同的網絡屬性一樣。 除此之外，還有一些系列本身使用某種形式的網絡邏輯。Rare Pepes，以及最近的 @SamSpratt @jackbutcher @XCOPYART 和 The Memes 都在其邏輯中明確或隱含地理解了網絡。

8/ J: 當加密市場下跌時，人們希望以美元定價的藝術品。當市場上漲時，以ETH定價突然又變得完全可以接受。你對這個永恆的話題有什麼看法？ 6529: 我的看法是，人們根本不知道自己在說什麼。 以ETH為基礎的NFT的最佳計價單位是ETH。這是歷史上第一次有任何東西以加密貨幣計價，這是非常珍貴且值得慶祝的事情。我考慮到我收集的（相對昂貴的）NFT中，80%是以ETH計價，20%是以美元計價。 以美元的“價格辯論”讓我感到困惑。充其量，這是一個中立的話題，因為顯然任何人都可以隨時將ETH價格轉換為美元，反之亦然。 然而，我不認為這是中立的，因為我認為最佳和最成功的收藏品已經並將繼續依賴於其本土媒介和本土計價單位。 這並不意味著“以ETH計價”是一種魔法工具，可以使你的收藏品成功（大多數收藏品不會因為正常原因而成功），但“依賴於並以美元計價”甚至更不可能幫助一個收藏品成功。 現在，如果問題是“你是否應該願意降低你的ETH價格”，那當然可以。加密價格隨時都在上升和下降，NFT也不會免於供需法則。

10/ J: 我覺得你在 The Memes by 6529 上做了一件真正具有里程碑意義的事情。我相信它的意義只有在未來的幾年中才能被充分理解。你打算持續多久，未來有什麼計劃？ 6529: 謝謝你。The Memes 有兩個視角。 “傳統”的視角是，它是 2022 年至今及持續期間一個極其重要的收藏。我們即將接近 400 個來自各種活躍 NFT 藝術家的 NFT，涵蓋所有風格和形式，通常非常具時效性，並且對於任何類型的收藏家都有廣泛的入場價格範圍。我不確定是否有比這更好的“調查收藏”來反映我們當前的時代。 然而，The Memes 在明面上“隱藏”著整個加密空間中最有趣的去中心化實驗之一。正如你所知，在過去的 1.5 個 SZNs 中，@6529er 和我不再策展 The Memes，這些作品完全由收藏家策展。 這不是一個愉快的巧合。從 The Memes 開始的第一天起，每一個部分都被設計成為世界上重要的去中心化網絡之一，專注於金融化的加密完全忽視的領域（大致上：藝術、科學和技術）。 針對你的具體問題，一個成功的優秀指標將是“我打算持續多久”與 6529 網絡的成功完全無關。或者，換句話說，我的目標是創造一些足夠無需許可和抗審查的東西，以至於在這個十年內，我可以面不改色地告訴某人“這是 NFT 的 BTC”。 我們還沒有到達那裡，這是一個極其困難的問題，區塊鏈和激勵設計中有數十個未解決的問題，我們需要提出新穎的解決方案，但你只有一生，所以如果可以的話，應該專注於重要的事情。

11/12 J: 我們不能在沒有預測問題的情況下結束這次訪談。考慮到我們正處於加密文化的開始 - 以及法幣文化的結束之初 - 你對NFT和代幣化藝術領域完全發光的時間範圍是什麼？ 6529: 當我在2013年第一次接觸BTC時，我告訴我的朋友和同事，這將是一個40年的社會級項目，旨在重建我們所有基於加密的價值系統。加密是一種變革，就像互聯網一樣，完全採用所需的時間將與互聯網相似。 我對NFT及其採用曲線的看法，自我開始以來一直保持不變。它們比BTC落後8-10年。根據這一邏輯，2021年是2013年第一次BTC泡沫，而我們目前正在艱難度過2014-2016年的BTC荒野。 我一直將2030年視為第一個重要的檢查點。到那時，我希望我們能夠擺脫目前的超小利基，至少在加密空間內建立和被理解。 具體來說，今天的NFT總市值約為100億美元（佔加密空間的0.3%）。作為活動、關注和採用的粗略代理，我希望到2030年NFT作為一個行業的市值能達到數千億。到2040年，我希望它們能在加密空間之外被接受和理解，事實上，理想情況下，它們只是成為非同質化價值形式的隱藏管道/基礎設施。 最終，本地和RWA NFT將攜帶比同質化貨幣更多的價值（因為世界資產大多是非同質化的），但目前絕對沒有人準備好進行這樣的討論，因此現在我們專注於小步驟。

12/12 感謝 @punk6529 找時間回答所有問題！我很高興我們終於在第三輪中實現了這一點 :)) ____ 親愛的朋友 - 如果你喜歡這次訪談，請分享並留下評論 🥰🫡