在Fluid上,每1美元的總鎖倉價值(TVL)產生了13美元的交易量,而在Uniswap上僅為7美元。
在這一交易對上,Fluid的流動性比Uniswap的流動性高出85%。
$FLUID
Fluid vs Uniswap || 哪一個更有效利用流動性?
我對Fluid的創新方法非常感興趣,所以我想親自檢查一下它的流動性與Uniswap相比實際上有多有效。
為了使比較公平,我查看了兩個平台上的weETH-ETH池,因為它們在過去30天的平均TVL大致相同:
▪️$19.4M(Fluid)
▪️$20.7M(Uniswap V3)
你可能會認為Uniswap的表現會更好,因為在同一時期它的平均TVL略高...
劇透,根本不是 👇

1,820
18
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。