這不是我們想要的,夥計們
案例研究:Eclipse 與精英主義 在我開始之前,這不是一篇針對 Alucard 或 Eclipse 團隊的 "仇恨文章",只是我對他們最近為什麼會有如此多負面情緒的看法。 雖然我讚賞他對 Eclipse 成功的追求以及建立強大社區的願望,但他的許多行為完全削弱了這些意圖。 摘要 背後有多種原因導致反彈,但我會將其簡化為: → 鼓勵用戶出售其他生態系統並購買 Eclipse 資產 → "永遠不錯" 的心態使人們遠離 → 驕傲驅動的訊息 → 空投獎勵的不一致 一個人的行為完全損害了公眾對 Eclipse 的看法。 處理批評 面對批評時,他的回應只讓事情變得更糟 - 尤其是對於在空投後感到被背叛的 ASC 持有者。 → 告訴人們出售其他資產並購買 ASC → 推動用戶下架並持有 ASC → 提供了一個微弱的空投 → 聲稱他為參與者提供了 "10倍" 的回報 - 但那些在二級市場購買的人呢?或者在 0.5 ETH+ 的人呢? 封鎖用戶 我一直個人認為封鎖人是 -EV。如果你不想與他們互動或聽到他們的聲音,直接靜音不就好了? 在 TGE 之前,我幾乎每天都能看到至少一次 Alucard 被封鎖的圖片,很多都是來自 ASC 持有者或重度 Eclipse DeFi 參與者 - 這就是你對待社區的方式嗎? 如此大的聲明關於建立強大社區 - 然而,許多社區成員感到不被尊重和被忽視。 精神 搜尋他的 X 用戶名,裡面充滿了負面評論。他的 Ethos 個人資料中有 76% 的人投票反對 Alucard,只有 24% 的人辯護。 擁有 666 的 Ethos 分數,對於一個生態系統社區領導者來說,這是一個糟糕的形象。 ---- 再一次,這不是要貶低 Alucard 或 Eclipse。這是一個提醒,賦權 > 精英主義。如果你想讓 Web3 獲勝,我們必須互相提升 - 而不是貶低、封鎖或炫耀。
查看原文
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。