為什麼我對 @megaeth_labs 感到樂觀？ 是的，我們已經有很多可擴展的鏈了。然而，沒有真正的實時 EVM。從 10 到 100 或 1000 TPS 的擴展對用戶體驗來說是很棒的。然而，這並不能解決/克服鏈上可編程性的限制，這使得許多高性能的用例難以實現，甚至不可能實現。 我們談論的是高頻 CLOB、實時遊戲或高度響應的 Web2 風格社交應用體驗，這些都不僅需要高 TPS，還需要非常低的延遲。 在 MegaETH 上，延遲小於 5 毫秒且 TPS 可達 100k，所有這些都變得可能，顯著擴大了 Web3 的設計空間。 事實上，它專門擴展 EVM，而 EVM 仍然是區塊鏈開發中最被廣泛採用的環境，這使得生態系統能夠利用我們行業中最大的開發人才池，這與技術支持新用例的能力相結合，形成了一種強大的組合。 MegaETH 建立在以太坊上，將執行證明結算在 L1，同時利用 @eigen_da 提供高吞吐量的數據可用性，這是其高達 100k TPS 的關鍵推動力，並且是一個以太坊原生的選擇，擁有超過 130 億美元的再質押 $ETH 支持的加密經濟安全性。 與獨立的 L1 相比，MegaETH 還擁有一個原生橋接到以太坊，並且可以無縫且安全地接入超過 720 億美元的流動性基礎和數千名用戶。 通用鏈（特別是 EVM）的市場越來越飽和，因此，新的鏈進入市場將不得不越來越多地尋找利基市場，確定強大的獨特賣點，並比現有基礎設施更好地滿足特定市場細分。 這就是為什麼在不斷增長的鏈海中，我主要押注於應用特定系統（如 Hyperliquid 的 HyperCore 或 @bullet_xyz）和/或具有明確區別的生態系統（例如 MegaETH 的實時 EVM、@fluentxyz 的基於 Wasm 的混合執行或 HyperEVM 及其 HyperCore 預編譯，允許利用強大的 CLOB 基礎設施和價格數據），或專門的基礎設施層（主要是 ZK 和 AI）。 同時考慮到健康的生態系統增長（主網前）和強大的社區，並且保持一定程度的熱度，我相當確信 MegaETH 將會是這個周期中最大的/最成功的發行之一。