熱門： 基於角色/IP 的令牌與基於角色/IP 的 NFT 集合相同。 兩者都不提供實用性，而是一個值得相信或推測的品牌。 矮胖企鵝起源於一些可愛有趣的 NFT。僅此而已。 最終，隨著時間的推移和新的領導層，他們擴大了自己的視野，成為了更多的東西。但同樣，一開始並不是這樣。 然後你必須考慮一下......為什麼 Pudgy Penguins 甚至發布自己的代幣？消除任何憤世嫉俗的看法和假設。 這是為了將會員細分，以便任何人都可以在任何價位成為社區的一部分。 那麼，為什麼我們以不同的方式看待 Character/IP 令牌呢？ “因為代幣可以用來在人們的頭上出售，這樣團隊就可以獲利” 新聞快訊：您非常喜歡的 NFT 品牌通過鑄幣廠在您的頭上賺取了大量資本。有些降雨量達數百萬甚至數千萬。 一些代幣的發佈一開始就很健康，並且會以道德的方式出售以籌集一些資金，或者他們可能會通過LP獲得費用。其他人，以骯髒的方式做事，然後被社區接管，但無論如何都取得了成功。 BONK 是一個很好的例子，它最初只是一個模因，但現在已經擴展到一個完整的生態系統。Solana 接受並支援它。 人們喜歡為贏家加油，但很少支援未經證實的。 研究 Bandwagon 效應：研究社會證明偏差。 我還認為，我們最終需要改變我們使用的術語。 角色/IP 硬幣與模因硬幣不同。 模因：圖像、視頻、文本等，通常具有幽默的性質，被互聯網使用者迅速複製和傳播，通常略有不同。 有時它們可能會重疊，但像$PENGU，$FWOG等這樣的代幣並不是一個“模因”，而更像是一個可以以模因方式使用的IP或角色。 模因最終可以演變成IP/角色，但在我看來它們不是一回事。 過去幾年我花在代幣上的時間越多，我就來回思考我對它們的立場。我認為，當我看到團隊惡化或忽視代幣化社區，但支援並團結在以同樣為目標的NFTs后，我就越意識到兩者之間的界限很細。 這是一個漫長的淩晨 1 點的想法，但我已經坐了一會兒。 如果您走到了這一步，請尋求説明。我懷疑有人會讀完這一切。 💚