良好的對話@GwartyGwart @p0stc4p0n3
對提出的一些觀點的一些回應......
新的 GWART POD：
OP_Cat、比特幣MEV和使用Post Capone 擴展比特幣
歡迎回到 The Gwart Show！今天，Bitcoiner Post Capone 與我們一起討論了 OP_CAT 激活的風險、比特幣上 MEV 提取的擔憂、提高表達性如何導致挖礦中心化、Arc 和 Spark 等擴展解決方案的承諾，以及為什麼像 CTV 這樣的約束契約可能是比無限表達性更好的前進道路。
時間 戳：
00：00 開始
00：27 Post Capone 是誰？
OP_CAT 03：05
07：11 MEV 的侵蝕
11：29 OP_CAT的表現力
20：56 在 L2 上執行
23：33 Elipsis 實驗室
24：33 OP_CAT vs CTV
28：20 比特幣應該包含哪些內容？
35：32 穩定幣 Maxi
38：42 程式化借貸合同
40：30 方舟
44：14 位虛擬機
47：02 擴展解決方案採用
50:07
54：12 匯總
回復：乙太坊 rollup 是否“成功”，@GwartyGwart回答“不”，並且存在關於商業成功和信任最小化的問題。
– 商業成功：rollup 的 UOPS 是 L1 的 10 倍
– 關於信任最小化：Base 實際上比這裡的大多數 rollup 都要好
@p0stc4p0n3 在最後總結道，我們沒有在 L1 上實現更多的表達能力，而是讓自己接受了 BitVM。這對我來說將是一個令人沮喪的結果。我們不接受比特幣 L1 的 1-of-N 信任模型，為什麼富有表現力的 L2 使用者必須永遠接受這種信任模型呢？
@p0stc4p0n3 我對你提到的 mevil 研究很感興趣，如果你想要另一雙眼睛來觀察它👀，我很樂意看看
5
1,946
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。