關於(去中心化)和(定義)延遲:
首先,有兩種類型的集中化:物理與邏輯。示例:X(.com) 在邏輯上是 centralized,但在邏輯上是 decentralized。PoS 網路可以在邏輯上去中心化,但在物理上是集中的(如 Hyperliquid,其驗證者主要在日本東京或附近)。
集中化和延遲之間有什麼關係?簡短的回答是,*邏輯*中心化總是可以提供(可能)更低的許多不同類型的延遲,但代價是抗審查性。
我們如何更準確地定義延遲?
這是我的框架:要指定延遲,我們需要三個參數:(1) 測量開始,(2) 測量結束,以及 (3) 提供的保證。
例如,測量的開始可能是使用者向節點發送交易時,也可能是排序器收到該交易時。
歸根結底,對系統參與者和用戶的保證是最重要的。以下是一些值得關注的延遲:
1. 包含確認延遲:開始是使用者發出交易時,結束是使用者收到交易將被包含某種保證的確認時。
2. 端到端執行延遲:開始是使用者發出交易時,結束是使用者收到完整的交易效果(例如 DeFi 市場掉期的執行價格)。
3. 端到端執行和最終確定性延遲:就像上面的2個,但是當交易也通過共識完成時,結束是衡量的。
同樣,對於邏輯上中心化但物理上去中心化的系統,所有這些延遲措施都可以更低,同時失去抗審查性(以及去中心化帶來的其他屬性)。
延遲在區塊鏈中被誤解了。
系統回應是有意義的 - 但這是 「固有延遲」 即系統內部的延遲。例如,從您向領導者發送 tx 的那一刻起,網路或定序器需要多長時間才能確認?
“外在延遲”是指數據到達領先者平均需要多長時間,這是極其重要的。單個序列總是有壞的外在延遲,因為它只存在於地球上的一個點
一個完全均勻劃分的 POS 網路(人口加權)是您可以在單個區塊生產者上為外部延遲所做的最佳作
多個併發 leader 可以進一步縮短此時間。
21
3,388
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。