看到大家聊 Pendle 的 YT/PT 雙持,我也來簡單說說。 結論:Pendle 確實是個做大 TVL 的利器,YT/PT 是一種項目方用來激勵 TVL 增長的手段,雙持是套利項目方的這種激勵,但是對最終結果影響很小。 過去傳統 Staking 就是鎖倉等tge收益,Pendle 出現後,把收益拆成 PT(穩健)和 YT(賭tge)。大資金買 PT,壓低 APY;APY 降低,賭徒買入 YT 拉高收益;APY 上升又吸引更多人買 PT,TVL 就這樣滾起來了。本質是把“分歧”變成了可交易的市場,從零中創造 TVL。 因為 YT 能推高 TVL,項目方通常給 YT 更多激勵。這就出現了套利空間: 單持代幣給 20 積分,雙持 PT+YT 給 40 積分(Pendle 抽 5%),但風險幾乎一樣。理性市場下,大量本幣自然會流向 Pendle 雙持,導致激勵被“拉平”。 這其實不是項目方最希望的,因為本意是鼓勵賭 YT,拉apy,吸引大資金買pt,做大tvl。但這種套利影響有限,最壞結果只是所有人都雙持,積分重新均衡。 PT 抵押+循環貸和雙持不同,這是真資金流入(比如拿 USDT 買入本幣再做循環),確實帶來了新 TVL,項目方反而應該支持。 總結:PT/YT 雙持是套利,但不會傷害 Pendle 的增長邏輯。只要市場對 APY 有分歧,Pendle 的 TVL 魔法就還在繼續。
查看原文
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。