2025 年的優質加密貨幣是什麼?💎
去中心化:SUI
可擴展:SUI
快速:SUI
治理良好:SUI
經濟上無害:SUI
2025 年的優質加密貨幣是什麼?💎
去中心化:BTC、ETH、SOL 和 ADA
可擴展:SOL、SUI、APT 和 NEAR
快速:SOL、SUI、APT & NEAR
治理良好:ADA、DOT、ICP & APT
經濟合理:ETH, SOL, APT & NEAR
這些只是前30名;還有更多的瑰寶: 🧵
分散:
去中心化存在於多維範圍內;它不是二進位的!
從網路拓撲到治理和政治,去中心化應該通過多個指標來衡量,這使得它成為一個複雜的練習。
為了這個清單的目的,我們純粹在看網路拓撲,其中結合驗證者數量、Nakamoto 係數和 “攻擊成本” 作為主要衡量標準
ETH 顯然是去中心化的贏家!👑
當涉及到所有這些去中心化指標時,它具有最高的驗證者數量和最高的“攻擊成本”。除了 ADA 最終領先的中本聰係數!
可伸縮
我們保持簡單:任何能夠超過 10k TPS 最大理論容量的鏈都會在這裏獲勝
這是使用簡單的 1 對 1 值轉移來進行比較
可擴展性的贏家是 NEAR!👑
由於其分片設計,它可以擴展到100k+ TPS甚至更高!
快
亞秒級區塊時間是新常態;如果區塊鏈不滿足這個標準,他們就會很慢!
SUI 是速度的贏家!👑
以非常微弱的優勢超越 SOL,因為兩條鏈都代表了並行區塊鏈設計的前沿
治理良好
鏈上治理/利益相關者治理是我們在未來保持去中心化的唯一方式
如果系統規則可以以獨裁的方式改變,那麼去中心化區塊鏈的意義何在
所以對於這個類別,我們研究了鏈上國庫、提案機制和其他檢查與平衡實施的成熟度。
DOT 在治理方面取得勝利!👑
多年來,DOT 的治理設計一直是最好的設計之一。特別是,如何根據鎖定的時間以及存在的額外檢查和平衡來加權權益
經濟上無害
這可能是我在這裡最不受歡迎的看法,但區塊鏈的理想經濟設計是低尾部通貨膨脹加上高費用銷毀
因為這保證了經濟活動低迷時期的安全,這與固定的供應上限不同
雖然在經濟活動旺盛時期比固定供應鏈更稀缺,但由於費用燃燒超過通貨膨脹率。這就是使其在所有情況下都更經濟合理的原因
經濟學的贏家是 SOL!👑
這是一個困難且可能引起爭議的選擇,因為我也可以輕易地根據當前的數位來證明選擇ETH作為這個類別的贏家是合理的。
我選擇 SOL 的主要原因是由於 ETH 明顯缺乏 L1 擴展,因為我看到高輸送量網路的收費價值遠遠超過沒有這種效用的鏈的收費價值。根據今天的數位,ETH 應該會贏,但這是對設計的評估,而不僅僅是對網路當前狀態的評估
這裡的另一個小細節是 SOL 不會燒掉優先費,緩解了在擁堵期間不必要地抬高費用的問題
結論
沒有什麼是完美的,儘管所有連鎖店的極簡主義者都希望你怎麼想。什麼是“最好”取決於我們優先考慮什麼以及以什麼順序進行。
“理想”連鎖店將在所有這些類別中獲勝,但這在一個競爭激烈、創新速度極快的市場中是不現實的
由於這些團隊優先考慮設計的不同面向,因此在這個週期中誰是 「贏家」 是正確的選擇。速度是去年的關鍵因素之一,而不是可擴展性本身
解釋純並行鏈在更多分片設計中的主導地位。經濟和治理已經更多地退居二線,但我們可以看到這種情況正在開始改變
與許多(如果不是更憤世嫉俗)的公眾情緒相反,去中心化仍然受到尊重,因為大多數頂級鏈都符合這些標準。沒有什麼是完美的,但去中心化顯然仍然受到重視
展望未來,我們希望所有鏈都盡可能地去中心化、可擴展、快速、治理良好且經濟合理🕊️。
這就是早期密碼朋克夢想的成果:效用推動變革;這就是我們運動的真正價值!🔥
178
3.7萬
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。