CLOB = 中央限價訂單簿。
做市商需要它們,因為他們只需複製粘貼現有代碼即可申請經典的做市策略。這些策略依賴於以下事實:1) 取消訂單是免費的 2) 他們可以大量發送垃圾郵件取消和新訂單。
這降低了此處描述的做市盈利能力
然而,一個真正去中心化的區塊鏈與 1) 中心化 2) 免費交易的想法是矛盾的。高頻交易的主要問題是具有特權訪問許可權的參與者(電纜較短的參與者)擁有贏家通吃的市場。我看不出用訂單取消來向鏈發送垃圾郵件如何是一個長期的解決方案,即使它是一個短期解決方案並且已經在 Hyperliquid 上發生並且現在在 Solana 上得到提倡。區塊鏈和比特幣的最初價值承諾是,我們有一個防垃圾郵件的分散式賬本,所有交易都可以公平排序。
相反,對於做市,我們應該專注於利用區塊鏈的力量的去中心化解決方案。如果取消訂單是根本問題,那麼每個訂單都應該是一個智慧合約,當取消條件出現時,它可以自行取消。如果他們依賴於外部價格,那麼整個鏈應該只有一個具有該價格的價格饋送,這樣我們就可以避免用無用的取消訂單交易來破壞鏈。
此外,我們還應該重新考慮是否需要經典的做市演算法,AMM 能走多遠,我們只需為 Jump 和 Jane Street 等公司移交區塊鏈的主密鑰即可。
@MaxResnick1 我在這裏從臀部開始射擊這種路徑對於訂單取消問題是否可行。如果我遺漏了什麼,請告訴我。
137
3.43萬
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。