自 RPGF3 和 EIP-4844 以來，rollup 經濟性發生了很多變化......
這2個事件標誌著 rollup 的新「季節」。。
我對這個問題考慮得更多了，並查看了大量數據。
所以我想我應該重新審視我的一些預測，並評估哪些實現了/哪些沒有實現！
↓
但首先，回顧一下：
RPGF3 分發的 OP 代幣比預期的要多......
構建者意識到，即使對於小型團隊來說，這些輪次實際上也可以提供重要的收入來源。
我最喜歡的一些團隊，如“加密主頁”，@KiwiNewsHQ獲得了大量撥款，這給公共產品飛輪工作帶來了希望。
（當然，現在我們知道他們在未來的輪次中沒有繼續獲得資格。
事情是這樣的。
那時，一些人已經開始質疑 RPGF 的可持續性，要麼擔心完全通過 OP 集體序列器收入來維持它，要麼甚至主張銷毀未分配的代幣。
EIP-4844 即將出現，它預示著一個可能比當前序列器收入和 RPGF 資助流之間的暫時不匹配更大的問題。
EIP-4844 的關鍵思想是引入一種全新的數據存儲機制及其自己的市場，將其與更持久的數據可用性存儲解決方案的成本分離。
它解決了 rollup 如何儲存資料：
匯總交易比 L1 交易便宜的原因是它們被批處理在一起並壓縮。
這有助於直觀地理解 rollups，但更重要的效率來源是 rollup 交易實際上並沒有在鏈上執行。
相反，rollup 只是將其交易數據狀態根存儲在鏈上。
ZK rollup 通過提交執行證明來規避執行成本。
樂觀卷疊通過樂觀來規避執行成本。
他們只執行部分事務來證明提交的狀態根不正確。
Rollups 使用 Ethereum calldata 來實現數據可用性。
這意味著 rollup 合約由他們的排序器通過批量交易調用。
由於每個完整節點都必須記住每筆交易及其 calldata 以重建鏈的狀態，因此這些數據被認為是“可用的”。
而且沒有更便宜的方法可以做到這一點。
沒有。
例如，您可以考慮將此資訊存儲在事件中，但要使數據在事件中可用，它無論如何都必須通過 calldata。
Calldata 基本上是任何數據進入乙太坊虛擬機的隧道。
這甚至包括用於更新 Chainlink 預言機價格的外部數據。
EIP-4844 的想法很簡單：
引入一種將數據與事務一起發送的新方法，該方法不會持續超過兩周。
這個 「Blob」 數據在 EVM 中甚至不可用，而這正是使排序器提交成本更低的原因！
當時：
如果批量提交的 L1 成本下降，如果保留先前的獲利率，測序儀的利潤也有可能下降。
我當時的預測是，市場壓力可能會將獲利率推向平衡，序列儀的利潤最初將大大降低。
許多 rollup 都是如此，但像 @base 這樣的其他 rollup 則不然。
.@base最終經歷了以 EIP-4844 更新敘述本身為中心的模因幣現象，但也繼續保持著非常活躍的優先費用市場。
通過從其他連鎖店獲得大量交易量，他們實際上度過了最好的一年。
那麼其他鏈現在能做什麼呢？
當時我假設了幾個想法。
從中/長期來看，有幾種哲學可以擺脫這種困境。
1） 提取 MEV
2023年4月，Arbitrum社區成員之間也發生了類似的辯論。
對於根據私有記憶體池中的 FIFO 排序或優先費用對交易進行排序的排序器...
錢留在桌子上。
雖然這是一個複雜的脫鉤，但您可以爭辯說，MEV 提取更多地是由經濟波動性和供應鏈中對訂單敏感的活動的內在因素推動的，而不是 gas 成本，因此可以作為一種有彈性的收入來源來追求。
不幸。。。
由於在私有記憶體池中提取使用者MEV的監管和信任挑戰，這個想法並不十分受歡迎。
2） 傳回協議費用
由於收取協議費用越來越受歡迎，區塊空間成本的下降可能會直接有利於協定，尤其是那些受益於其費用模型中交易量增加的協定（例如 @ourZORA）。
這可能會略微將市場力量從作為開發者平台運營的通用 rollup 轉移到應用程式鏈。
您可以在 @UniswapFND x @bunni_xyz 提案（底部的連結）中看到這一點的早期跡象。
3） 專注於代幣
Messari 在一篇付費文章中表示，回歸 L2 代幣經濟學作為主要驅動力可以提供更可持續的收入來源。
樂觀情緒似乎處於積極的軌道上，已經將測序儀收入與 OP 支付捆綁在一起。
然而。。。
如果代幣是由與不斷增長的 Sequencer 收入流相關的現金流推動的，那麼這個故事要乾淨得多，並且不需要過多地依賴對代幣價格的反身或基於治理的觀點。
我顯然不喜歡以代幣為主要價值驅動力（代幣之前的收入）的封閉系統！
4） 作為活期帳戶的匯總
但具有諷刺意味的是，也許最有趣的解決方案來自 @blast它被標記為投機性 L2。
當然，使用者只是從存入的代幣中獲得原生收益的想法似乎是投機性的。
但是在 L1 到 L2 存款層上進行非平凡包裝的想法具有更大的潛力。
Rollup 可以聚合使用者投票權，甚至可以自己分享收益。
不幸的是，@blast並沒有得到很好的開發人員保留，但該模型仍然有腿。
第三個鏡頭，也許也是最具推測性的，是研究整體的替代效應。
是的，在短期內，我們可能會經歷一個序列器收入的冬天，更多的 rollup 破產（如 PGN）和/或整合，只有 rollup 世界中的 “Amazons” 通過達到足夠的規模來生存。
雖然我們非常關注 L2 競爭，但人們可能會認為區塊空間與非加密仲介的鏈下計算和/或支付活動相比具有競爭力。
從那個時候開始，降低序列器收入應該會導致新型智能合約的可行性和交易量的整體增加
數量級的反應往往會導致質的不同可能性，這在用例支援中可能是真的。
因此，雖然我們經常抱怨區塊空間已經沒有得到充分利用，我們需要更多的用例，但也許我們可以認識到因果關係也朝著另一個方向發展。
即使是更便宜的 L2 區塊空間本身也可以支援新的用例，這可能需要進一步降低 L2 區塊空間的成本。
也許我們需要的是更好的基礎設施。
EIP-4844 可能就是它。
想閱讀更多內容？
這是完整的帖子：
我希望你覺得這個帖子有説明。
@p_e關注我瞭解更多資訊。
如果可以，請點讚/轉發以下引文：
資源：
考慮推出代幣？
首先構建一個產品，獲得一些現金，這樣你就可以負擔得起一大群外行......
方法如下：
5
8,838
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。