《 USD1 的破局手 》 剛才 $B 爆拉，一些群裡有人在分析為啥，莫不是要幣安要上現貨了？ 啥年月了親，大清都亡了，還以為是之前幣安現貨超高溢價的年月嗎？ 看看最近一個爬天梯上了現貨的 $Haedal ， 市值28.8M， FDV148M。 $B 作為一個全流通代幣，市值早早就超脫出了傳統爬天梯的價值評估範疇，他的敘事從頭到尾都只有一個，那就是 - $USD 1 。 它的估值，也一直是與撬動 USD1 緊密相關的。 沒看懂的自然不敢抄底，也拿不住，因為估值錨點就錯了。 前兩天幣安官宣上 USD1 帶了一波局部熱潮，一時間沸沸揚揚，各家爭先恐後表忠心，我還以為來分 $B 大餅的人多了。 結果昨晚定睛一看， $USD 1 的鑄造數量只多了非常有限的一點點，與外邊的聲勢不符啊。 再看了一眼 $USD 1 的交易對，好傢伙， $B 還是佔據大半壁江山，拋掉穩定幣對，基本就是壟斷。 這說明瞭啥？ 說明 USD1 的應用落地還非常早，根本沒能大到讓之前水庫蓄的水動起來的程度。 對於一個穩定幣來說，印鈔的量 = 賺錢的能力 = 影響力，所以即便與之前相比關注度變高了一些，但 @worldlibertyfi 是不可能滿意的，局還沒有破，還並沒有足夠的人和專案真心開始支援USD1 的拓展。 換位思考，如果我是 @ZachWitkoff 和 @worldlibertyfi 團隊，我會願意怎樣去激勵市場更多採納我的穩定幣呢？ 如果有項目主動跳出來表達全力支援USD1的意願，那麼我會不會願意去給與支援，讓它表現優異，進而引起更多項目的跟隨？ 有人說我前些天跳預言家，你按我的思路想想就知道了，只要 WLFI的人不是傻子，是真想做事情的人，拿自家位址買一點點幣支援一下 $B 是多順理成章的事情。 罵一句陰謀容易，獨立思考難。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這兩天能看到市場有點反應了，比如出了仿盤在跟隨 @BUILDonBsc_AI 打USD1策略，但絕大部分的專案方並沒有，甚至只是象徵性蹭個熱度。 從交易量上看，當時蹭的聲音最大的 $STO ，24小時USD1交易量只有6萬不到，量稍大一些的反而是沒那麼大聲喊的 $BANK 和 $Merl ，都在60萬上下。 $B 呢？ 255M 。 如果用交易量反應態度，那麼誰是真的支援者一目了然。 還是換位思考： 如果現在看起來市場還沒足夠重視，那麼最好的破局方式就是繼續樹立樣板了。 所以我覺得 @worldlibertyfi 錢包買幣應該還不是結束。 看看接下來他們會不會繼續推出一些手段去刺激市場。 包括不限於更深入的對 @BNBCHAINZH 生態上親USD1的專案予以支援。 $B 有機會繼續當做破局手秀給其他家看。 這也是一個對幣安支援USD1 的很好表達謝意和善意的方式，誰都知道bnbchain對幣安現在的戰略重要程度，畢竟 @cz_binance 幾乎每天都在轉推bnbchain的數據了。 這個邏輯下來也是非常通順且make sense的，姑且繼續叫做陽謀吧。 希望我不是韭菜愛幻想 😂😂